简介:[摘要]目的:研究宫腔粘连分离术后雌孕激素联合治疗宫腔粘连对宫腔形态及月经的改善作用。方法:选取2022年9月-2023年9月期间本院收治宫腔粘连患者110例作为研究对象。分为对照组、研究组,每组55例。两组均行宫腔粘连分离术。术后两组分别应用小剂量、大剂量激素治疗,激素应用戊酸雌二醇。对比两组疗效。结果:研究组子宫体积、子宫内膜厚度均大于对照组,P<0.05。研究组月经改善有效率高于对照组,P<0.05。研究组月经恢复正常时间早于对照组,P<0.05。研究组不良反应发生率低于对照组,P>0.05。结论:宫腔粘连分离术后大量雌孕激素联合治疗宫腔粘连,可改善宫腔形态及月经情况,减小内膜厚度,不良反应少,安全性较高。
简介:【摘要】目的:对比分析蛛网膜下腔-硬膜外联合麻醉与蛛网膜下腔阻滞在剖宫产术中的应用成效。方法:选取本院行剖宫产术产妇180例作为此次研究对象,摘取时间为2019年8月-2022年8月,根据数字随机表法将其分成2组,对照组(90例,给予蛛网膜下腔阻滞治疗)和观察组(90例,给予蛛网膜下腔-硬膜外联合麻醉治疗)。对比两组临床相关指标及麻醉前、麻醉后10min心率、血氧饱和度及平均脉动压水平的影响。结果:观察组相关临床指标显著优于对照组(P
简介:摘要:目的:讨论血透患者双腔管治管后感染的预防与护理工作。方法:选择2022年3月到2023年3月在我院进行治疗的血透患者98例,随机将其分为对照组以及实验组,每组患者49例。对照组的患者进行常规护理,而实验组的患者不仅要进行常规护理,而且要以此为基础,实施双腔管置管后感染的预防护理。通过对两组患者进行观察和比较,分析两组患者对护理的满意度。结果:实验组的患者进行双腔管支管后感染预防与护理工作,其满意度明显高于对照组的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对血透患者进行双腔管置管后感染预防护理,可以让患者更加满意,临床效果是非常显著的,因此值得进一步推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨宫腔球囊填塞与B-Lynch缝合治疗产后出血的疗效。方法:以2019年12月至2020年4月我院50例产后出血的产妇作为研究对象,将其随机分为对比组和研究组,各25例。对比组使用B-Lynch缝合进行止血,研究组则应用宫腔球囊填塞法进行止血,比较两组产妇产后2h和24h出血情况。 结果:研究组产妇产后2h、24h出血情况与对比组相比,研究组均相对较少,且数据对比差异显著(P
简介:【摘要】目的:观察腹主动脉瘤腔内隔绝术围手术期的护理效果。方法:选取我院收治的腹主动脉瘤腔内隔绝术患者24例进行调查分析,其中12例围术期施行常规护理归纳到对照组;其中12例围术期施行围术期综合护理归纳到观察组,两组对比患者的围术期护理有效率。结果: 观察组患者的围术期护理有效率高于对照组,两组对比分析具有显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹主动脉瘤腔内隔绝术可协同围术期的综合护理,在术前、术中、术后分别给予患者护理干预,达到全面护理的效果。
简介:摘要:目的:对比开放性甲状腺手术和腔镜甲状腺手术在治疗甲状腺肿瘤方面的临床疗效。方法:选取2023年间的甲状腺肿物患者,经统一标准筛选共选取65例,其中行开放性甲状腺手术患者35例,行腔镜甲状腺手术患者30例,将开放性手术患者视为对照组,腔镜手术患者视为观察组,分析两组患者在不同治疗操作下的围术期手术各项指标表现。结果:在患者的手术情况各项对比中,观察组患者的手术用时、术中各项情况、术后各项恢复情况均优于对照组(P<0.05)。结论:相较于传统的开放式甲状腺手术,腔镜下甲状腺手术在治疗甲状腺肿瘤方面展现出更出色的效果,该方法能显著降低手术过程中的出血量,增强患者的甲状腺功能,并提升患者的生活品质。
简介:摘要:目的 比较开放性甲状腺手术与腔镜下甲状腺手术的临床疗效。方法选择研究者医院普外科提供的样本进行研究,共计66例需手术治疗的甲状腺疾病患者,手术时间2023年1月~2023年12月。数字表法随机分2组,对照组予以开放性甲状腺手术,观察组予以腔镜下甲状腺手术。比较两组围术期指标数据、术后并发症发生率以及术后疼痛得分。结果 观察组术后引流时间、住院时间更短,术中出血量更少,手术时间更长(P<0.05)。观察组术后并发症发生率较对照组低(P<0.05)。观察组术后1 d、术后3 d的疼痛得分均较对照组低(P<0.05)。结论 与开放性甲状腺手术相比,腔镜下甲状腺手术安全性更高,可有效减少术后并发症,减轻术后疼痛感,利于患者术后快速康复,建议首选。
简介:【摘要】目的研究旨在探讨宫腔引流与冲洗治疗在宫腔积脓患者管理中的疗效。方法研究纳入了2018年12月至2023年12月期间的98例宫腔积脓患者,随机分为实验组(宫腔引流与冲洗治疗)和对照组(常规治疗)。通过超声诊断、白细胞计数、症状观察、阴道分泌物检测和宫颈炎症评估等多个观察指标,对两组患者的治疗效果进行综合评价。结果实验组的诊断准确率为90%,显著高于对照组的78%(p<0.05)。治疗后,实验组的白细胞计数明显下降,症状缓解率达到90%,与对照组相比有统计学上的显著性差异(p<0.01)。对照组的治疗效果相对较弱。结论宫腔引流与冲洗治疗在宫腔积脓患者管理中表现出显著的优势,包括更为准确的诊断、更有效的炎症控制、更迅速的症状缓解、更明显的阴道环境改善以及更为显著的宫颈炎症减轻。这为妇女的生殖健康提供了一种新颖而有前景的治疗选择。