简介：摘要目的分析研究肺结核治疗通过化学物加免疫增强剂的治疗方法以及治疗效果，为临床提供依据。方法选取2014年2月到2015年2月肺结核患者资料60例实施回顾性分析，将60例患者随机分为两组，观察组30例，对照组30例，对照组患者使用化学药物进行治疗，观察组患者使用化学药物加免疫增强剂进行治疗，对两组患者的痰菌转阴情况进行记录和比较，将比较结果实施统计学分析。结果观察组患者全程治疗痰菌转阴情况和对照组比较存在明显的差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论通过化学物加免疫增强剂治疗肺结核，尤其是耐药肺结核的治疗效果显著，能够在临床中大力推广使用。

简介：摘要：目的：探讨化学发光免疫法应用于肿瘤生物标志物检验中的有效性。方法：共纳入38例肿瘤患者（研究组）以及38例体检健康者（参照组）作为研究对象，研究对象选取时间为2019-8至2020-12。采取两组研究对象的血液样本，采取化学发光免疫法测定其癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原199（CA199）、糖抗原153（CA153）、糖类抗原125（CA125）等肿瘤生物标志物并进行统计学分析。结果：研究组CEA、AFP、CA199、CA153、CA125等肿瘤生物标志物分别为（7.10±2.32）ng/mL、（10.20±0.45）ng/mL、（40.65±5.10）U/mL、（40.67±4.19）U/mL、（45.33±6.91）U/mL，均明显高于参照组（2.75±0.31）ng/mL、（4.28±0.20）ng/mL、（13.46±2.37）U/mL、（6.52±1.08）U/mL、（6.46±1.16）U/mL，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：化学发光免疫法应用于肿瘤生物标志物检验中具有一定的有效性，可为肿瘤疾病的诊断、治疗提供参考依据。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在进行肿瘤生物标志物检验时应用化学发光免疫法的应用价值。方法：抽取2021年6月-2022年6月期间在我院接受治疗肿瘤患者40例，将其作为观察组，再抽取同期在我院接受健康查体的健康人40例，将其作为参照组，两组均接受肿瘤生物标志物检查，所用检查方法均为化学发光免疫法，对比各项指标阳性检出率以及各项指标检查结果。结果：观察组各项肿瘤生物标志物阳性率以及检查结果均高于参照组（P＜0.05）。结论：在肿瘤生物标志物检验过程中应用化学发光免疫法进行检验具有较高应用价值，通过此方法可尽早对肿瘤进行检出。

简介：摘要： 目的 ：研究肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的临床价值 。 方法 ：将我院 76 例恶性肿瘤患者作为观察组，同时选择 70 例健康体检志愿者作为对照组，为研究对象提供相同的化学检验操作，分析化学发光免疫法的实际应用价值 。 结果 ：在检查中，患者糖链抗原、癌胚抗原与甲胎蛋白检出率均较高，而且观察组的检查结果与对照组比差异显著，有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：肿瘤生物标志物检验中，运用化学发光免疫法检查所得结果对患者恶性肿瘤病症确诊与治疗均有积极影响 。

简介：摘要：本文基于化学合成制药废水带来的危害性展开分析，讨论了铁－碳微电解工艺、膜处理工艺、连续流活性炭吸附再生工艺、大孔树脂吸附工艺在废水难降解有机物去除中的应用效果，通过研究提高化学反应需氧量、优化工艺处理顺序、做好设备更新工作等措施，其目的在于积累工艺应用经验，提高化学合成制药废水的处理效率。

简介：【摘要】 目的 探讨肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的临床价值。 方法 选取于2019年11月~2022年11月进行检验的44例肿瘤患者作为本次研究组，选取同时期进行体检的44例健康人作为本次对照组。两组均接受化学发光免疫法进行检验，比较两组检查结果。 结果 研究组AFP阳性检出率为81.82%（36/44）高于对照组4.55%（2/44），研究组CEA阳性检出率84.09%（37/44）、FER阳性检出率90.91%（40/44）、CA199阳性检出率93.18%（41/44）均高于对照组，P<0.05表示差异均具有统计学意义；研究组AFP检出水平（467.68±112.25）ng/mL、CEA检出水平（282.69±150.64）ng/mL、FER检出水平（121.52±101.47）μg/L、CA199检出水平（55.56±5.49）U/mL均高于对照组，P<0.05表示差异均具有统计学意义。 结论 肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的临床应用价值较高。

简介：摘要 :目的 探究化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的运用效果。方法以

简介：【摘要】目的：研究原发性肝癌应用化学发光免疫法检验肿瘤生物标志物的价值。方法：选择2019年9月-2021年4月我院诊治的40例原发性肝癌患者纳入观察组，同期接受健康体检的40名健康体检者纳入参考组，两组均通过化学发光免疫法检验肿瘤生物标志物，对比检验结果及检验阳性率。结果：观察组各项肿瘤标志物检验结果均较参考组明显更高，且各项指标阳性率同样高于参考组，P＜0.05。结论：化学发光免疫法对于肿瘤生物标志物检验具有较高的应用价值，有利于鉴别正常患者与疑似原发性肝癌患者，值得参考借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨化学发光免疫法检验原发性肝癌肿瘤生物标志物的效果。方法：选择2022年6月~2023年10月本院诊疗的60例原发性肝癌患者为观察组，同期60例体检健康者为对照组。两组均开展化学发光免疫法检验，比较检验结果。结果：观察组糖类抗原19-9、甲胎蛋白、癌胚抗原、γ-谷氨酰转肽酶高于对照组（P＜0.05）。结论：开展化学发光免疫法检验后，能够充分反映患者原发性肝癌状态及病程进展，为后续临床治疗提供数据支持。

简介：摘要目的分析妇科疾病患者阴道分泌物的常规检验结果。方法选择2015年3月～2016年3月我院收治的妇科疾病患者2440例作为研究对象，按《全国临床检验操作规程4版》，对2440例阴道分泌物进行常规检测均行阴道分泌物常规检验，明确病原菌及清洁度，并对结果进行分析。结果本组共2440例标本，其中未检出病原菌者727例（29.80%），且阴道清洁度为Ⅰ～Ⅱ度；检测出病原菌微生物1713例（70.20%），其中滴虫127例（5.2%），真菌454例（18.60%），细菌927例（38.00%），细菌和真菌145例（5.94%），细菌和滴虫60例（2.46%），阴道清洁度为Ⅲ～Ⅳ度。结论阴道分泌物检查是妇科临床中的重要检测项目，可明确检测出病原菌，导致妇女发生阴道炎的致病菌较多，如细菌、真菌、滴虫等，亦可同时并见2种病原微生物，应针对检验结果给予有效对症治疗。

简介：摘要目的通过临床观察和对女性阴道分泌物的实际检测探究本地女性阴道分泌物中病原体的分布情况以及影响因素，进而探索妇科疾病的重要原因，为临床预防治疗提供依据3。方法选取于2015年1月至2015年12月在我院门诊及住院接受治疗的妇科疾病患者5763例，单位健康体检3196人，在这些女性患者中，最小年龄为18岁，最大年龄为44岁，由妇科医生利用无菌棉来进行妇科疾病患者的阴道分泌物的采集，然后对这些患者阴道分泌物中的病原体进行检验，检验时使用阴道炎五联检试剂盒，按说明书操作并判读结果，并且通过显微镜进行观察,来研究阴道分泌物的清洁度、PH值、真菌、滴虫，进而确定各种阴道疾病的比例，为以后的妇科病治疗提供可靠的依据1结果在这5763例女性患者中及体检的3196名女性，通过对其阴道分泌物进行检测，结果发现了多数患者都患有不同阴道炎症，感染比例达到50%，在多种病原体中，其中以加德纳菌为主，有2114例占23.6%，真菌性阴道炎症的患者1191例，占13.3%，患有滴虫性阴道炎的患者有339例占3.8%，其余的多数患者也都患有不同类型的阴道炎症。结论通过对2015年1月至2015年12月在我院接受检查治疗的5763例妇科疾病患者进行阴道分泌物检测，结果发现，阴道炎患者的分泌物中具有多种病原体，其中以细菌、真菌以及滴虫为主，这些病原体也是引发阴道炎症的重要原因，这给女性患者带来了许多困扰8。所以为了保证患者的身体健康，必须对其予以高度重视，进而提高妇科患者阴道分泌物检测的准确性，并为之提供科学依据。

简介：摘要：目的 对患者阴道分泌物检验的应用及其结果予以分析。方法 采用回顾性分析法对2019年9月至2021年9月入院接受阴道分泌物检验的患者临床资料及检验结果进行分析，运用革兰氏染色法检测滴虫、真菌以及线索细胞等。结果 滴虫性阴道炎124例（25.56%），真菌性阴道炎168例（34.88%），淋菌性阴道炎43例（8.76%），细菌性阴道炎82例（16.84%），其他阴道炎73例（14.76%）。结论 阴道分泌物检测对于确诊阴道炎疾病及划分所述类型具有重要作用，可为治疗方案制定提供依据，临床应用价值丰富。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨化学发光免疫法在原发性肝癌肿瘤生物标志物检验中的应用情况。方法：选择我院在2020年12月-2021年12月收治患有原发性肝癌的50例患者作为实验组，选取同期进入我院行健康体检的50例患者为对照组，对这些患者的肿瘤生物标志物采用化学发光免疫法进行检测，比较其检测结果。结果：实验组的各项肿瘤生物标志物检测结果均要比对照组高，与此同时，实验组的各项阳性检出率要比对照组高，差异对比度明显，统计学有对比意义P＜0.05。结论：化学发光免疫法运用于原发性肝癌肿瘤生物标志物检验中的临床价值是相当显著的，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的应用价值。方法选取2016年6月到2017年9月将40例肺癌患者作为观察组，20例肺良性疾病患者作为对照组，空腹收集血清后，用电化学发光免疫法检测血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、CA125、NSE。分析两组肿瘤标志物的含量及检测的敏感性、特异性。结果观察组四项肿瘤标志物含量均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。联合检测敏感性及特异性显著高于单一肿瘤标志物检测，差异有统计学意义（P<0.05）。腺癌组肺癌CEA血清水平高于其他组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论肿瘤标志物联合检测诊断肺癌敏感性好，特异性高，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：