简介：

简介：【摘要】目的:研究双动全髋关节假体在老年创伤性股骨颈骨折初次髋关节置换术中的应用效果。方法:选取2021年近1年内于我院行初次髋关节置换术治疗的老年创伤性股骨颈骨折患者62例作为研究对象，随机分为对照组（骨水泥型人工半髋关节假体手术）和观察组(双动全髋关节假体手术),比较两组患者围手术期各项指标改善情况。结果:观察组各项指标情况均更高（P

简介：【摘要】目的：探讨在创伤性股骨颈骨折治疗中应用半髋关节和全髋关节置换术的价值。方法：纳选对象为2023.01至2024.01在院行手术治疗的创伤性股骨颈骨折患者80例，按随机法均分2组，对照组行半髋关节置换术，观察组行全髋关节置换术，比对疗效差异。结果：观察组的手术时间和术中出血量高于对照组，P＜0.05；观察组的并发症率低于对照组，P＜0.05；观察组的髋关节评分高于对照组，P＜0.05；2组的住院时间无差异，P＞0.05。结论：和半髋关节置换术相比较，实施全髋关节置换术可促进患者髋关节功能恢复，且并发症率较低，但所需手术用时与术中出血量较低，可结合患者具体情况合理选择治疗方式。

简介：【摘要】目的：对比全髋关节置换和半髋关节置换治疗老年GardenⅢ,Ⅳ型股骨颈骨折的临床研究。方法：研究对象80例为股骨颈骨折患者，入院后以电脑随机法分为观察组（n=40）、对照组（n=40）两组，观察组采取半髋关节置换治疗，对照组采取全髋关节置换治疗，并对比治疗效果，研究起止时间为2020年7月-2022年7月。结果：观察组治疗有效率高于对照组，术后不良反应产生情况低于对照组，各项临床指标分析皆优于对照组，髋关节功能评分优于对照组，观察组生存质量评分高于对照组，上述指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取两种手术方法都具有一定的治疗效果，但是半髋关节置换术能达到更好的治疗作用，在提高治疗总有效率方面更有优势，有效缓解患者的患病症状，更具有临床推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效。方法将患者随机分为2组，观察组行半髋关节置换术治疗，对照组行全髋关节置换术治疗。结果观察组手术时间（62.58±4.15）min、出血量（320.05±9.10）ml、下床及住院时间分别为（4.15±0.50）d及（6.19±1.51）d、并发症发生率为20%，与对照组有差异（p＜0.05）。观察组Harris（33.62±2.15）分、ADL（94.57±1.00）分。与对照组相比，无显著差异（p＞0.05）。结论两种术式在治疗高龄股骨颈骨折方面，均具有较好的疗效及预后。但半髋关节置换术操作更加简单，而全髋关节置换术则安全性更强。临床可根据高龄患者的需求，选择不同术式治疗疾病，促进髋关节功能恢复。

简介：摘要目的比较应用全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法选取本院2015年9月--2016年9月收治的96例老年股骨颈骨折患者作为样本，以48例为一组，将其分为全髋组与半髋组两个组别。全髋组采用全髋关节置换术治疗，半髋组采用半髋关节置换术治疗。观察两组患者手术及住院情况、并发症发生情况与治疗有效情况。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间对比无显著差异（p＞0.05），全髋组患者并发生发生几率（4.16%）更小，治疗有效率（97.92%）更高。结论考虑老年股骨颈骨折情况，应合理选择不同方法手术，可将全髋关节置换术作为首选。

简介：【摘要】目的 研究股骨颈骨折治疗中，全髋与半髋关节置换术的临床效果。方法 采集44例同意参与研究、行髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者资料，基于对照实验形式下，随机分组，各22例；基础组和试验组分别接受半髋与全髋关节置换术治疗，比较2组疗效。结果 组间手术指标与术后髋关节功能评分呈现明显差异（P

简介：【摘要】目的 分析髋关节部分翻修术与全髋关节翻修术治疗髋关节假体松动的应用效果。方法 本次研究对象为本院74例髋关节假体松动患者，收治时间2020年10月-2021年10月，随机将其均分为对照组37例，行全髋关节翻修术治疗，实验组37例，行髋关节部分翻修术治疗，比较两组临床疗效。结果 实验组的Harris评分改善情况、术中出血量和手术时间均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予患者髋关节部分翻修术治疗能够显著提升手术效果，促使髋关节恢复，具有推广价值。

简介：摘要：目的 分析老年股骨颈骨折采取半髋、全髋关节置换术的治疗效果，对比其临床价值。方法 自2020年12月开始本研究，研究对象为老年股骨颈骨折患者，截止2022年10月纳入60例进行对照分析。按照入院先后顺序将患者分组实施不同的治疗方式，前30例设置为实施半髋关节置换术治疗的参考组、后30例设置为实施全髋关节置换术治疗的试验组。比较两组患者治疗效果，统计临床指标、术后髋关节功能评分和并发症发生率并比较。结果 相较于参考组，试验组治疗总有效率更高，统计值

简介：摘要：目的：分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果对比情况及感染发生率。方法：研究2019年5月—2020年8月我院收治的66例老年股骨颈骨折患者，随机分为实验组和参照组各33例，将半髋关节置换术应用在参照组老年股骨颈骨折患者的治疗中，将全髋关节置换术应用在实验组老年股骨颈骨折患者的治疗中，观察和比较两组治疗效果、临床手术指标以及感染发生率。结果：实验组治疗有效率（96.97%）相比参照组的（78.79%）要高（P

简介：[摘要] 目的：探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果对比情况及感染发生率分析。方法：纳入84例老年股骨颈骨折患者行对比探究，（时间：2019年01月~2020年12月），对比性治疗探究分析，电脑随机排列数组分组，对照组/42（半髋关节置换术），实验组/42（全髋关节置换术）。分析两组患者手术指标（手术时间、术中出血量、住院时间、Harris评分）、并发症发生率（假体松动、骨头坏死、切口感染、静脉栓塞）。结果：（1）手术指标对比：组间相较，明显改善实验组住院时间、Harris评分，（P＜0.05）；（2）并发症发生率对比：组间相较，明显改善实验组并发症发生率，（P＜0.05）。结论：治疗老年股骨颈骨折实施全髋关节置换术干预后，临床效果显著，治疗安全性较高，提升患者预后水平，有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果对比情况及感染发生率差异。方法：选择本院接诊老年股骨颈骨折患者78例为研究对象，开展对比性治疗研究，以简单随机化分组原则设置组别，对照组38例、实验组40例，研究时间段为2019年8月~2021年6月。对照组行半髋关节置换术治疗、实验组行全髋关节置换术治疗。评价患者手术时间、出血量、住院时间、疼痛评分、术后感染发生率及手术前后髋关节功能评分、髋臼活动度变化差异。结果：两组手术失血量、住院时间及术后感染发生率对比无统计学差异，P＞0.05；实验组手术时间，术后VAS、Harris评分高于对照组，且术后髋臼前倾角、髋臼外展角低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：人工全髋关节置换术、半髋关节置换术均可积极改善年股骨颈骨折患者生活质量，维护髋关节功能，但需在患者治疗耐受时尽可能选择全髋关节置换术治疗。

简介：摘要：目的：分析老年髋关节骨折术后对侧髋关节再骨折危险因素，旨在降低再骨折发生概率。方法：回顾分析本院收治的68例老年髋关节骨折患者基线资料进行分析，根据术后再次骨折情况分组，观察组纳入32例术后发生对侧髋关节再骨折患者，对照组36例患者术后未发生对侧髋关节再骨折；探讨患者术后对侧髋关节再骨折危险因素。结果：单因素结果显示：老年髋关节骨折术后对侧髋关节再骨折与年龄、骨质疏松、Harris评分、术后康复训练、合并内科疾病有相关性（P＜0.05）；多因素结果显示：高龄、骨质疏松、Harris评分、术后康复训练、合并内科疾病是造成对侧髋关节再骨折的危险因素。结论：高龄、骨质疏松、Harris评分、术后康复训练、合并内科疾病是造成对侧髋关节再骨折的危险因素。

简介：【摘要】：目的：对成人髋关节发育不良合并骨性关节炎使用全髋关节置换术治疗，研究其对患者髋关节功能的改善作用。方法：从2020年1月至2022年1月在院治疗的成人髋关节发育不良合并骨性关节炎患者中选择实施全髋关节置换术治疗的50例患者（共60髋）纳入研究，分析其病例资料，记录患者手术情况及术后恢复情况，对比患者术前、术后1年髋关节功能、双下肢长度差。结果：患者均顺利完成手术，切口均一期愈合，患者生活改善明显，对手术效果满意，在最后一次随访复诊时，X片检查提示假体均位于真髋臼内，无假体松动移位。术后1年髋关节功能评分明显提高，双下肢长度差也从术前的（8.67±1.25）cm减少至（1.53±0.66）cm，组间对比差异显著，有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 探究对髋关节创伤性关节炎患者应用人工髋关节置换术干预的临床效果。 方法 纳入实验研究的112例患者均经临床确诊为髋关节创伤性关节炎病症，入组时间为2018年3月-2020年3月，分组采用随机数字表方式开展，分别采用人工髋关节置换术（实验组，n=56）及传统螺钉内固定术（对照组，n=56）开展治疗干预，分析治疗效果。结果 实验组的临床指标主要包括术中出血量、手术时长、住院时长均显著优于对照组，实验组手术后发生下肢深静脉血栓、褥疮、感染及关节松动的不良反应发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05.结论 对髋关节创伤性关节炎患者采用人工髋关节置换术干预，可优化临床指标，降低术后并发症的发生概率。

简介：【摘要】目的：分析髋关节置换术前准备对髋关节置换术后康复的影响。方法：选取我科收治的 76例进行髋关节置换术的患者进行研究，将其分成两组，对照组进行常规的术前准备，观察组进行综合术前准备，对比两组患者术后并发症的发生情况。结果：观察组的并发症发生率明显比对照组低，两组对比差异较大（ P<0.05）。结论：对进行髋关节置换术的患者应用综合术前准备，能有效降低并发生的发生概率，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究对老年移位股骨颈骨折患者应用全髋与半髋关节置换术治疗的临床疗效差异性。方法：抽选于 2016年 1月 -2020年 4月期间我院共收治的老年移位股骨颈骨折患者 31例，随机分为两组。甲组（ n=15）接受全髋关节置换术治疗，乙组（ n=16）接受半髋关节置换术治疗。评价及对比两组的手术指标、髋关节功能恢复情况。结果：与甲组相比，乙组的手术时间、术中出血量、住院时间均明显减少（ P＜ 0.05）；两组的髋关节功能评分比较无明显差异性（ P＞ 0.05）。结论：对老年移位股骨颈骨折患者应用全髋与半髋关节置换术治疗，均可取得满意疗效，但从手术时间、出血量、住院时间方面来看，半髋关节置换术整体优势更明显，适用于身体条件较差的老年患者，更利于加速患者康复进程。

简介：【摘要】目的：观察全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：我院2021年9月-2022年9月收治的64例老年股骨颈骨折患者为本次研究对象，按照术式不同分为A组（32例行全髋关节置换术）与B组（32例行半髋关节置换术），比较两组患者治疗效果。结果：A组患者术中出血量以及手术时间均大于B组，但是A组患者术后并发症发生率（0.00%）低于B组（15.63%），数据差异明显（P<0.05）。A组患者术后髋关节功能恢复优良率（93.75%）相较于对照组（87.50%）数据差异不明显（P>0.05）。结论:老年股骨颈骨折患者全髋与半髋关节置换术治疗均有利于患者髋关节功能的改善，但是全髋关节置换术患者术后并发症发生率低，可作为首选术式。