简介：摘要目的研究开放性前列腺手术治疗前列腺增生的特点和临床效果。方法选取2016年5月-2018年4月来我院进行开放性前列腺手术治疗前列腺增生的60例患者作为研究对象，患者均为良性前列腺增生，对其资料进行回顾性分析，分析该手术方式的特点和效果。结果60例患者手术成功，无死亡病例，手术成功率为100%。结论开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生具有彻底简单、经费少、出血量少和临床效果好等特点，保证了手术的成功率，患者对手术效果满意度高，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道手术与开放手术治疗前列腺增生的不同临床效果，并比较两种治疗方法的安全性。方法选取80例前列腺增生患者作为研究对象，根据治疗方法的不同将所有患者分成观察组和对照组，观察组应用经尿道手術的方法进行治疗，对照组应用开放手术的方法进行治疗，记录两组患者的手术情况并进行生活质量评分和前列腺症状评分，同时统计并发症的发生情况。结果经过治疗，观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量等指标显著少于对照组患者，观察组生活质量评分和前列腺症状评分显著优于对照组患者，观察组出现排尿困难、继发性出血等并发症的例数少于对照组，两组数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用经尿道手术的方法治疗前列腺增生疗效优于开放手术方法，安全性更好。

简介：

简介：摘要目的对开放性前列腺手术应用于良性前列腺增生患者临床治疗中的效果进行研究。方法从2015年3月至2016年3月来我院进行良性前列腺增生治疗的病患中随机选取60名作为研究对象，将其分为实验组和常规组，每组各30人，其中实验组采用开放性前列腺手术进行治疗，而常规组则采用常规的治疗方法，对两组病患的平均手术时间，手术中的出血量，平均住院时间以及病患术后的满意程度进行比较。结果在进行对比治疗之后，实验组病患的术后满意程度为87%，比常规组的74%要高，实验组的平均手术时间为（51.5±4.3）分钟，手术中的出血量为87.5毫升，平均的住院时间为（5.5±1.3）天；而常规组的平均手术时间为（62.4±5.2）分钟，手术中的出血量为187.4毫升，平均的住院时间为（17.5±2.4）天。实验组病患的治疗结果比常规组的要好。结论在对良性前列腺增生患者进行治疗时，采用开放性前列腺手术的治疗效果会更好，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】 目的：探究经尿道前列腺电切手术治疗前列腺增生的临床效果。方法：选取2019年3月-2020年4月我院收治的前列腺增生患者86例，随机分成两组，每组43例，对照组接受开放手术治疗，研究组则接受经尿道前列腺电切手术治疗。结果：与对照组相比较，研究组的各项围手术期指标更优（P＜0.05）；与对照组相比较，研究组的术后并发症发生率明显更低（P＜0.05）。结论：应用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症可以明显优化临床各项围手术期指标，同时微创手术可以持续降低并发症的发生率，促进患者的康复，效果理想，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的：探析临床手术治疗前列腺增生症+慢性前列腺炎的效果。方法：研究于2019.4至2020.5期间对泌尿科住院患者进行选择，患者100例，随机分组，1组内50人，采取不同的手术方式，其中，对照组接受外科开放手术，观察组接受电切术，比较术式疗效。结果：观察组术程用时、术后膀冲、拔尿管等时间更短，出血量更少，相比另一组有效率（96%）高，并发症率低，P＜0.05。结论：前列腺合并症手术治疗方式较多，电切术手术创伤性更小，电切镜经患者尿道置入病灶处，病灶切除率高，并发症率更低，术后恢复快。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：就经尿道前列腺剜除术（TUERP术）与电切术（TURP术）治疗良性前列腺增生的实际临床效果进行了量化分析对比。方法：研究中，将在我院接受治疗的100名良性前列腺增生患者当成了研究对象。第一步，对所有患者的基本资料进行了分析整合，之后将他们划分成了实验及对照两组，各有50名患者。其中，对照组患者采用的是以TURP术为主的治疗措施，而实验组患者则采用的是以TUERP术为主的治疗措施。最后就两组患者的手术指标以及并发症发生率进行了量化分析对比。结果：治疗后，实验组患者的各项手术指标均要优于对照组患者，之后实验组患者的并发症发生率也要低于对照组患者。已知P＜0.05，所以结论均存在显著统计学差异。结论：对良性前列腺增生患者来说，使用TUERP术对其进行治疗更能够取得理想的治疗效果。基于此，我们应当在条件允许的情况下做好相关手术方案的推广应用，帮助患者尽快康复。

简介：