简介:摘要:目的:通过实验的方式,探究维持性血液透析不同血液净化方式的具体效果、护理体会。方法:根据就近原则,优选从我院选择近年来接诊的120例患者参与实验,而后以透析方式的不同将其均分为A、B、C三组,分别实施血液透析加灌流、血液透析滤过及血液透析。另外,必须确保患者接受治疗达到一定时长,才能体现疗效。最后,给予患者综合护理,例如饮食、皮肤及心理护理等,并将舒适度、皮肤瘙痒症状进行比对。结果:最终数据表明,A、B组患者的皮肤瘙痒中低分人数明显多于C组,但得高分的人数则刚好相反。几组人员在舒适程度上基本无差别。结论:在实施常规血液透析、血液透析加灌流等方式期间,必须强化对患者的护理干预,才能有效缓解其皮肤瘙痒症状。
简介:摘要:目的:分析血液净化方式对糖尿病肾病患者血清炎症因子的影响。方法:本研究选择2019年2月~2020年10月,涉及的研究对象共计92例,将其采用研究对照的形式,分为两组,观察组和对照组,对照组采用标准的碳酸氢盐透析治疗,观察组则在对照组治疗基础上联合树脂血液灌流器进行治疗。结果:治疗前的
简介:摘要:目的:对维持性血液透析患者实行不同血液净化的方式,探析对患者残余肾功能(RRF)的影响。方法:将2020年3月-2021年3月作为选取实验样本的时间段,从此范围中选出76例维持性血液透析患者,均等划分为A组(观察组)与B组(对照组),每组均38例。将低通量血液透析治疗运用于B组,将高通量血液透析治疗运用于A组,观察并比较患者的残余肾功能以及各指标水平。结果:两组患者的残余肾功能均有所下降但A组高于B组,并且A组患者的各指标水平均有一定降低(P<0.05)。结论:采用不同的血液净化方式能够有效改善患者的残余肾功能,选择高通量治疗方式效果更加显著,值得大力推广。
简介:【摘要】 目的 探析重症脓毒血症患者在接受连续性血液净化治疗时的护理方法。方法 回顾性分析2022年1月—2022年5月本院收治的开展连续性血液净化治疗的重症脓毒血症患者15例的病历资料,按护理方式的不同点,将15例患者分为2组,即7例纳入者用常规护理(对照组)、8例纳入者用综合护理(实验组),就2组的并发症率、生活质量做对比。结果 在统计后发现,实验组纳入者并发症率明显少于对照组(P
简介:摘要目的分析不同血液净化方式对慢性肾衰竭尿毒症患者微炎症状态的影响。方法选择我院收治的慢性肾衰竭尿毒症患者78例,分为观察组和对照组,对照组患者采用低通量血液透析治疗,观察组患者使用高通量血液透析治疗。分析记录两组患者采用不同血液透析后的疗效以及治疗期间透析器凝血情况。观察两组患者治疗前后的hs-CRP以及血清铁蛋白(SF)指标数。结果治疗后观察组的总有效率(94.87%)明显高于对照组(74.36%),且观察组治疗后的的hs-CRP以及SF指标均优于对照组,治疗过程中观察组的凝血发生率明显较对照组低(P<0.05)。结论高通量血液透析对慢性肾衰竭尿毒症患者炎症状态能有效缓解炎症状态,促进肾功能恢复,提高生活质量,效果更为显著,可在临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析血液灌流,血液透析滤过及血液透析3种血液净化方式用于慢性肾脏衰竭的价值。方法:入组本院2016年1月-2018年1月收治的慢性肾脏衰竭患者共90例,随机分组,分为三组,每一组30例,治疗组A给予血液透析滤过,治疗组B给予血液透析,治疗组C给予血液灌流治疗。比较两组血清甲状旁腺激素。结果:从治疗效果比较,三组治疗前的血清甲状旁腺激素比较无显著差异,P>0.05。而治疗后治疗组C的血清甲状旁腺激素水平低于治疗组B、治疗组A,P<0.05。结论:血液灌流,血液透析滤过及血液透析3种血液净化方式用于慢性肾脏衰竭的价值存在差异,其中,血液灌流效果最好,可更好降低血清甲状旁腺激素。