简介：

简介：

简介：摘要目的观察正畸在口腔修复中的应用效果。方法选择2016年9月-2017年11月期间在我院接受口腔修复治疗的患者50例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组25例，对照组25例，分别接受正畸治疗和可摘局部义齿治疗，比较两组患者的治疗总有效率和患者治疗满意度。结果观察组患者治疗效果显效13例，有效10例，无效2例，总有效率92.0%，治疗满意度96.0%；对照组患者治疗效果显效10例，有效7例，无效8例，总有效率68.0%，治疗满意度76.0%；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论正畸在口腔修复中的应用效果显著，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：探究在进行了微创拔牙手术之后使用即刻种植修复术相比较于延时种植修复对于美学效果产生的影响。方法：在我院2022年5月～2023年10月的患者中随机抽取50例作为本次实验的观察对象，按照电脑随机分组的方式分别分为参照组以及观察组，分别采用延时种植以及即刻种植，并对比两组患者的美学效果。结果：观察组患者治疗之后的美学效果评分优于参照组，p<0.05。结论：在进行了微创拔牙手术之后使用即刻种植修复术效果更好。

简介：摘要目的通过临床观察富血小板纤维蛋白（ｐｌａｔｅｌｅｔ‐ｒｉｃｈｐｌａｓｍａ，ＰＲＰ）和Bio-Oss骨粉植入牙周炎骨缺损处的作用效果，进一步探讨研究牙周治疗与修复的协同作用。方法临床观察选取口腔种植骨缺损患者40例。其中男性25例，女性15例，平均年龄55.8岁，种植植骨同期植入种植体40颗。将患牙按11比例分为两组，治疗组（A组）与对照组（B组）各20颗，两组均全口洁治、龈下刮治、根面平整、拔除无法保留的患牙。另外进行口腔卫生宣教。A组牙周炎骨缺损处植入PI强膜即Bio．Oss+PRF混合物。B组牙周炎骨缺损处同期植入Bio．Oss人工骨粉。比较A、B两组两组基线治疗及手术治疗6个月后临床牙周袋探诊深度（ｐｒｏｂｉｎｇｄｅｐｔｈ，ＰＤ）、牙齿动度(teathmove,TM)、牙龈指数(singivalindex,GI)及血管内皮生长因子(VascularEndothelialGrowthFactor,VEGF)。结果经６个月治疗后，A组牙周袋探诊深度（ＰＤ）、牙齿动度(TM)、牙龈指数(GI)及血管内皮生长因子(VascularEndothelialGrowthFactor,VEGF)的降低均优于B组（P＜0．05）结论PI强膜即Bio．Oss+PRF混合物在牙周炎骨缺损治疗与修复的协同作用，临床疗效好，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：PRP对慢性溃疡的时机把控进行探讨。方法：选取我院2020年7月～2021年7月收治的86例慢性溃疡患者作为研究对象。本项目选择慢性溃疡患者作为研究对象，采用随机对照的方法将其分为试验组及对照组。结果：对比两组患者创面愈合时间，以期观察处PRP治疗慢性溃疡的最佳时机。试验组溃疡愈合时间明显缩短，（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究老年患者口腔修复治疗。方法：从本院2020年3月～2021年10月选出66例患者作为样本，用随机分组法分成两组，各组33人，并分别执行对应治疗方法。其中，参照组执行常规基础口腔修复法，综合组采取综合修复法，最终从两组的治疗效果、口腔健康程度、并发症等数据上加以对比，分析两组间差异。结果：综合组有效率93.94%，并发症率3.03%，而参照组分别为72.73%、24.24%，组间差异显著；同时从口腔健康程度评分上看，各个维度均是综合组分数更低，表示其健康程度越佳，P＜0.05。结论：综合口腔修复能改善老年患者口腔健康，提升治疗效果同时减少并发症，值得大力推行。

简介：摘要：目的：探究正畸治疗合理应用于口腔修复中所能起到的实际作用，分析其是否具备临床推广价值。方法：选择我院近两年接诊的患者66例，并做简要分组，划分为A组（对照）33例，实行常规口腔修复手段，B组（研究）33例，实行正畸治疗。结果：根据研究论证发现，B组患者治疗有效率高于A组，且最终的满意度明显更高，不良反应发生率更低，VAS评分更低，差异较大，P

简介：【摘要】目的：分析和探讨先天不对称双眼皮患者采取整形修复术的临床效果。方法：本次实验选取了2020年11月至2021年11月我院收治的先天不对称双眼皮的患者共计58例作为对象，采取随机抽签的方法分为对照组和实验组，每组患者29例。对照组患者采用传统重睑成形术，实验组患者采取小切口去脂整形修复术联合连续埋线术，对比两组患者围手术期相关的指标，对比其手术治疗效果，对比其术后并发症。结果：经过科学的治疗，对比两组患者手术的疗效、手术时间，创口的愈合情况，对比两组患者术后发生的并发症概率，实验组患者各项指标优于对照组，差异具有统计学价值(P

简介：【摘要】目的：研究二氧化皓修复体作用，将其应用到口腔修复当中能够起到什么效果。方法：从2020年2月到2021年7月之间来我院进行口腔修复的患者中选出80人，然后将他们分为各40人的两个小组，一个小组应用镍铬合金修复体，另一个小组应用二氧化皓修复体。对比两个小组修复后的修复质量、BI评分、GI评分、咬合力、咀嚼效率评分以及修复优良率。结果：应用二氧化皓修复体小组的BI评分、GI评分低于另一个小组，咬合力和咀嚼效率高于另一个小组，修复质量和修复优良率也高于另一个应用镍铬合金修复体的小组。结论：应用二氧化皓修复体进行口腔修复能够获得更好的修复效果，不仅牙龈不会受到太大的刺激，咬合力和咀嚼效率也更高，而且修复体更加稳定，不太容易出现折断或崩瓷等情况，可以说有很高的临床价值，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在口腔修复中应用二氧化锆全瓷修复体的效用价值。方法:此次研究共选取62例患者进行对比实验，采取盲抽方式将其分为两组，对照组与观察组各31例患者，前者应用镍铬合金修复体，后者给予二氧化锆全瓷修复体，对两组实际临床应用效果展开深入评价与比较。结果：经实验结果表明，观察组口腔修复总有效率明显高于对照组，与此同时相比对照组，观察组咀嚼功能、咬合力、牢固程度、美观程度等牙齿功能指标评分均较优，并且OHIP-14评分较低（P＜0.05）。结论：在患者进行口腔修复时采用二氧化锆全瓷修复体可有效提高患者口腔修复效果，改善患者牙齿功能。

简介：

简介：摘要：随着生活水平的提高，口腔问题越来越严重，主要包括龋齿、牙齿畸形、牙体缺损、牙齿数量异常等。其中牙体缺损较为严重，患者表现为咬合不正、牙周邻近关系破坏等，并伴有自发性疼痛症状。该病如果没有得到有效治疗，还可能损伤牙周组织和牙髓，影响患者美观，对患者日常生活造成一定的影响。由于本病发病人群较广，而且不受年龄、性别、地域的限制，目前临床中还没有确切的防治方法，主要治疗措施是采用修复技术进行治疗。近些年口腔数字化技术在临床中得到了快速发展，并逐渐取代了常规牙齿修复，且具有较好的效果。

简介：

简介：

简介：

简介：