简介：摘要目的研究心理护理在ICU重症护理中的应用效果。方法选取2016年2月至2016年5月收治的40例ICU重症患者作为本次研究的对象，随机分为对照组和观察组，各20例。对照组患者采取常规护理，观察组患者在对照组基础上联合应用心理护理，比较两组患者的临床护理效果以及护理服务满意度。结果对照组患者的护理满意度为69.9%，明显低于观察组患者的护理满意95.3%，（P＜0．05），护理前，两组患者的焦虑、抑郁评分比较（P＞0．05），护理后，研究组患者的焦虑、抑郁评分低于观察组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论心理护理措施对于提高ICU重症患者护理质量有重要推动作用，医护人员在护理ICU重症患者时，不仅要采取常规基础性护理措施，还应当配合实施心理护理措施，改善ICU重症患者抑郁焦虑心理情绪，提高ICU重症患者临床护理疗效。

简介：

简介：摘要目的总结重症肺炎在ICU综合治疗中的有效护理措施，以提高护理质量、提高救治率。方法对30例重症肺炎患者的观察、护理进行回顾性分析总结。结果30例重症肺炎患者，经过半月-3月治疗，1例因并发心律失常最终死亡，2例自动出院，其余27例均经合理治疗和精心护理转普通病房继续治疗。结论对重症肺炎患者进行积极有效的护理，是提高治疗质量，促进患者康复的重要保证。

简介：

简介：摘要目的对重症创伤患者的ICU护理方法和效果进行探究。方法选取我院2014年4月—2014年10月收治的64例重症创伤患者，并将其按照随机数字表法分为对照组和观察组，各32例。对对照组的患者进行常规护理，对观察组患者进行ICU护理，对两组患者的生命体征、呼吸情况以及感染情况等数据予以观察。结果与对照组相比，观察组患者的护理有效率较高，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论重症创伤患者通过ICU护理，取得了满意的效果，安全有效，值得在临床护理中推广使用。

简介：摘要：目的 观察在对ICU重症患者进行护理的过程中运用综合护理干预的效果。方法 以对比护理的方式展开探究，所纳入患者为100例，在本院2019年1月至2020年7月ICU重症患者治疗中选取，按照组内任意抽选的方式，取50例，在护理中给与常规护理，即对照组，余下50例则需要将综合护理干预进行运用，即观察组。分析两组患者恢复情况。结果 结合对两组患者在治疗期间心理状态、护理满意度以及生活质量对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：研究心理护理在ICU重症护理中的应用对护理质量产生的影响。方法：选择ICU重症监护室中意识清醒的患者60例，对其中30例给予一般的常规化护理，该组命名为常规组。对其余30例研究患者给予特殊的心理护理，该组命名为特殊组。两组的护理干预时间均为期2月，最终将护理前后的焦虑、抑郁评分以及两组焦虑、抑郁评分进行横纵对比。结果：实验开始前，两组患者的焦虑、抑郁评分对比无明显差异（P>0.05），实验结束后，特殊组患者的焦虑、抑郁评分均明显低于常规组评分（P

简介：摘要：目的 针对在 ICU重症患者护理过程中展开心理护理干预的具体作用进行分析。方法 按照对比护理的方式展开探究，选入在我院 2019年 2月至 2020年 7月期间治疗的 ICU重症患者 88例，按照随机选择的方式，取 44例，在治疗期间展开常规护理，即对照组，余下 44例则需要将心理护理展开运用，作为观察组。分析效果。结果 对比两组患者在治疗中心理状态以及生活质量，观察组均具备优势， P<0.05。结论 在对 ICU重症患者进行护理的过程中将心理护理干预加以运用，可以改善患者在恢复中的心理状态，促进恢复。

简介：【摘要】目的 探究心理护理用于ICU重症的护理质量和护理效果。方法 从我院ICU在2021年1月~2021年10月收治的患者中抽取84例作为主要对象，随机分组，每组42例。对照组和观察组均接受常规护理，观察组增加心理护理，比较干预效果。结果 ①负性情绪：护理后患者的负性情绪评分均小于护理前，观察组护理后均小于对照组，差异显著；②护理质量：护理后观察组ICU护理质量评分均高于对照组，差异显著。结论 ICU重症患者接受心理护理既有利于改善不良情绪，又有利于提高护理质量，故可推广应用。

简介：摘要：目的：实验将针对ICU重症患者实施心理护理，帮助患者缓解治疗压力，提升护理依从性。方法：选取本院2020年9月至2021年9月收治的60例ICU重症患者作为研究对象，根据建档时间不同分为观察组（n=30）和对照组（n=30）。对照组患者实行常规护理模式，观察组患者实施心理护理，对比护理成果。结果：从护理上看，观察组患者在焦虑和抑郁情绪的对比中得分结果优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在医护工作的依从性调查上，观察组和对照组分别为93.33%（28/30）和70.00%（21/30），差异具有统计学意义。最后，在生活质量指标上，观察组患者的心理健康、躯体健康以及社会功能评分结果高于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用心理护理措施，对于ICU重症患者的康复治疗具有积极效用，可以帮助患者了解治疗，积极的配合，从而提升康复期生活质量。

简介：

简介：摘要目的通过对ICU重症患者实施优质护理服务的效果分析，总结提高重症监护病房护理质量的途径。方法随机选择我院2014年8月—2015年12月期间收治的120例重症患者，分成对照组和研究组。对照组采取常规护理手段，研究组采取优质护理服务综合护理干预，对两组护理效果进行综合性比较分析。结果通过对两组患者心理情绪、睡眠质量和满意度等指标的评价分析发现，研究组患者的改善程度明显优于对照组。结论采取优质护理服务综合干预护理措施，是提高重症监护室护理质量的有效途径。

简介：

简介：摘要： 目的　对心理护理在ICU重症护理质量的影响探究。方法　选择2019年7月～2021年7月接诊的157 例ICU重症患者，按照随机数字表法分为：观察组、对照组，评价组间健康调查简表（SF-36）、心理状态［抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）］、急性生理和慢性健康评分II（APACHE II）、心理弹性问卷（CD-RISC）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）。结果　干预前，组间SF-36、SDS、SAS、APACHE II、CD-RISC、PSQI无明显差异，P>0.05；干预后，观察组SF-36、CD-RISC评分更高，SDS、SAS、APACHE II、PSQI评分更低，P

简介：摘要

简介：摘要目的研究心理护理在ICU重症护理中的应用效果；方法随机分成观察组和对照组各51例，对照组进行常规的ICU重症护理，观察组在常规ICU重症护理基础上进行心理护理；结果观察组患者HAMD评分明显低于对照组，观察组患者对护理满意度明显高于对照组；结论心理护理干预实施简单易行，患者接受程度高，成效显著，应在以后的护理工作中加大推广。

简介：摘要：目的：针对ICU重症患者采用心理护理的护理效果进行分析。方法：在本院2019年10月～2020年10月期间，随机挑选100例在本院接受ICU重症监护患者进行对比研究，其中50例患者为观察组，采取心理护理进行监护，剩下50例患者为对比组，采用传统护理法，对比两组患者护理后负性情绪以及生活改善情况。结果：观察组患者负性情绪以及生活改善情况优于对比组（p

简介：摘要目的观察研究心理护理的实施对ICU重症护理质量的影响。方法择期我院ICU重症病房在近期内接诊的87例患者作为研究对象，按照入院顺序随机分为A、B两组，其中A组（43例）实施常规护理，B组（44例）在A组基础上增加实施心理护理，就组间护理后的临床效果进行比对。结果通过HAMD评分显示，B组患者护理后得分改善情况较A组患者具有显著优势（P<0.05）；在护理满意度方面，B组患者95.45%，明显高于A组74.42%（P<0.05）。结论心理护理的实施可以有效的提高ICU重症患者的护理质量，这对提高治疗效果、改善远期疗效具有重要意义，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 ：对 ICU 重症 患者护理中心理护理的应用效果进行研究。 方法 ：本次实验共计抽取本院

简介：摘要目的探析心理护理对ICU重症护理质量的影响。方法选取我院治疗的72例ICU重症患者，随机分为观察组和对照组，各36例。对照组采用常规基础护理，观察组在对照组的基础上行心理护理，对比分析两组患者的护理满意度和治疗前后的HAMD评分。结果观察组患者对护理的满意度为97.2%，对照组患者对护理的满意度为83.3%，两组差异具有统计学意义，P＜0.05。护理前两组患者的HAMD评分差异无统计学意义，P＞0.05，与护理前相比，护理后两组患者的HAMD评分差异均具有统计学意义，P＜0.05。但观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论采用心理护理对ICU重症患者进行护理，不仅可以缓解患者出现的焦虑情绪，还可提高患者对护理的满意度，值得临床应用。