简介:摘要目的研究护理风险管理模式在脊柱外科的应用效果。方法按照随机数字表法,选择我院脊柱外科于2016.1月-2017.1月间收治的71例患者,实施传统护理模式,纳入常规组,随机选择于2017.2月-2018.1月间收治的71例脊柱外科患者,实施护理风险管理模式,纳入观察组,评价两组患者护理质量评分及护理风险事件发生率。结果常规组患者风险事件发生率为12例(16.90%),明显高于观察组4例(5.63%),(χ2=6.353,P<0.05)。常规组患者对护理质量评分均低于观察组,P<0.05。结论护理风险管理模式在脊柱外科应用后可有效降低科室护理风险事件发生率,提高护理质量。
简介:摘要目的文章主要针对护理学基础实践课中人文关怀教学模式的构建及应用效果进行分析研究。方法整群抽取2015级护理本科2个班级,随机分为观察组和对照组,对照组按传统方法常规教学,观察组在整合教学内容、改进教学方法的基础上融入人文关怀。课程结束后采用人文关怀能力量表、人文关怀教学模式效果调查问卷评价教学效果。结果观察组的人文关怀能力显著优于对照组(P<0.01);95.6%的学生认为有利于提高沟通交流能力,94.1%的学生认为有利于提高分析问题和解决问题的能力,91.1%的学生认为可以提高学习兴趣,94.1%的学生认为可以巩固操作技能,92.6%的学生认为可以提高关怀能力,94.1%的学生认为课程教学内容安排合理,89.7%的学生认为教学方法优于常规讲授。结论人文关怀教学模式弥补了护理学基础实践中重技术轻关怀的不足,能有效提升学生的关怀品质,提高专业课学习效果。
简介:目的探讨护理风险管理模式在外科病房中实施效果。方法2016年7—12月该院进行常规护理的1180例外科患者作为对照组,2017年1—6月实施护理风险的1234例患者作为观察组,对照组患者施以常规护理模式;观察组成立护理风险管理小组,对既往临床工作中患者出现的护理不良情况进行分析,临床应用中不断地完善相关措施:提高护理人员业务水平、培养护理人员的法制观念、加强护患之间沟通、开展个体化风险管理、持续安全质量管理。结果观察组三基理论考试成绩(94.23±2.67)分、护理安全考试(95.22±2.43)分、护理满意度99.00%,高于对照组(89.42±4.24)分、(90.15±3.08)分、91.00%。结论护理风险管理在外科临床工作中的应用效果确切,确保了护理工作的安全性,增进了护患之间的关系。
简介:摘要目的探究高危妊娠管理中应用妊娠风险预警评估管理模式的临床效果。方法选取本院2014年6月~2016年7月收治的1181例高危妊娠产妇,对产妇的危险程度分别予以传统高危评分与风险预警评估,并对评估结果与影响因素进行分析。结果预警评估高危产妇高危程度符合率100%,传统高危评分高危产妇高危程度符合率98.98%,,预警评估明显比传统高危评分高,(P<0.05);全部高危妊娠产妇中有橙色患者456例,所占比例38.61%;红色患者120例,所占比例10.16%;黄色患者412例,所占比例34.89%;紫色患者193例,所占比例16.34%;对不同因素予以Logictoc回归性分析发现,引发高危妊娠的关键因素包括妊娠期糖尿病、妊娠期高血压、瘢痕子宫、前置胎盘、子痫前期、妊娠期肝内淤积以及其他等。结论高危妊娠管理中应用妊娠风险预警评估管理模式的临床效果显著,可准确判断高危妊娠产妇的病情。
简介:摘要目的探讨PDCA风险管理在消化内镜护理风险控制中的应用效果。方法以我院2016年4月—2018年4月接受消化内镜检查或治疗的400名患者展开实验,根据PDCA风险管理实施顺序分为对照组与实验组,对照组给予常规护理管理,实验组给予PDCA风险管理,以实施前后风险管理评分、护理满意度和护理投诉率三个评价指标对实验结果进行评价。结果PDCA循环风险管理实施后风险管理各项评分均显著高于PDCA循环风险管理实施前;实验组护理满意度为96%,显著高于对照组(84%);实验组投诉率为0.5%显著低于PDCA循环风险管理实施前(2.5%)。结论PDCA风险管理在消化内镜护理风险控制中的应用效果较好,非常值得进行推广应用。
简介:摘要目的探讨PDCA风险管理在消化内镜护理风险控制中的应用效果。方法以我院2016年4月—2018年4月接受消化内镜检查或治疗的400名患者展开实验,根据PDCA风险管理实施顺序分为对照组与实验组,对照组给予常规护理管理,实验组给予PDCA风险管理,以实施前后风险管理评分、护理满意度和护理投诉率三个评价指标对实验结果进行评价。结果PDCA循环风险管理实施后风险管理各项评分均显著高于PDCA循环风险管理实施前;实验组护理满意度为96%,显著高于对照组(84%);实验组投诉率为0.5%显著低于PDCA循环风险管理实施前(2.5%)。结论PDCA风险管理在消化内镜护理风险控制中的应用效果较好,非常值得进行推广应用。
简介:摘要目的分析RCA与失效模式分析应用于预防跌倒坠床风险管理中的效果研究。方法选取我院2016年8月~2017年4月收治并住院患者120例进行研究分析,120例患者根据护理模式可分为两组,实验组采取RCA联合失效模式分析管理,对照组采取常规管理,对比两组患者的护理效果和患者对护理的满意程度。结果实验组患者出现跌倒、坠床的患者有2例,跌倒坠床风险率为3.33%,对照组患者出现出现跌倒、坠床的患者有8例,跌倒坠床风险率为13.33%。实验组患者对护理的满意程度较高,与对照组相比有较大差异,P〈0.05表示统计学有意义。结论为住院患者采取RCA联合失效模式分析的应用,能够在预防患者跌倒、坠床风险管理中发挥重要作用,有利于提高临床的护理工作质量,促进护理管理水平,有利于降低患者出现不良事件的发生率,对促进患者预后效果具有重要意义。
简介:目的探讨分层级护理管理模式在骨科风险防控及护理质量改进中的应用研究。方法选取2016年6月—2017年6月在该院骨科住院的150例骨折手术患者,将患者随机分为观察组和对照组。对照组患者75例,采用骨科患者常规护理模式,观察组患者75例,在采用骨科常规护理模式的基础上增加分层级护理管理模式。同时观察比较两组患者术后康复指标、两组护理人员风险防控意识评分以及患者对护理工作者的满意度。结果观察组护理人员风险效果评价(7.76±0.13)分明显优于对照组护理人员(6.84±0.12)分,两组护理人员情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后骨痂X线评分、BMD、下床活动时间、住院时间明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总满意度为98.67%,对照组患者总满意度为80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨科患者中,分层级护理管理模式在骨科风险防控是一种有效的手段,提高患者临床疗效,同时可以提高护理工作者的护理质量,改善护患关系,值得在临床中推广。
简介:摘要目的分析研究麻醉恢复室护理风险因素与护理风险管理。方法采用双盲法将2016年11月--2018年3月内102例麻醉恢复室患者分成对照组与研究组2组,每一组都有51例。其中,对照组51例患者接受常规护理干预,而研究组51例患者在常规护理的基础上,分析护理风险因素,进行护理风险管理,统计两组患者的不良事件发生情况,并调查患者对本次护理管理的满意程度。结果研究组与对照组的不良事件发生率分别为5.8%、15.6%,研究组明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组护理满意度评分分别为(91.7±5.31)分、(87.9±6.74)分,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麻醉恢复室护理过程中,通过分析护理风险因素,加强护理风险管理,可减少不良事件,增加护理满意度。