简介:摘要:目的:探讨麻醉体温变化对麻醉后苏醒效果和拔管时间的影响。方法:研究对象为2018.8-2020.8月在我院收治的280例手术患者,通过随机数字表法进行分组,分为对照组(140例)和观察组(140例),前者术中采取常规处理,后者在此基础上采取保温处理。比较两组苏醒时间、拔管时间、术中鼻咽温度和麻醉效果。结果:比较两组苏醒时间、拔管时间,观察组均短于对照组(P<0.05),比较两组术中鼻咽温度,观察组高于对照组(P<0.05)。比较两组麻醉优良率,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:手术过程中对患者采取保温处理能够有效减少拔管时间,促进患者苏醒,保证手术安全性,提高麻醉效果,值得临床应用。
简介:摘要:目的:探讨妇科腹腔镜手术室护理时间的影响因素并且采取有效措施应对。方法:搜集本院2020年1月至2020年12月接收的776例妇科患者的基本资料,分析手术方式、患者的心理状况、连续手术等等因素对于手术室护理时间的影响。结果:接受首台手术的患者手术室护理时间则要高于连台手术,差异具有统计学意义(P<0.05),对于焦虑的患者,他们的手术室护理时间都要高于正常患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对比分析,我们了解到,不同的手术,连台手术以及患者本身的心理状况都会影响到手术室的护理时间。所以要求相关人员必须要在术前、术中、术后做好相关的心理护理,从而能够提升患者的配合程度,有效地缩短手术室护理时间,提高妇科腹腔镜手术的效率。
简介:摘要:目的探讨不同滤器不同时间对制备去白细胞悬浮红细胞的质量差异分析。方法选取三个不同厂家两种联袋(四联袋、五联袋各30个)的48小时标准滤器对我站2021年2月1日至2021年3月31日所采集的180袋血液在采集48小时内不同时间进行滤白处理后制备为去白细胞悬浮红细胞,分析比较不同厂家滤器在不同时间所制备的去白细胞悬浮红细胞血容量、血红蛋白含量、红细胞压积、白细胞残留量及红细胞体积。结果三个不同厂家制备质量指标均符合2012版《全血及成分血质量要求》中去白细胞悬浮红细胞质量标准,但不同滤白时间对白细胞残留量、MCV有差异。结论滤白制备工作中应加强对制备时间、制备过程进行质量控制,采用持续质量管理,保障血液质量。
简介:摘要:目的:分析全血标本保存时间和温度对血常规检测结果的影响。方法:随机抽选2020年7月~2021年3月期间于本院接受全血血常规检验者共80例为研究对象,行对比性临床研究,依据分层随机化分组法划分组别,A组、B组各40例。全血样本采集后,A组随机选择10份(A1)立即上机检验,其余样本在室温下保存2h(A2)、4h(A3)、8h(A4)时各取10份上机检验;样本采集后,B组随机选择10份(B1)立即上机检验,其余样本在冷藏环境下2h(B2)、4h(B3)、8h(B4)时各取10份上机检验。统计各组血常规检验结果差异。结果:(1)A组血常规检验结果差异:A1、A2组RBC、WBC、PLT及Hb组间对比无显著差异(P>0.05);A3组PLT高于A1组,差异显著(P<0.05),RBC、WBC、Hb较A1组无统计学差异(P>0.05);A4组RBC、PLT及Hb均高于A1组,WBC低于A1在,差异显著(P>0.05)。(2)B组血常规检验结果差异:B1、B2组RBC、WBC、PLT及Hb组间对比无显著差异(P>0.05);B3组PLT高于对照组,差异显著(P<0.05);B4组RBC、PLT及Hb均高于B1组,WBC低于B1在,差异显著(P>0.05)。结论:全血标本保存时间和温度条件对血常规检验结果存在明确影响性,需在血常规检验实施中,严格保存全血标本、及时送检,确保检验结果真实性。
简介:【摘要】目的 对血液标本置放时间与临床生化检验结果的相关性进行分析与研究。方法 选取我院收治接受生化检验患者70例为研究对象,时间2020年6月-2021年7月;按照数字表法分为参照组35例和研究组35例,分别将两组患者血液标本放置8h和1h内;对两组患者临床生化检验结果进行对比与观察。结果 研究组患者1h内的Glu、TG、ALP、钾离子生化检验结果与参照组8h后的生化检验结果对比存在差异,呈现统计学意义(P<0.05)。结论 生化检验的检验结果与血液标本放置时间存在着紧密关系,血液标本长时间放置会导致生化检验结果出现误差;因此血液检测过程中,应合理安排检测指标和检测顺序。
简介:【摘要】 目的 回顾性评估COVID-19患者在连续随访过程中CT评分的时间变化,确定胸部CT异常评分是否有助于评估疾病的严重程度。方法 从3个定点医院接收84名实验室确诊的COVID-19患者,在随访期间共进行了369例胸CT检查。记录累及肺叶的数量。采用5级评分法,分别评估全肺异常、磨玻璃影、间质影及实变影的严重程度。比较在重症和非重症下进行的检查的得分和累及肺叶的数目。有明确发病时间的检查,按发病到CT检查时间的间隔对各检查组进行比较。对随访过程中已达到和未达到重症的患者,比较高峰评分和发病至高峰的时间。进一步比较重症组和非重症组在不同时间间隔的检查得分和累及肺叶数。结果 在重症状态下进行的肺叶检查得分和累及肺叶的数量显著高于正常情况。在所有有明确发病时间的检查中,CT评分在发病后16-20天达到峰值。对于已经达到重症的患者,其峰值得分明显更高。每隔0-10天、11-20天和21-30天,重症患者的检查总分、GGO评分和间质变化评分均高于非重症患者。结论 胸部CT异常评分是评价新冠肺炎患者病毒性肺炎严重程度的有效方法。受累叶数≥5,总评分≥8,GGO评分≥6,间质改变评分≥4,评分/叶比≥1.5,提示临床状态严重。严重和非严重患者的肺部受累在发病后10-20天内达到高峰。早期较高的分数可能表明后续随访中更严重的临床状态。