简介：摘要:目的:观察精密药液过滤器在静脉留置针使用中的情况。方法:随机抽取于某院进行治疗的病人共计20例，将病人随机分为观察组和对照组，每组分配患者10例。针对观察组中的患者，采用精密药液过滤器和静脉留置针进行静脉输入，针对对照组中的患者，采用静脉留置针进行静脉输入，对比两组患者静脉炎的发生情况。结果:精密药液过滤器在静脉留置针使用中能够一定程度上降低患者出现静脉炎的可能性，并达到延长静脉留置针使用时间的目的。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 本文讨论血液生化检验诊断糖尿病的价值。方法从2019年10月-2020年10月在我院接受治疗的糖尿病患者中选出40例患者作为观察组，并挑选同期来我院接受体检的40例健康人员作为对照组，所有人员都接受血液生化检验。对比两组的检测情况。结果观察组的空腹血糖、餐后2血糖水平都高出对照组许多（P＜0.05）。同对照组相比，观察组的OGTT、HbA1c、TG、TC等指标的水平都更高（P＜0.05）。结论采用生化检验的方式诊断糖尿病，诊断精准度高，为后续诊断与治疗提供有效参考。

简介：【摘要】目的：分析血液标本采集对生化检验结果的影响。方法：以我院2020.1~2020.12内收治的300例需行生化检查患者为本次研究对象，所有研究对象均进行血液标本采集并开展生化检验，观察统计血液标本采集部位因素对检验结果的影响。结果：所有研究对象的输液手臂血液标本生化检验结果血糖水平显著高于非输液手臂（t=6.180、P=0.000），而血纳、血氯生化检验结果则显著低于非输液手臂（t=10.784、P=0.000；t=22.226、P=0.000）。结论：在血液标本生化检验中，其标本采集应从非输液手臂静脉进行采血，以此保障检验结果的准确性。

简介：摘要：目的 探讨医院检验科生化室全自动生化分析仪使用中交叉污染的鉴别、原因及对策。方法 用全自动生化分析仪进行交叉污染的分析及排除。结果 临床生化检测中交叉污染对临床结果影响较大，须采取一些预防措施。结论 在日常工作中，既要注意项目间的设置，以减少交叉污染，更要重视仪器的使用、维护、保养，及时发现问题、及时解决，从而从根本上保证结果的准确，为临床提供客观真实的诊断依据。

简介：

简介：摘要：目的 分析肾脏生化试验的临床试验结果，为肾脏生化试验提供理论和实践参考。方法 选择123例我院住院的肾脏生化检测患者，随机分成两组。61例对照组，采用常规试验方法进行检测，62例研究组采用分级试验。对比两组患者体内胱抑素C(CYS-c)、血尿素UREA、血肌酐的阳性率(CRE)。结果 与对照组相比，研究组CYS-C阳性率无统计学意义（P>0.05），研究组尿素氮和CRE阳性率高于对照组，提示分级试验效果较好，两组间差异有统计学意义（

简介：摘要：目的：探讨生物检测在血糖检测中的现代临床运用及其社会经济价值。方法：选定2020年11月-2021年11月收治的60例糖尿病患者当作观察对象，取同期60例体检者当作比较对象(对照组)，均经过生物检测，进一步对两组受检者的生物检查予以比较评估。结果：在各种生物技术指标上，检查组病人血浆中的GLU、TC、TG、LDL-C水准均高出对照组保健人群，HDL-C水准接近对照组，两组数据差异显著(P

简介：【摘要】目的：评价重度脂血标本对临床生化检验结果的影响。方法：选取我院患者100例，50例重度脂血患者作为观察组，50例健康群体作为对照组，对比组间患者的生化指标结果。结果：观察组患者的丙氨酸氨基转移酶（ALT）检测、血液天门冬氨酸氨基转移酶（AST）检测、血液总胆红素（TBIL）检测、血肌酐（Scr）检查结果明显高于离心前（P＞0.05），与对照组结果相差不大，总蛋白（TP）显著低于离心前（P＜0.05）。结论：通过对重度脂血患者进行生化指标分析，能够为临床治疗提供一定参考依据。

简介：【摘要】目的：分析生化检验指标的应用价值。方法：选取2021年1月-2022年6月1000例糖尿病患者作为观察组，并选取同时间段1000例健康体检者作为对照组，两组行血生化检验，并比较两组生化检验指标（空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、脂蛋白、肌酸激酶、总胆红素、纤维结合蛋白）检查结果的差异。结果：观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、脂蛋白、肌酸激酶、总胆红素、纤维结合蛋白均高于对照组（P＜0.05）。结论：糖尿病患者的血生化检验结果与健康人群相比存在较大的差异，因此在临床诊断中可以应用血生化检验，为临床诊断提供有效依据。

简介：摘要：目的：探究新生儿溶血样本对生化检验结果的影响。方法：取80例我院新生儿血液样本作研究对象，时间段2020年1月至2020年12月。根据有无溶血现象分组，即溶血组（40例）与未溶血组（40例）。两组样本都需进行生化检验，分析溶血影响性。结果：两组新生儿血样ALB水平差异不高（P>0.05），而相较未溶血组，溶血组TP、AST、ALT、CKMB、HBDH水平更高，TBIL、UA水平更低，差异有统计学意义（P

简介：摘要:改革开放以来，中国经济取得了极其迅速的发展和进步。随着经济的快速发展，我国人民的生活水平有了很大提高，人们对身体素养提出了越来越高的要求。为了更好地满足人们的需求，每个医院都必须不断提高自己医院的水平。随着科学技术的不断发展和医疗护理的日益进步，临床医学检验也在向快速、准确、自动化的方向发展，对生化检验结果的质量要求也越来越高。生化检验结果的准确性直接关系到医生的治疗效果，本文主要分析了基层医院实验室在生化质量监控中面临的问题，提出了基层医院实验室生化质量监控的措施，加强监管，优化质量监控。此外，众所周知，医院的实验室是医院的重要组成部分，各基层单位的实验室不断做好生化质控工作已成为必然趋势。然而，许多基层医院的检验科在生化质量控制方面总是存在一系列问题，本文就基层医院实验室生化质量控制中存在的问题及相应的解决方法进行了简要的分析和探讨。

简介：摘要：目的 观察在对肝硬化疾病患者诊断的过程中展开生化检验项目检测的作用。方法 研究在2021年5月至12月展开，选取该时间段内我院收治的肝硬化患者

简介：【摘要】目的：探讨肝炎肝硬化患者肝功能生化检验的临床价值。方法：通过回顾和分析我院2021年4月到2022年5月所接受的75例肝炎肝硬化患者，这75例患者为观察组，同期进行健康体检的75人为对照组，分析患者的肝功能指标。结果：肝炎肝硬化患者的血清胆固醇和白蛋白水平较低，总胆汁水平较高。结论：肝功能生化检验可以用来诊断肝炎肝硬化患者，准确度高，在肝炎肝硬化患者检验中中具有极大的临床价值。

简介：【摘要】目的：探讨研究标本溶血对生化检测结果的干扰、影响及对策。 方法：将在我院接受健康检查的人员中抽取60名，并分别取2份血液样本作为研究样本，并将其分为观察组和对照组。其中，对照组在取完样本后立即进行检测，没有人工溶血，观察组采用人工溶血，对比两组样本的生化检测结果。结果：观察组的 AST、 TP、 CK、 LDH指标比对照组高，两组间的数据差异值为 P

简介：【摘要】目的 分析在肝硬化疾病诊断中予以生化检验的效果。方法 纳入本院60例肝硬化患者为样本，其纳入时间为2019年3月至2021年3月，将其设立为研究组，再取同期到院进行健康体检的60例患者为对照组样本，所有患者均进行生化检验，对比两组患者的各项生化检测指标水平差异。结果 研究组患者的谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、血清总胆红素（TBiL）、血氨（BA）、血清腺苷脱氨酶（ADA）、凝血酶原时间（PT）以及尿素氮（BUN）生化指标水平较对照组指标水平相比，前者显著高于后者，其血清白蛋白（ALB）和血清胆碱酯酶（GHE）较对照组相比，前者显著低于后者（p＜0.05）。结论 在肝硬化诊断中实施生化检验的效果显著，可通过观察和对比患者的肝功能指标水平、血脂指标水平以及肾功能指标水平等的差异变化，以对肝硬化患者的病情程度进行准确的诊断，为后期的治疗提供有效的依据，其临床应用价值极高。

简介：【摘要】目的：探究不同检验方法对糖尿病诊断的影响。方法：200例患者，抽签法分成100例对比组、100例实验组，分别应用常规、生化检验，对比两种检验方法的检验有效率。结果：对比组诊断有效率（58.00%）远低于实验组（95.00%），差异具有统计学意义（X2=38.075，P