简介:摘要目的比较TetricN-Flow流体树脂、可乐丽菲露AP-X和DensplyTPH树脂充填楔状缺损的临床疗效;评价楔状缺损应用三种材料保存修复的临床效果。方法对168名患者共411颗患牙随机分3组,分别使用TetricN-Flow流体树脂、可乐丽菲露AP-X和DensplyTPH树脂充填修复。观察1年的临床修复效果,并对结果进行分析。结果采用TetricN-Flow流体树脂修复的123颗患牙,1年后复诊成功率97.56%,可乐丽菲露AP-X修复的145颗患牙,1年后复诊成功率91.72%,TPH树脂充填修复的143颗患牙,1年后复诊成功率90.91%。TetricN-Flow流体树脂修复成功率明显高于其它2组。结论适当的充填材料是楔状缺损修复成功的重要因素。
简介:摘要目的研究分析不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的效果。方法此次研究的对象是选择122例(140颗牙)牙邻面牙体缺损患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为分为A组(61例,72牙)与B组(61例,68牙)。A组应用Dialogvario嵌体修复,B组患者应用e-max铸瓷嵌体修复。比较两组疗效。结果两组边缘密合度、颜色匹配以及继发龋发生率、2年随访率对比,差异无统计学意义(P>0.05);A组修复体完整性成功率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙邻面牙体缺损患者应用Dialogvario嵌体修复,能够获得满意修复效果,值得推广。
简介:摘要目的探讨使用不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的情况,给临床牙体修复提供指导信息。方法根据2012年2月至2013年5月我院的122例牙邻面牙体缺损患者来分析研究,共有患牙140颗,将患者分成AB两组,A组61例患者共有72颗患牙,B组6例共有68颗患牙。A组患者接受Dialogvario嵌体修复,B组使用e-max铸瓷嵌体修复。对两组的临床修复效果进行比较分析。结果两组的随访率、边缘密合度、颜色匹配和继发龋几率不存在统计学差异性(P>0.05);A组修复完整性比B组高,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论临床推介牙邻面牙体缺损患者接受Dialogvario嵌体修复治疗,具有比较高的修复完整性,临床中可以进行推广使用。