简介:摘要目的采用静息心电图联合平板运动实验对冠脉造影进行对比研究,探讨静息心电图与平板运动实验对冠心病的诊断价值。方法选取我院自2012年4月~2014年3月期间收治的102例临床疑诊冠心病患者,进行静息心电图、平板运动实验,与冠脉造影结果进行对比分析。结果静息心电图诊断冠心病的灵敏度为26.15%,特异度为78.39%,阳性预测值为68.00%,阴性预测值为37.66%,该方法与冠脉造影诊断冠心病比较差异具有统计学意义(P<0.05);平板运动实验诊断冠心病的灵敏度为89.23%,特异度为72.97%,阳性预测值为85.29%,阴性预测值为79.41%,该方法与冠脉造影诊断冠心病比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论尽管静息心电图价格低廉,是诊断冠心病的首选方案,但其灵敏度不高,而平板运动实验具有较高的灵敏度和特异度,且患者顺应性好,可作为诊断冠心病的有效方法。
简介:摘要目的探讨不同修饰及改性的种植体表面的骨结合程度。方法通过建立犬种植体动物模型,比较两种种植体在形态、组织学观察、光镜观察等的差异,对实验结果统计学分析。结果种植后2周、4周B组种植体与松质骨的接触率仍高于A组种植体,P<0.05,有显著性差异。种植后8周B组种植体与松质骨的接触率与A组种植体组没有显著性差异P>0.05。结论种植体表面采用羟基磷灰石(HA)涂层具有优越的骨结合能力,羟基磷灰石(HA)涂层和喷沙酸蚀(SLA)两种处理的种植体较羟基磷灰石表面HA厚涂层更为可靠。
简介:摘要目的在实验室信息管理系统上建立检验质量关键指标的体系,实现对实验室检验质量关键指标的管理。方法对我院2013年1月——12月检验科完成的临床标本数据进行收集与统计,在LIS上设计交互式的驶入程序上完成信息采集,对不合格的标本率、标本标识错误率、标本丢失事件等指标进行统计,并对每份样本采集的时间、到达实验室的时间、检测时间、审核时间、危急值回报时间等进行记录,采集每项检测项目的质控信息,形成室内质控的数据库,实现质控的失控率、检验项目总误差等关键指标的监测。结果样本管理检测显示2013年度不合格的标本率均小于质量目标,但识别出2~4月份的不合格标本率较高,危急值回报及时率需要加强。结论依靠LIS的数据库管理模式和信息处理能力,建立合适的实验室关键指标监控方案可以达到可观高效的管理实验室检验质量的关键指标。
简介:摘要社区护理是综合应用了护理学和公共卫生学的理论与技术,借助有组织的社会力量,以社区为基础,以人群为对象,以服务为中心,对个人、家庭及社区提供连续的、动态的和综合的服务1。社区护理强调以健康护理为中心,以家庭为单位,社区为范围,需要为导向,以老年人、妇女、儿童和残疾人为重点服务对象,维护与促进居民的整体健康2。老年社区护理则是将护理工作的重点放在一般家庭、社区中的老年人群,为他们提供连续、全面的服务。老年社区护理包括3方面健康促进、保护健康、预防疾病及残障,最大限度的保证和促进老年人的健康3。老年社区护理作为一个新兴的、并且发展迅速的社区服务领域,已经成为21世纪护理发展的方向之一。
简介:目的:探讨在胃肠道疾病诊断中,平板数字和普通数字双对比造影检查技术的诊断结果差异性。方法:选取2013年6月-2016年4月本院消化内科收治的100例胃肠道疾病患者作为研究对象,按照机器型号的不同随机分为观察组和对照组,每组50例,并指定具有主治医师以上职称者完成全部患者的双对比造影工作。观察组采用平板数字胃肠道双对比造影检查,对照组采用普通数字胃肠道双对比造影检查。分别记录两组患者数字化造影检查结果,并对成像图片及其与病理诊断相符率行统计学分析。结果:观察组图像A级率为60.00%,D级率为0,对照组图像A级率为12.00%,D级率为8.00%,比较差异均有统计学意义(P〈0.05);两组患者经不同方法检查结果同病理诊断符合率均高于不符合率,其中观察组符合率94.00%,高于对照组的80.00%,比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论:平板数字胃肠道双对比造影检查图像质量佳,诊断符合率高,具备更大的临床应用价值。
简介:目的:比较传统自制的动脉插管和使用直型留置针代替动脉插管在医学机能实验中应用的情况,找出一种便于学生操作、成功率高的动脉插管方法。方法:将40例实验动物随机分为A组和B组,分别用传统自制的动脉插管和用18G×29MM型号直型静脉留置针做动脉插管行颈总动脉插管术,并对2组插管方法的手术时间及成功率进行比较和评价。结果:用传统自制的动脉插管和用直型留置针做动脉插管2组比较,在手术时间和插管成功率上直型留置针做动脉插管方法明显高于传统的动脉插管方法。结论:直型留置针做动脉插管与传统自制的动脉插管相比具有简单、快速、准确、安全及成功率高等优点。用直型留置针代替传统动脉插管的最大优势是合理地解决了自制动脉插管口径大小不一、无固定点而易脱落等问题,值得推广。
简介:摘要目的探讨肺癌患者肿瘤标记物在早期诊断方法中采用联合检测提高诊断率的依据和监测病情变化的价值。方法对293例肺癌患者年龄38-81岁,男女比例31,均来自2002年12月至2006年11月我院门诊和住院患者,进行NSE、D-二聚体、CEA、IL-6R水平的检测,将293例患者分为早期肺癌组98例,晚期肺癌组195例,非小细胞肺癌(non-smallcelllungcancer,NSCLC)组202例,小细胞肺癌(smallcelllungcancer,SCLC)组91例,患者治疗前138例,治疗后155例,健康查体者选300例作为正常组作对照,年龄35至80岁,男女比例31,采用酶联免疫法对293例肺癌患者的血标本进行神经元烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、白介素-6受体(IL-6R)、D-二聚体(D-Dimer)四项含量检测。结果早期肺癌组CEA、NSE、IL-6R含量均高于健康对照组(P<0.01),而D-Dimer在早期肺癌患者中与健康对照组比较差异不显著(P>0.05),晚期肺癌组CEA、NSE、IL-6R、D-Dimer的含量均高于早期肺癌组(P<0.01),NSCLC组CEA、IL-6R、D-Dimer的含量均高于SCLC组(P<0.01)而NSE小于SCLC组,治疗前CEA、NSE、IL-6R的含量均高于治疗后(P<0.01)。阳性诊断率分别为四项同时检测81.6%、NSE、CEA、IL-6R三项检测78.2%、NSE、CEA两项检测61.8%、NSE一项检测48.5%。结论CEA、NSE、IL-6R、D-Dimer四项联合检测比单项检测阳性诊断率高,且对肺癌分型诊断有一定的价值,特别对无症状早期肺癌诊断和肺癌的病情观察有很高的临床价值。