简介:摘要目的探究将不同的消毒方案应用于血透机表面消毒中对效果造成的影响。方法在我院中选择时间段2016年10月至2018年12月间对32台血透机进行两种方案消毒,通过随机分组法将32台血透机分为对照组与实验组,每组中录入16台透析机。对照组血透机选择常规消毒剂清洁毛巾消毒方案。而实验组则选择一次性医用消毒湿巾进行消毒。对比两组血透机在该时间段内的菌落计数平均值。评价两种消毒方案的效果。结果实验结果显示在各个时间段内,实验组血透机的菌落计数数值较对照组明显更低,数据对比差异明显且具有统计学意义(P<0.05)。结论在对血透机表面进行消毒时,选择一次性医用消毒湿巾对血透机表面进行擦拭方式消毒,能够有效降低血透机表面的菌落计数数值,对于降低医院感染事件发生来说有积极意义,是一种有效且安全的消毒方案,值得推广使用。
简介:摘要:目的:将滤膜法和倾注法检测软式内镜消毒效果进行对比研究。方法:试验时间段为2019年8月~2021年3月,选取院内内镜中心的软式内镜82例,在相同消毒水平下,同时采用倾注法、滤膜法进行监测,倾注法为对照组,滤膜法为试验组,比较两组的消毒合格率和病原菌检出率。结果:试验组消毒合格率92.68%相较于对照组71.95%更高,将两组病原菌检出率进行对比,对照组25.61%远远不及试验组46.34%,两者差异具有统计学方面意义(P<0.05)。结论:在软式内镜消毒方法上应用滤膜法可以很好地提高病原菌检出率,对比倾注法消毒效果更好,整体合格率更高,具有一定的医疗应用价值,适宜进行大范围应用。
简介:摘要: 对于医院消毒供应中心来说,工作职责在于负责各个科室医疗设备及用具清洗、消毒、发放等工作,将会给医疗服务质量带来一定影响,医院消毒供应管理在医院感染控制中发挥重要作用,需要得到相关部门的高度重视。近几年来,医学各个领域人士开始把目光放到医疗设备消毒和管理等方面,怎样才能提高灭菌物品合格率,保证消毒工作质量,已经成为现阶段医院消毒供应中心工作人员重点关注的内容。 PDCA 循环法,也就是通过计划、执行、检查、处理,对医院消毒供应管理内容进行补充,从而促进医院消毒供应管理水平的提升。本文就结合 PDCA 循环法在医院消毒供应管理中的意义,重点探究 PDCA 循环法在医院消毒供应管理中的应用,具体内容如下。
简介:目的了解淋病奈瑟菌对化学消毒剂的抗力。方法采用悬液定量杀菌试验,观察不同菌株对化学消毒剂的抗力。选择抗力较高的菌株,观察在不同浓度有机干扰物存在时对消毒效果的影响。结果含有效氯100mg/L消毒剂对淋病奈瑟菌标准菌株29105及临床分离株分别作用4min,其杀灭对数均值分别为5.50和7.11;含有效碘50mg/L消毒剂对上述两菌分别作用4min,其杀灭对数均值分别为5.01和5.32。达到消毒要求所需的消毒剂浓度,在3.0%牛血清蛋白存在时,是含PBS菌悬液的5-6倍。结论淋病奈瑟菌标准菌株29105对化学消毒剂的抗力略强于临床分离淋病奈瑟菌株。淋病奈瑟菌对化学消毒剂的抗力随有机干扰物浓度增高而增强。
简介:摘要目的总结分析CLIA(化学发光免疫法)和ELISA(酶联免疫法)检测血清AFP(甲胎蛋白)的效果和优势。方法选择2013年1月~2013年11月期间我院门诊和住院的120例患者的血清标本为研究对象,分别采用雷勃酶标仪与全自动化学发光检测仪测定血清AFP,比较两者线性试验、对比试验以及精密度试验结果的差异。结果化学发光免疫法与ELISA法检测血清AFP的符合率相比无统计学差异(P>0.05),且两种方法对比试验与精密度试验结果相比也无统计学差异(P>0.05),但化学发光免疫法检测重复性好、精确度更高。结论与ELISA检测方法相比,CLIA法检测血清AFP的准确性更高、精密度更好,值得推广使用。
简介:摘要目的讨论PDCA循环法在医院消毒供应管理中的应用和效果。方法以该医院消毒供应中心使用PDCA循环法的医护人员作为研究对象,并从中随机抽取30名护理人员作为观察组,而将2018年7月——2019年7月在医院消毒供应中心为使用PDCA循环法的医护人员随机抽选30名作为对照组,通过数据统计,对两组器械的哦工作效率、人员满意度等指标进行比较。结果对两组抽检的器械无论在清洁度、包装质量、日处理量、科室满意度、学习主动性等方面,观察组的结果显著高于对照组。结论在医院消毒供应中心使用PDCA循环法进行管理,能够有效提升工作效率和工作质量,获得更高的科室满意度,也有力提高了护理人员的综合技能,具有广泛推广和应用的价值。
简介:摘要目的对甲胎蛋白(AFP)试验进行方法学探讨。方法①对比实验用酶联免疫法和化学发光免疫法同时测定88例临床送检血清标本甲胎蛋白(AFP)的含量。②线性实验将标准液按不同的浓度稀释后做线性实验。③精密度实验用两法对低、中、高值质控品分别进行精密度实验。结果①结果表明,两法无显著差异(P>0.05),相关系数r=0.995,提示两法呈良好相关性。②线性实验显示酶联免疫法和化学发光免疫法分别在5~400ng/ml和2~900ng/ml范围内呈良好的线性关系。③精密度实验表明化学发光重复性好于酶联免疫法,特别是病理高值化学发光明显优于酶联免疫法。结论化学发光免疫法的精密度和准确性均优于酶联免疫法。
简介:摘要:目的:评价ELISA法和化学发光免疫法(CLIA)检测血清HBsAg结果。方法:应用ELISA法和CLIA检测1205例血清中的HBsAg。结果:ELISA法检测出83例阳性标本,阳性率为6.88%,CLIA法检测出75例阳性标本,阳性率为6.22%,以CLIA法为参考,ELISA法18例假阳性标本,假阳性率为1.49%;例11假阴性标本,假阴性率为0.91%,相对敏感性为88.15%,相对特异性为98.14%,两者总符合率为96.86%,。结论:应用CLIA法检测血清HBsAg有假阳性率和假阴性率,比CLIA法敏感性和特异性差,并且随HBsAg浓度变化比较大,CLIA法准确、快速、敏感性、特异性比较高。