简介:摘要目的分析探讨内镜套扎术治疗食管静脉曲张的疗效,为临床方案的选择提供科学依据。方法对我院2008年3月~2013年3月间收治75例肝硬化食管静脉曲张患者病情回顾性分析,其中39例行内镜套扎术治疗患者纳为治疗组,另外36例拒绝内镜套扎术治疗单纯内科保守治疗患者纳入对照组。对所有患者观察随访,以2013年3月或死亡为终点,比较两组患者间再出血率、复发率、5年生存率差异。结果治疗组再出血率、复发率、5年生存率分别为10.3%、23.0%和64.1%,而观察组对应比例分别为36.1%、41.7%和33.3%。统计结果显示,两组患者间再出血率、复发率、5年生存率差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论肝硬化食管静脉曲张患者行内镜套扎术治疗能有效降低再出血率、复发率,改善预后,且对于提升患者生存质量有一定帮助,是安全可靠的治疗手段,值得临床推广。
简介:摘要目的比较负压胶圈套扎术(RPH)与内痔结扎切除术治疗内痔的疗效。方法回顾性分析我院肛肠科收治因患内痔而接受RPH或内痔结扎切除的61例住院患者的临床治疗,根据不同术式分为RPH组(n=35)和内痔结扎切除术组(n=26),对2组患者手术后的症状改善情况、手术时间、出血量、住院时间、治疗费用、并发症等进行比较。结果1.RPH组较内痔结扎切除术组疗效无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。2.RPH较内痔结扎切除术手术时间短、术中出血量少、住院时间短,有统计学意义(P<0.05)。3.RPH较内痔结扎切除术组术后疼痛轻、排尿困难发生率低,有统计学意义(P<0.05)。4.PRH组较内痔结扎切除术组住院费用高(P<0.05)。结论RPH较内痔结扎切除术治疗内痔疗效相当,但手术时间短,痛苦小,术后并发症少,但治疗费用高。
简介:摘要目的探讨内镜下套扎术联合药物治疗食管静脉曲张出血的临床效果;方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的食管静脉曲张出血患者80例,将其随机分成实验组和对照组各40例,对照组患者给予内镜下套扎术联合抗炎止血药治疗,实验组患者给予内镜下套扎术联合生长抑素、普萘洛尔、泮托拉唑治疗,对两组患者的临床疗效进行对比分析;结果在止血成功率方面两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者的近期出血再发率、复发率、并发症发生率显著低于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论内镜下套扎术联合药物治疗食管静脉曲张出血患者具有比较显著的止血效果,复发率和并发症发生率低,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨内镜下食管静脉曲张套扎术治疗食管静脉曲张破裂出血(EVB)的效果及安全性。方法:选取本院收治的68例EVB患者,根据不同治疗方案将其分为两组各34例,对照组采用常规治疗,观察组在此基础上采用内镜下食管静脉曲张套扎术治疗,比较两组的治疗效果和安全性。结果:观察组输血量少于对照组,止血时间、住院时间短于对照组,总有效率