简介:目的:对比内镜下内痔硬化术对比内痔套扎术效果。方法:选择本院2020年7月-2022年7月收治的内痔出血需内镜治疗的患者60例,按照治疗方式不同分成内镜硬化组与内镜套扎组各30例,比较两组治疗后的总有效率及并发症发生率。结果:内镜套扎组治疗总有效率高于内镜硬化组(P<0.05),内镜套扎组并发症发生率与内镜硬化组比较不具备统计学意义(P>0.05)。结论:在治疗内痔的过程中,使用内镜下硬化剂注射以及内痔套扎术均有显著的疗效,但是相比之下,内痔套扎术的治疗效率更高,安全性也较高,可作为内痔手术的首选方案。
简介:摘要:目的:分析在内镜下进行食道静脉曲张套扎术的护理措施。方法:选择医院曾进行过内镜下食道静脉曲张套扎术的患者60例,分成对照组和综合组,对照组进行常规护理,综合组进行综合护理,对比两组的护理效果,主要从并发症、复发率以及护理满意度指标进行评价。结果:综合组的并发症发生率和复发率均低于对照组,对比P
简介:摘要目的分析探讨内镜套扎术治疗食管静脉曲张的疗效,为临床方案的选择提供科学依据。方法对我院2008年3月~2013年3月间收治75例肝硬化食管静脉曲张患者病情回顾性分析,其中39例行内镜套扎术治疗患者纳为治疗组,另外36例拒绝内镜套扎术治疗单纯内科保守治疗患者纳入对照组。对所有患者观察随访,以2013年3月或死亡为终点,比较两组患者间再出血率、复发率、5年生存率差异。结果治疗组再出血率、复发率、5年生存率分别为10.3%、23.0%和64.1%,而观察组对应比例分别为36.1%、41.7%和33.3%。统计结果显示,两组患者间再出血率、复发率、5年生存率差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论肝硬化食管静脉曲张患者行内镜套扎术治疗能有效降低再出血率、复发率,改善预后,且对于提升患者生存质量有一定帮助,是安全可靠的治疗手段,值得临床推广。
简介:摘要:目的 探析内痔出血采用内镜下套扎术治疗的临床效果。方法 选取我院2021年收治的50例患有内痔出血的患者作为研究对象,并随机分为对照组和观察组,每组25例,对照组给予传统的治疗痔疮的套扎术治疗,观察组给予内镜下套扎术治疗,治疗结束后,皆需对患者进行常规护理措施的实施,确保患者的身体健康,同时,比较两组患者的治疗有效率。结果 观察组患者术后的治疗有效率为
简介:【摘要】目的:分析在肝硬化食管静脉曲张出血患者治疗中采用内镜下套扎+硬化术或者单纯套扎术、硬化术的临床疗效。方法:A组采用内镜下套扎术+硬化术治疗,B组行单纯套扎术治疗,C组行硬化术治疗。结果:止血成功率A组为100%,B组为80.00%,C组为80.00%,3组的止血成功率对比P>0.05;静脉曲张复发率A组为0.00%,B组为40.00%,C组为40.00%,静脉曲张复发率A组较B组、C组更低P<0.05;食管静脉曲张消失率A组为100.00%,B组为60.00%,C组为60.00%,食管静脉曲张消失率A组较B组、C组更高P<0.05。结论:针对肝硬化食管静脉曲张出血患者通过采用内镜下套扎+硬化术治疗可获得确切的临床疗效,有利于促进食管静脉曲张消失并提升止血成功率及预防病情复发。
简介:【摘要】目的:比较内痔应用内镜下套扎术与硬化剂注射术治疗的效果。方法:回顾分析我院2020年6月~2021年
简介:摘要目的研究分析在肝硬化食管静脉曲张患者治疗中采用内镜下套扎术的治疗效果。方法研究样本选自本院2016年1月-2017年1月收治的80例肝硬化食管静脉曲张患者,采用随机抽取法将其分为对照组与研究组,对照组患者为保守治疗方案患者,研究组患者为内镜下套扎术治疗方案患者,比较两组患者治疗效果。结果①治疗后研究组患者再出血率、病死率两种指标与对照组患者组间差异显著,其中研究组较低(P<0.05);②治疗后研究组患者治疗总有效率与对照组患者差异显著,其中研究组较高(P<0.05)。结论在肝硬化食管静脉曲张患者治疗中采用内镜下套扎术,可有效提高治疗效果,改善患者治疗质量。
简介:摘要:目的:分析轻中度痔疮采用内镜下自动痔疮套扎术治疗的临床效果。方法:抽取2021年1月至2022年4月收治的轻中度痔疮患者共计80例展开分析研究,分组方法选择随机数字表法,可分为对照组与观察组,每组均为40例,对照组实施微波治疗,观察组实施内镜下自动痔疮套扎术治疗,比较两组患者治疗效果、手术时间和伤口愈合时间。结果: 与对照组比较,治疗后观察组治疗总有效率显著较高,观察组与对照组分别为95.00%、80.00%(P<0.05)。手术时间和伤口愈合时间观察组均短于对照组(P<0.05)。结论:轻中度痔疮采用内镜下自动痔疮套扎术治疗的临床效果突出,手术时间较短,且可促进患者康复,建议临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨对混合痔患者使用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗的效果。方法:2018年10月-2020年10月,收集66例混合痔患者,随机抽取,33例研究组,用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗,33例对照组,用外剥内扎术治疗,比较两组不良反应,治疗效果,VAS评分。结果:与对照组进行比较,研究组不良反应低(P<0.05),治疗有效率高(P<0.05),VAS评分降低(P<0.05)。结论:对混合痔患者使用自动痔疮套扎术+外剥内扎术治疗,不良反应低,安全可靠,并且降低了VAS评分,缓解了患者的疼痛,治疗效果显著,因此有临床应用价值。