简介：贝拉·巴拉兹曾认定纪录片拥有“用画面记录人类历史的伟大使命”，卢米埃尔给人类史上的第一批电影观众提供了在工厂大门前在场的证据，弗拉哈迪带着观众走进了一户爱斯基摩人的真实生活，战争中的纪录片则如幽灵般提供了离散亲人的存在……

简介：二○○一年初夏的一天深夜,墨云如磐,大雨如注。一辆出租车在粤海市的大街上疾驰而过。一道电光闪过,把茫茫雨幕照得雪白,也映出了车里乘客的轮廓,依稀看见这是一个年约二十七、八岁的男人,风雨衣的立领遮住了他的面孔。出租车驶进位于这座城市西郊的“琥珀山庄”住宅小区,在一座公寓楼前停下来。那个男人走下出租车,冒雨来到居中的那个门洞,伸手摁响了防盗门上的门铃。没有回应。又连摁了几次,门“咣”地一声开了,低沉的声音在空寂的楼道中回响着,有些瘆人。他沿着黑漆漆的楼梯一层一层地往上走,在三楼的拐角突然停住了脚步。随着一阵由远及近的踢踢踏踏的脚步声,他看见一个黑乎乎的人影从楼上走下来,象喝醉了酒似的,在楼道的墙壁上一边摸索着一边跌跌撞撞地向楼下走去,嘴里不时发出“嘿嘿”的笑声。他一直登上七楼。摁响了702室的门铃。无人应

简介：在想象的艺术中,我们永远只能沿着现实建立一个虚构的世界。电影里的历史也许就永远只能是一种虚构的历史。

简介：<正>历史剧创作中经常会碰到的问题之一是历史真实与艺术真实相结合的问题。这个问题,实际上就是如何掌握虚构的问题。一个历史剧作者,常常会受到来自两方面的指摘。一种指摘来自历史学家方面,说你违背了历史;一种指摘来自文艺学家方面,说你拘泥于历史。这两种指摘的焦点就在于虚构:虚构失真和不敢虚构。历史剧作者如果善于掌握虚构,就能把这两种指摘,化为有

简介：从1931年“九一八事变”到1945年日本无条件投降，中国人民的抗日战争整整持续了14年。14年艰苦卓绝的抗战历史本身具有深远的历史内涵、思想内涵、人性内涵和文化内涵，为今天的电视剧创作提供了异常丰富的题材资源。

简介：在理查德·利科克1964年的纪录片《竞选经理》里,一个气氛热烈的午餐策略会议场面不知不觉地淡化成一场同样热烈的关于谁要了半生的牛排的争论。这同一场面在迈克尔·里奇1972年的故事片《候选人》里被戏剧化了。由于这两部影片的内容是完全一样的,我们便能利用它们来研究故事片剧本是如何把历史和

简介：电影已经走过了百年。银幕百年，从卢来埃尔兄弟纪实短片的诞生到梅里爱的《月球旅行记》，从格里菲斯《一个国家的诞生》、《党同伐异》到英国纪录电影学派的崛起，从好莱坞“梦幻工场”魅惑全球到中国、意大利新现实主义电影的风起云涌，从爱森斯坦、普多夫金的蒙太奇理论到巴赞长镜头纪实美学理论的抗衡，从法国新浪潮到世界各国及地区的潮起浪涌，从叛逆的新好莱坞到伯格曼的深入人的内心的“魔镜”……生命的记录与虚构始终是纷繁变幻的电影流派及理论抵牾相争又互动互补的焦点。然而，电影无法将记录与虚构彻底剥离，因为电影让你认识了你自己，留住了岁月流逝，还得张扬人类的天性—希冀在梦中飞翔。

简介：一、影片《心迷宫》概要《心迷宫》是新锐青年导演忻钰坤编剧和执导的长篇处女作,由邵胜杰、霍卫民、王笑天、罗芸、孙黎等主演,没有浩大的明星阵容,没有精良的制作技术,没有广泛的试播宣传,甚至仅有的170万的投资金额都是制片人与导演东拼西凑借来的。

简介：近一段时间以来，国内电视屏幕上大大小小的谍战戏、特工剧在播出数量上可谓独领风骚。从创作角度看，新版《敌营十八年》、《潜伏》、《眼中钉》、《对手》、《剑·谍》、《虎胆雄心》等，这些有着相同叙事逻辑的作品所形成的题材热，流露出当前电视剧创作的一个明显走向，即情节比早期作品更倾向于人为设计。

简介：随着美国当地时间1月8日,于洛杉矶比弗利山庄举办的第74届金球奖落下帷幕,各大奖项的竞逐者们在颁奖季的拼杀也进入到了白热化阶段。热门影片高歌猛进的同时,新片也强势出击。20世纪福斯公司出品的,聚焦60年代美国国家航空航天局三位非洲裔女性科学家的《隐藏人物》蝉联两周北美票房冠军,无疑为其冲奥助力;韦恩斯坦公司继《雄师》之后又推出了《创始人》,讲述了推销员雷·克洛克将“麦当劳”从兄剃作坊打造成快餐帝国的故事,影片经历了几次调档最终定档1月20日,冲奥意图明显。与金球奖对《爱乐之城》七提七中的一边倒局面略有不同,

简介：是枝裕和作为日本新生代导演的代表性人物,近年来在国际影坛颇获肯定。他的电影善于从现实中取材,以类似纪录片的拍摄手法并配之以艺术的表现手法,'再现'现实,于恬静中蕴含批判。是枝裕和享有盛名的几部作品,如《无人知晓》《幻之光》《下一站,天国》等,其创作灵感均源于他拍摄的纪录片。《无人知晓》所描写的故事发生在1988年,是枝裕和用了15年的时间对剧本进行修改,又历时一年零五个月才将作品

简介：本文考察了近期阿根廷有关后独裁时期的电影中没有得到足够重视的倾向：由第二代电影人2000年后创作的虚构类电影回到了儿童或青少年视点和90年代以前的＂过时的＂形式。通过对一部能展现这一近来趋向的政治惊悚片——加斯东·比拉文的《禁锢》的关注,这些电影（笔者称其为＂标志的虚构＂）不应该被读解为当下第二代叙述的常规案例。相反,笔者认为他们恰恰证实了对近代史的表现上存在代内矛盾（尤其是关于20世纪70年代政治活动的表现）。在这些电影中,虚构（及儿童或青少年视角）的使用多考虑象似性（iconicity）而超过指称性（indexicality）——这一象似性的主导地位牵涉到对当代阿根廷来说很关键的意识形态内涵,而且也需要再次审视通过儿童或青少年的镜头来描绘历史这一做法的有效性。