简介：【中考预测】财产权是公民重要的经济权利。财产是人们求生存、谋发展的物质基础和基本手段．包括有形的财产和无形的财产．合法的私有财产权是公民依法对自己的财产享有的占有、使用、收益和处分的权利．保护公民个人所有的合法财产及其所有权．对于维护公民的正常生活．保障其专心致志地从事生产、工作和学习．

简介：随着经济的发展,企业为了提高自身的市场竞争力,不断扩大自己的规模,而购买或兼并同样性质的企业正是达到这一目的的最快手段.在日益完善的税制下,许多企业管理者都想以合法的方法进行避税,以减轻自身的税负,而购买或兼并一些亏损企业正好可以达到这一目的.一、避税的概念什么是避税;它的范围有哪些?这个问题,国内学者各抒己见,观点不一,但是,一般地说,避税可以认为是纳税人采取某种利用法律上的漏洞或含糊之处的方式来安排自己的事务,以致减少他

简介：摘 要

简介：摘 要:避税可以认为是纳税人采取利用某种法律上的漏洞或含糊之处的方式来安排公司减轻税额，以减少公司本应承担的纳税数额。虽然避税行为可能被认为是不道德的，但其避税所使用的方式是合理合法的，而且不具有欺诈性。避税是对已有税法并没有那么完善及其特有缺陷所作的显示说明，它说明了现有税法的不健全特征。税务局往往要根据避税情况所显示出来的税法缺陷采取相应措施对现有税法进行修改和纠正。通过对避税问题的研究可以进一步完善国家税收制度，才能使合理避税为企业的权利，才能受到法律和社会的认可和保护。

简介：据报道，截至2012年9月底的2012财年，苹果公司就其557．6亿美元的全年税前收入，缴纳了140亿美元税款。

简介：每读过一个文本之后．大都会在记忆里留下一些印象，这印象也可谓整体的感知或把握。但若停留于这个层面．显然是不够的。换言之就得在进一步的解读中，有所综合。关于综合．前人多有论述。比如韩愈在《进学解》中就说过：“记事者必提其要．纂言者必钩其玄”。

简介：女儿出生后，成了我和老公之间的大灯泡。为了祖国花朵的健康成长，我跟老公一直严格执行着三大纪律：肉麻情话不说，激情动作不做，暖昧神态不露。想要有小动作，只能趁着丫头熟睡时，以地下党接头的方式秘密进行。

简介：编辑同志:前不久,我们村一个11岁的女孩与一个17岁的男青年发生争吵。被男青年打了几下。第二天,女孩的家长硬说这个男青年强奸了他的女儿,将这个男青年打成重伤。报案以后,经医院对女孩检查,没有得出被强奸的结论。但是这个男青年被拘留后,在办案人员的暴力威逼下却违心地承认了自己有强奸行为。请问,他们这样做合法吗?宁夏固原县:鼓金友

简介：我们雨山铺镇是远近闻名的西瓜之乡，各家各户年年都要种植西瓜，我们根据多年来的经验与观察得知：西瓜苗最容易得枯萎病。

简介：证明，其实质是引用一些真实的命题来确定某一命题真实性的思维方式，它贯穿高中数学的始终，主要有直接证明和间接证明两类基本方法．综合法是直接证明最常用的方法，其逻辑依据是演绎推理方法，其解题思路是由因导果．

简介：改革开放初期我们认为金融资源是垄断资源,夸大民间融资的危害后果将民间融资一网打尽;现在我们面临中小企业融资困境又将其视为良方。如何完善立法,在市场自律与国家管制间寻得平衡而避免极端化？本文尝试做符合社会现实的思考,以＂以疏为主,疏禁并用＂为指导思想,出台放贷人条例使民间融资合法,限定非法吸存标准为＂严重＂影响金融信贷秩序。

简介：随着广大群众个人收入的不断增加，在依法纳税的前提下如何合法地少交税已成了“大众研究的课题”。本文从技术层面上谈了几点对个人诸如工资薪金、劳务报酬等收入计税规律的粗浅认识。

简介：解答时如果将题中的条件进行等价组合，就能使隐蔽的数量关系明朗化，从而顺利找到解题途径。这种思考问题的方法就是组合法。

简介：从各地实践到中央认可，“两权抵押”改革终于合法化。但承包地经营权抵押价值受质疑，农房处置处处受限，

简介：<正>【事件】去年暑假,毛毛到超市买方便面,他发现白象方便面从原来的1.5元涨到1.7元。换个牌子省点钱吧,仔细一看,康师傅、华龙、辛拉面、今麦郎、日清、农心等十多种方便面都涨了价,涨幅差不多。毛毛很纳闷:方便面怎么全部涨价?原来,为应对成本上涨,"世界方便面协会中国分会"(以下简称为方便面协会)多次开会并决定:厂家从2007年6月起,集体调高价格。

简介：

简介：

简介：本文试图通过这一文本的社会学分析,呈现课程知识的合法性问题,即课程知识的有效性、正确性、恰当性是如何得以论证的?其隐含的权力与利益关系为何?何为?同时,也使本次课程改革的内容、趋势及所隐含的问题进一步透明化,以期对课程改革实践有所助益.

简介：案情简介席某于2013年6月进入某大酒店工作,双方订立为期两年的书面劳动合同,岗位为客房服务员，月均工资为2200元。酒店对席某进行了岗前培训学习,内容包括学习经酒店职工代表大会审议通过并进行公示的规章制度等。2015年4月5日，席某在工作中与顾客因琐事发生争执，继而双方发生肢体冲突，后经110出警调解双方达成和解。事后，席某就该次事件作出了书面说明，认可自己违反了酒店的规章制度。该酒店以席某严重违反单位规章制度为由,解除了与他的劳动合同,未支付经济补偿。

简介：发端于20世纪80年代的中国司法改革迄今为止已经进行了二十多年.但是,近年来,我国地方检、法机关推行的一系列司法改革举措在合法性方面却频频受到学界的质疑.作为一项法律活动,司法改革应当遵循合法性原则,但是改革的性质也决定了司法改革必须突破实在法的规定.合法律性并非合法性的唯一含义,突破现有法律也并不必然意味着司法改革因此就丧失了合法性.作为西方政治学、法学的一个基本理论范畴,综合自然法学与实证主义法学两大流派的观点,合法性应当包括形式和实质双重要求.司法改革的合法性也包括形式合法性和实质合法性两个层面,其中任何一个层面的缺失都会导致司法改革的合法性危机.重塑司法改革的合法性理论有助于解决我国司法改革所面临的一系列问题,推动我国司法改革的顺利进行.