简介：<正>用“白条子”进行业务结算主要有以下几种类型:一、个体经营者及小型企业承包人为了达到个人挣钱的目的,不择手段,采取填开“白条子”的办法收入不入帐,逃避国家税收,同时持“白条子”者从中渔利。二、由于企业急需部分原材料,为维持本企业正常生产,只要花钱买到原材料,不管结算凭证是否合法,给不法分子造成可乘之机。三、以联合企业为名给对方平价或半平半议价的原材料,卖方填开平价原材料发货

简介：内资企业费用列支的限制林祥为了促进企业加强经济核算、增加积累，维护所寻税税基。新颁企业所得税暂行条例对企业的费用列支有一些限制性的规定。１．借款利息支出。借款利息实行限定条件扣除。纳税人在生产、经营期间，向金融机构借款的利息支出，应凭有关借款付息证明...

简介：合同自由原则是《中华人民共和国合同法》的基本原则之一。这一原则具体表现在合同的订立、决定合同效力、变更和解除合同、约定违约责任和解决争议方法等方面。虽然我国《合同法》在形式上仍留有一些对自由原则的限制性规定,但却是实质自由原则的体现。

简介：限制性股票作为上市公司股权激励的工具之一,其应用日益广泛.所谓限制性股票,是指激励对象按照股权激励计划规定的条件,从上市公司获得的一定数量的本公司的股票,激励对象在确定的等待期后符合股权激励计划规定条件的,可以出售限制性股票获益.文章以澳洋科技的限制性股票激励计划为例,分析限制性股票的会计处理和涉税处理,并提出相关政策建议.

简介：经济学中最伟大的著作之一《自由选择》的作者是1976年荣获诺贝尔经济学奖的经济学家米尔顿·弗里德曼。重读这本书给了我更多的启发。创造价值和实现价值的经济体系之优劣，主要取决于“稀缺”环境实现的“效率”的程度。如何实现效率？《自由选择》列举了四种花钱（使用资源）的方式：花自己的钱，为自己办事；花自己的钱，为别人办事；花别人的钱，为自己办事；花别人的钱。为别人办事。

简介：＂中国原材料出口限制案＂申诉方从《WTO协定》、《中国入世议定书》与中国国内法三个层面指证我国违反世贸规则。我国政府则依据GATT第20条g项一般例外规则抗辩,认为出于环保目的可以实施偏离世贸规则的做法。本案核心问题是我国无法证明有关贸易管制措施是与＂国内限制生产或消费同时实施＂的,此情形依世贸争端解决规则将遭遇败诉。将来我国如何解决资源供给、环境保护与遵循世贸规则间的矛盾,亟需从法律层面给出具体对策。

简介：言论自由作为公民的一项基本权利，有其独特的价值追求和意义，是现代民主政治的展现方式之一。但作为一种自由，它是相对而非绝对的，应有其必要的度与界限。言论自由界限应该集中在以下几个方面：明晰言论自由的价值追求，最大程度地保护言论自由；在法律之下，对言论自由予以合理的限制，注意以保护为主、限制为辅；限制应当区别政治性、商业性与一般性言论这三种类型；谨记利益平衡是解决言论自由引起的价值冲突的关键所在。

简介：评标委员会是负责评标工作的专门机构。本文指出了在政府采购实际工作中评标委员会存在的问题，并提出了相应的解决办法。另外，本文还探讨了评标专家法律责任承担的相关问题。

简介：依法提出税务行政复议申请是纳税人在纳税纠纷中享有的一项重要的行政救济权，其目的在于维护纳税人的合法权益，纠正违法或不当的行政行为。新征管法在大量增加了保护纳税人的合法权益的内容的同时，却未对纳税人复议申请权限制的问题做出实质性变动，只是增加了“或者相对人提供相应担保”作为一种变通手段，试图解决实际工作中可能存在的根本无法“缴纳或解缴税款及滞纳金”的情况。显然，立法者在此次修订税收征管法时面对该问题的态度仍旧是更突出于防止税款流失，保证国家利益。然而在当前市场经济条件下应该充分保障个体利益的立法趋势却也同样是不争的事实，在为行政救济提供法律保障的过程中不能一味只注重对国家利益的保护，而忽视个体利益的充分实现。

简介：

简介：

简介：

简介：由于“少生优生”生育观念的深入人心、孩子养育成本的增加及育龄妇女受教育水平的提高,人们的生育意愿已大为降低。同时,二孩生育激励和补偿措施不完善,使得生育行为的正外部性并没有被很好地补偿,进一步降低了人们的生育意愿,再考虑到生育行为的不确定性,实际生育水平将会更低。因此,文章认为：为了“全面二孩”政策顺利达到预期效果,政府必须从修订和调整不适合二孩生育的法律法规、建立和完善二孩生育的激励和补偿措施、调整政策宣传方向等多方面入手,营造良好的生育环境。笔者通过引入生育行为的外部性及不确定性新视角构建“全面二孩”政策背后的逻辑框架,试图给出相关部门人口治理的新思路。

简介：

简介：

简介：<正>依法治税具有两方面的含义:一是税收征管工作的依据,是国家立法机关及其授权机关制定的法律、法规。二是税收征管强调的是通过不折不扣地执行税收法制来实现。从依法治税的内涵可以分析出依法治税的核心是健全法制同时严格按法律办事,合理控制广泛的自由裁量权,反对自由裁量权的滥用。

简介：

简介：考虑到实际工作的复杂性及适用性，《政府采购法》在规定一些重大违法行为的处罚制裁措施时，也给行政执法人员留下了一定的“弹性”余地，赋予其一定的“自由裁量权”。可在具体的行政执法过程中．一些执法人员却不能规范使用法律赋予其的自由裁量权，有的假公济私．滥用职权；有的借机欺外排外，大搞地方保护等等，

简介：

简介：现行法律法规对税务行政处罚自由裁量权执行原则、适用范围作出了规定，但由于部分规定不够明确、裁量权力空间偏大、缺乏有效监督等原因，致使出现权力运行不规范、过罚不相当、甚至权力滥用的情况，有损税法的严肃性和权威性。因此，应当积极采取多种有效手段，切实加强和改进税收立法，适当压缩自由裁量空间，细化处罚执行标准，强化内外部监督工作，有效规范税务行政处罚自由裁量权。