简介：资本结构一直是财务理论界和实务界探讨的热点话题.文章首先简要考察了西方资本结构理论,解释了各种不同因素对公司资本结构造成的影响.应采取优化债权结构、股权结构和增减资金等措施优化我国上市公司的资本结构.

简介：

简介：法律解释的目标不在于探求法律文本的原意。而在于将立法中抽象的正义转化为适合于个案判决的具体的正义。税法解释的最终目标是具体的税收正义，而此最终目标必须通过基本目标、规范性目标和法律滥用禁止目标等次级目标的视域融合而实现。据此，税法解释应当遵循以合法性解释为基础。以合目的性解释为补充。以法律漏洞填补为例外的原则。

简介：

简介：根据刑法司法解释是否具有普适性，刑法司法解释应分为刑法立法性解释和刑法裁量性解释。而刑法司法解释的实质是刑法裁量性解释，即各级人民法院在审理具体个案时对刑法精神和条文的理解，这样的解释只具有个案性。两院刑法立法性解释存在诸多缺陷，应使立法性司法解释隐退，完善刑事立法，把刑法司法解释定格为刑法裁量性解释。

简介：刑法解释必须严格遵循罪刑法定原则的基本要求进行，不能与罪刑法定原则的基本思想相背离，文章以晚近以来最高司法机关涉税犯罪的司法解释为核心，具体分析了涉税犯罪刑法的司法解释主体不合法、内容不合法、方法不合理等问题。

简介：我国税法行政解释存在着对税收法定原则遵循不足、对税法公平原则遵循不够以及行政解释权过大等三类问题。这些问题与我国税收法定原则长期实际缺位、税法目的多元化、目的解释规则不明确以及解释体制安排等原因有关。因此，规范我国税法行政解释需要从强调税收法定原则、明晰税法目的和解释规则以及提升立法级次、调整解释体制等方面入手。

简介：“每股收益无差别点分析法”是《财务管理》教材中的重要知识点之一，利用数学中直线方程的性质解释“每股收益无差别点分析法”分析两个以上筹资方案的决策原理，显得非常直观和透彻。

简介：摘要：从税法行政解释的现状入手，阐述税法行政解释应有的作用，并针对目前税法行政解释暴露出的问题与对纳税人权利的影响进行深入分析，提出对税法行政解释从保护纳税人权利的视角进行研究的命题，并用换位思维从保护纳税人角度提出完善规范税法行政解释的思路举措。

简介：

简介：协定型政府间国际组织章程因其内容和宗旨既具有多边条约的一般属性,又具有特殊性质.在对其章程进行解释时,应当参照条约法的基本原则也要考虑特殊规则的适用.在章程的解释权问题上结论相对明确,除依据章程本身的规定还要分析各种解释被接受的程度.章程的解释方法是一个相对复杂和模糊的问题,应当结合具体案件在充分考虑协定型政府间国际组织目的与宗旨的基础上善意解释.

简介：摘要：根据我国税法解释的基本情况，对税法解释的现状和问题进行分析，通过借鉴国外的相关经验，从短期和中长期两种解决方式来做好我国税法解释。

简介：产权理论对现代财务基础理论的挑战王学军林朝霞产权理论的提出和我国企业改革的产权取向，提出了更新财务理论、深化财务改革的要求，也为重新认识或界定企业财务的基本理论问题提出了新的思路，从而使现代财务基础理论面临着严峻的挑战。一、产权理论对现代财务本质理论...

简介：针对上海市拟对住房保有环节征税的传闻，国家税务总局新闻处处长牛新文5月17日向中国证券报记者表示：“按照现行的规定，税收立法权在中央，也就是说中央来定，地方去执行，地方政府没有权力出台新税种。”

简介：农村剩余劳动力转移问题是当前我国现代化建设中存在的一个突出问题。本文构建了一个农村剩余劳动力转移与劳动力培训关系的短期模型，解释了当前我国农村剩余劳动力转移出现的各种问题的关键因素是农村剩余劳动力人力资本投资不够，最后提出了几点政策建议。

简介：2015年12月16日财会[2015]23号国务院有关部委、有关直属机构,各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅(局),新疆生产建设兵团财务局,有关中央管理企业:为了深入贯彻实施企业会计准则,解决执行中出现的问题,同时,实现企业会计准则持续趋同和等效,我部制定了《企业会计准则解释第8号》,现予印发,请遵照执行。附件:

简介：<正>财务管理作为一种独立的企业管理职能和研究领域,在本世纪初便产生了。经过九十年的发展,西方财务理论不仅在研究范围上不断地拓宽了,而且在研究的方法论上日臻科学化了。美国的财务理论是一种典型的西方财务理论,因而本文主要从美国的财务规范论和实证论来论述其演变过程。大致可划分为两个阶段:

简介：标尺竞争理论是激励性管制理论的一个重要分支。根据评价代理人表现所依据的标准的不同,标尺竞争理论又可以分为标尺竞争的绩效理论和标尺竞争的报告理论。通过将一个企业的绩效(或成本报告)与其他市场中同类型企业的绩效(或成本报告)进行比较,管制机构能够对企业的行为施加约束并显著减少企业的信息租金。在满足一定的条件下,标尺竞争能够带来完全信息时的理想管制效果。

简介：

简介：我国基本公共服务缺失严重的现状．表明当前地方政府的公共服务财政机制效果并不理想。从主观层次来讲。公共服务的提供属于“市场失灵”范围，需要政府来弥补，此时政府就成为公共服务供给的主体。如果要地方政府承担提供公共服务。则必须保证政府有意愿承担责任设计机制。这包含着两层含义：一是需要明确供给公共服务的政府职能。二是存在政府供给公共服务的激励机制。从客观层次来讲，一方面公共服务属于公益性产品，