简介：

简介：税收是国家为满足社会公共需要,凭借公共权力,按照法律所规定的标准和程序,参与国民收入分配,强制地、无偿地取得财政收入的一种特定分配方式。税收具有无偿性、强制性和固定性的形式特征。税收三性是一个完整的统一体,它们相辅相成、缺一不可。本文对房产税进行探讨,浅析其征收的时机和利弊。

简介：

简介：

简介：日本的房产税以固定资产税、城市规划税、事业所得税三个税种名义征收，收到了比较理想的效果。

简介：

简介：房产税试点终于尘埃落定。1月27日，按照房地产税试点城市政府公告，重庆市将主要针对高端房和投机炒房征税，税率最高为1．2％；上海市则只针对增量中超出规定的部分按0．6％和0．4％征收。

简介：“吹风”已久的房产税试点扩围传出或将在10月至11月间落实，或以“杭州方案”为蓝本，对增量房屋征收房产税。

简介：“房产税扩围”这一议题不断被摆上“桌面”，从5月底国务院提出，扩大房产税改革试点是今年深化经济体制改革工作中的重点开始，到各媒体纷纷猜测哪些城市将会成为试点，直到6月底各地地方政府部门相继出来自证，并未上报试点方案。

简介：房产税作为地方财政收入的主要组成部分,在实施过程中已暴露出很多问题.以宽税基、低税率的思路对其进行修改、完善是经济改革的必然趋势.

简介：近日，继重庆、上海成为房产税试点城市后，一则关于湖南、湖北将要推行房产税改革的传闻在楼市传播。在房价依然高居不下的今天，房产税被寄予厚望，被视为调节楼市的有力杠杆，有人甚至称为楼市调控的”救命稻草”，但有人则痛骂征收房产税相当于“多养了一个孩子”。房产税究竟会推高楼价还是打击炒房？究竟该如何设置才合理？该不该在全国范围内进行推广？

简介：目前来看，反对在住房保有环节课征房产税的声音越来越弱，尽管社会共识尚存歧义，甚至还有些“斑马争议”，但对商品住宅课税不仅有崇高的名义，且很有些群众基础，尤甚的一点是，现在地方政府貌似很缺钱，正在四下找钱。

简介：

简介：随着房价的步步上涨,有一部分人提出以向全体民众普遍征收房产税的办法来抑制房价上涨。我认为,这种措施既不符合中国的国情和民意,也不可能起到抑制房价的作用。国家出台抑制房价上涨的政策应立足于抑制投机性倒卖者,而不是广大民众的改善性自住需求。既然是针对投机性倒卖房屋者,

简介：财政部财政科学研究所原所长贾康在今年“两会”期间接受媒体采访时表示，我国房地产税不能简单照搬美国“普遍征收”的模式，而应该落在有支付能力、比较富裕的人头上，坚持“调节高端”原则。他认为可以按照两个技术路线来征收：一条路线是按照家庭拥有的房屋套数，第一套房不征税；另一条路线是按人均面积，不管是多少套房，扣除一定的人均面积后再征税。

简介：十九大召开之后，房产税又成为众人热议的话题。现在房产税有点“狼来了”的味道，喊得多了，大家反而不信了，但问题是这次“狼”可能真要来了。有预测房产税将以累进税制的方式征收，一旦以这种方式开征，“房哥”、“房姐”们无疑会首先遭遇暴击。

简介：摘要：税收是国家为满足社会公共需要,凭借公共权力,按照法律所规定的标准和程序,参与国民收入分配,强制地、无偿地取得财政收入的一种特定分配方式。税收具有无偿性、强制性和固定性的形式特征。税收三性是一个完整的统一体,它们相辅相成、缺一不可。文章论述了房产税的涉税测算，希望对同行人士有所启迪，更好的为行业的稳定繁荣助力。

简介：在中国，对居民住房征收房产税一直存有两大障碍：既得利益格局以及税收征管机制。从2011年1月28日起在沪渝两市试点的房产税，由于选择了以新购住房（而非所有住房）为主要征税对象，从而在一定程度上绕开了既得利益格局，使得试点得以启动。

简介：自1986年《房产税暂行条例》颁布实施以来，随着市场经济的发展和税制改革的深化。我区房产税收入已由最初的4000多万元增至目前的33000万元～尤其近几年。随着经济繁荣发展，房屋出租行为也日益活跃，房产税收入大幅增长，收入总额占工商税收的比重逐年增加，已成为地方税中一个收入较为稳定的税种。但房产税属于老税种，带有明显的计划经济痕迹。在实际操作中有许多弊端显得尤为突出，直接影响房产税的征收和管理。

简介：自2011年初，房产税试点在重庆和上海启动，时间已经过去整整两年。在此期间，扩大试点改革一直在传闻和辟谣中摇摆不定，改革没有丝毫进展。近期，关于扩大房产税试点的争论很多，有些人认为，征收房产税会推高房价，增加房屋租金，从而增加城市居民的负担。有些人则认为，在目前减税呼声很大的情况下，将房产税定位于增加地方政府财政收入容易在社会上产生厌恶感，造成政策推动上的困难。还有人认为，房产税的立法程序有争议，征税目标不清晰，制度框架不明确，因而这项政策不可能大范围迅速实施。