简介：这是一段鲜为人知的历史，已经蒙上许多历史的尘埃，虽然它在共和国发展的历史长河中没有激起更多的波澜壮阔的场面，但从它的涓涓溪流中折射出了新中国发展的轨迹。1933年3月13日．随着苏维埃政府颁布的《关税条例》，标志着新中国第一个关税政策的诞生，本文通过对1933年中央苏维埃共和国制定的关税政策的研读和分析，使我们了解了苏区：一是为什么要征收关税，征收关税的目的：二是征收关税的种类；三是征收关税的机构及设置；四是关税的税率设置及原则；五是关税的交纳。

简介：北京市牛栏山酒厂的酿酒历史远溯于明末清初的“老烧锅”．昔日的老字号现已发展成为国有大型企业，总资产5.1亿元．年产白酒5万吨以上．职工近2．000人，拥有酿酒科研所及现代化的高新技术生产和管理手段．

简介：改革开放40年，中国经济发展的成绩是人类历史上的一个奇迹。在中华民族伟大复兴即将到来之时，中国提出“一带一路”倡议，是希望将中国发展的理论与经验分享给其他发展中国家，实现构建人类命运共同体的美好愿景。

简介：2019年1月1日起,《中华人民共和国电子商务法》正式实施新法明确了利用微信朋友圈、网络直播等方式从事商品、服务经营活动的自然人也是电子商务经营者。拒退押金、恶意搭售,最高将面临50万元罚款,恶意刷好评、擅自删差评也被明令禁止,这是我国电商领域首部综合性法律。

简介：

简介：第一章总则第一条为了发展对外贸易,维护对外贸易秩序,促进社会主义市场经济的健康发展,制定本法。第二条本法所称对外贸易,是指货物进出口、技术进出口和国际服务贸易。第三条国务院对外经济贸易主管部门依照本法主管全国对外贸易工作。第四条国家实行统一的对外贸易制度,依法维护公平的、自由的对外贸易秩序。国家鼓励发展对外贸易,发挥地方的积极性,保障对外贸易经营者的经营自主权。

简介：2010年4月1日，北京大学国家发展研究院举办CCER论坛，讨论人民币汇率政策改革问题。论坛由北京大学国家发展研究院教授巫和懋主持，卢锋、姚洋和黄益平发言。中央财经大学金融学院院长张礼卿和清华布鲁金斯公共政策中心主任肖耿评论。现择其主要观点与内容如下。

简介：

简介：

简介：公司治理制度存在着全球性差异。即使在发达经济中，公司治理结构的体系差异仍然是显着的。在发达的市场经济中，存在着两种最具代表性的公司治理范式：（美国式的）高度分散的股权结构和（德国式的）高度集中的股权结构。这两种公司治理模式无论是在控制系统方面，还是在内部治理结构方面都存在着明显的差异。关于两者差异的生成原因有着不同的解释，这些不同角度的制度诠释对两者也持有不同的相对价值判断。对于处于转型和改革进程中的国家而言，对发达经济下不同结构的公司治理范式的比较制度分析有助于拓宽这些国家企业治理改革实践的理论基础。中国国有企业在选择治理改革路径时，应该如何借鉴和学习不同的公司治理模式并吸收其成功经验，同样也是一个值得关注和亟待解决的课题。本文通过对发达经济下公司治理模式的比较制度分析，探究了两种最具代表陆的公司治理范式的结构和功能差异。通过对这两种存在根本差异的公司治理体系的结构特微和制度背景的深入考察和评价，本文从理论上挖掘了发达国家公司治理制度的结构及其演进对我国公司治理改革的借鉴意义。作者认为，公司治理体系是其所依附的经济、法律和政治制度的产物。中国的国有企业治理改革应在强化市场功能和法律约束的基础上，选择一条折衷和多元化的道路。

简介：

简介：

简介：中国共产党第十七届中央委员会第三次全体会议，于2008年10月9日至12日在北京举行。

简介：去年，郎成平教授对产权理论和国企改革一些问题的质疑，犹如一石激起千重浪。广大人民群众通过网络这个先进舆论工具，对“产权理论家”们的倒行逆施表示愤怒声讨，对郎成平教授的仗义执言表示坚决支持。什么国企搞不好，原因是所有者“缺位”，出路是私有化等等，这些说教究竟在理论上能不能成立，有没有事实依据?它们究竟是普度众生的圣经，还是欺世盗名的谎言?不弄清这些问题，不仅会误导国企改革，而且会使我国人民奋斗了大半个世纪的社会主义事业毁于一旦。

简介：第一条为了正确确定进出口货物的原产地，有效实施各项贸易措施，促进对外贸易发展，制定本条例。

简介：第一章总则第一条为了加强外汇管理,保持国际收支平衡,促进国民经济健康发展,制定本条例。第二条国务院外汇管理部门及其分支机构(以下统称外汇管理机关),依法履行外汇管理职责、负责本条例的实施。第三条本条例所称外汇,是指下列以外币表示的可以用作国际清偿的支付手段和资产:(一)外国货币,包括纸币;铸币;(二)外币支付凭证,包括票据、银行存款凭证,邮政储蓄凭证等;(三)外币有价证券、包括政府债券、公司债券、股票等;(四)特别提款权、欧洲货币单位;(五)其他外汇资产。第四条境内机构、个人、驻华机构、来华人员的外

简介：

简介：

简介：

简介：美国特朗普总统签署的《2017年减税与就业法》正式拉开30多年以来美国税改大幕，降低美国企业和个人所得税税率，并对美国国际税收体制进行了改革，对跨境所得征税进行重大调整。特朗普政府税改引起了美国国内和国际社会的广泛关注，美国国内就税改是否能促进经济和投资增长、工资上调、促进知识创新等问题展开了讨论。国际社会则普遍担心特朗普政府税改可能引发的竞争性减税等外溢效应。对中国而言，可适当看齐，维持一定的税率和企业制度性成本，并警惕其他非税制度性成本；保持一定的政府财力，为未来进行拓展型发展提供财力保障，推动社会经济尽快阔步跨越式升级；并提高政府对教育、科技等基础性保障的投入。