简介：一、如何完善对民事和行政诉讼法律监督的范围、程序和措施民事、行政诉讼的法律监督．是宪法和法律赋予人民检察院的一项基本职权，也是我国诉讼的一项重要法律制度。我国《宪法》和《民事诉讼法》、《行政诉讼法》以法律的形式赋予检察机关在民事和行政诉讼活动中的监督权和抗诉权．这对保障诉讼的公正、合法具有重要作用。

简介：

简介：【摘要】在我国的刑法术语中，司法逻辑本质上是对罪犯定罪量刑的认知思维，并且是“刑法是司法”命题中所包含的实体性的实践逻辑。在我国现阶段，法律法规是对罪犯进行量刑的重要标准，而刑罚则是对罪犯的犯罪事实实施的惩罚措施，要想实现刑法的解释，则必须要回到司法的过程中来，司法与刑法是国家为了保护人民安全的重要手段，笔者则就司法逻辑兼及刑法教学如何适应司法实践进行浅析。

简介：2001年元旦刚过,倍受关注的“Yahoo!法国败诉案”又传出新闻:Yahoo!宣布停止在其网站拍卖纳粹物品,尽管它同时又否认此举是执行巴黎法院的判决,并将使用法律手段继续对抗法国的判决。从法律范畴分析此案所具有的司法意义,值得更多的互联网公司深思,并吸取“前车之鉴”。

简介：近年来连续不断有刑事错案爆出，无疑让人对法官的审判能力产生质疑，也使司法的权威性严重贬值。只有加强对刑事错案的认知水平，才能减少刑事错案的出现。

简介：一、刑事证明责任的定义刑事证明责任的概念。在我国刑事诉讼领域存在分歧，其中主要有权利说、负担说、责任说、义务说。权利说认为刑事证明责任是责任承担者的权利。负担说认为，刑事证明责任既非权利。也非义务．仅为控辩双方为得胜诉结果而在实际上产生的必要负担。责任说认为，刑事证明责任属于证明主体的法律责任，

简介：

简介：

简介：<正>诉讼是指控诉人向法院提出诉讼请求,法官、当事人以及其他诉讼参与人依照诉讼规则进行一系列诉、辩、审、判活动,从而使法官分辩、判别、认定案件事实,选择适用实体法律规范,确定当事人之间相关的权利义务的活动。系统是相互联系、相互影响、相互作用的各个组成部分或组成要素组成的具有一定内在和外在特性的整体。诉讼系统是为了实现人的一种特殊的社会需要,由人设制、由人参与的一个相对独立的社会活动系统。诉讼系统这个整体的主要组成部分(即诉讼系统要素)包括:1、诉讼规则;2、诉讼主体;3、诉讼主体活动;4、诉讼功能。其中,诉讼规则是人为制定的、为了实

简介：证人作为诉讼程序所分配的角色，内涵了一系列的诉讼权利与义务。各个程序角色在划定的范围内自行其事是诉讼程序交涉功能正常发挥的前提条件。判断是否是证人应看他是否进入法定的诉讼程序之中，被法定机关作为证人对待。

简介：

简介：摘要本文对刑法上认识错误的概念、分类及历史沿革进行了介绍，并详细论述了认识错误与刑事责任的关系，对认识错误对刑事责任的影响提出了一些个人的见解，以期达到深化认识错误理论的目的。

简介：司法公正是法治追求的永恒目标。我国法律体制不断完善,但司法违法行为现象多发、易发,违法成本过低是司法不公的重要原因,违法成本过低会弱化法律的约束力。文章从成本收益理论的角度对促进我国司法公正问题进行分析,认为违法成本与违法可能性之间呈反比关系,因而通过探讨提高违法成本路径来实现我国的司法公正。

简介：摘要随着法制社会建设的不断深入，国家越来越重视个人权利，加强对公私财产的的保护。侵占罪的设立弥补了我国原有刑事立法对侵占行为规定的不足，本文就侵占罪的《刑法》规定、立法精神以及在司法实践中遇到的一些诸如侵占罪与盗窃罪的区别，被侵占财物应如何处理，侵占罪案件的处理问题进行论述，用以进一步明确侵占罪的认定和理清具体实践中认识误区。

简介：

简介：

简介：在我国的刑事法治化过程中出现了诸多困境,表现为错案层出不穷、刑法不平等现象突出、法律适用机械教条.其原因是刑法理论没有为司法实践提供具有社会实际效用且能满足合理论证的理论支持;理论研究提供的是一个只能在逻辑上展开、但缺乏内在价值追求的理论体系;理论研究存在概念压制类型、逻辑重于实用、主义多于问题、真理性替代合理性的问题.为此,应当实现刑法理论研究范式的转变.

简介：摘要国家补偿制度的建立，是维护公平正义与保障人权的必然要求。这一制度有利于促进刑事案件中被害人与被告人之间的权利平衡，维护社会的安定有序。在我国，有相当数量的被害人难以获得来自犯罪人的赔偿或其他方式的补偿，从而陷入精神和物质的双重痛苦之中，这对社会秩序构成潜在威胁。本文就我国目前的现状提出问题，并对建立刑事被害人补偿的现实必要性以及制度的内容构件提出相关设想。

简介：

简介：