简介：<正>1月12日,高邮市新坝煤球厂和新坝综合经营服务部法定代表人同高邮镇永安巷18号居民陈国元、陈洁签订了一份协议书,约定煤球厂及其综合经营部一次性赔偿款于今年6月2日全部付清。陈洁的父亲陈国元在协议书上签完名字后,说:要不是公证处的这份“特”证,我家的官司要胜也难啊!”这事还得从头说起。1997年10月16日上午10时,

简介：房产租赁合同存在无效附属协议是否影响主合同效力,法定代表人口头承诺的法律效力,可变更、撤销合同的变更、撤销方式等三个问题。附属合同或合同中部分条款无效不能决定主合同效力,但可根据无效条款提供的信息推断当事人的主观方面,构成欺诈、重大误解、显失公平的,应认定合同效力为可变更、撤销。法定代表人个人经营性行为可以代表法人,代表的形式可以是口头合同,法定代表人口头承诺具有法律效力。可变更、撤销合同的变更、撤销权为形成权,变更、撤销方式以诉讼、合意为主,依诉行使的撤销权为形成诉权,单方意思表示原则上也会引起合同的变更和撤销。

简介：<正>案情简介:耿××,张××夫妇有A(2间)、B(1间)祖传房产两处。房子均为砖木结构,产权登记在耿××名下。长子耿甲、次子耿乙与其共同生活。A房因年久失修,1969年经雨水冲刷而倒塌,1971年耿甲和耿××共同出资维修。1976年,B房因城市(下转第19页)

简介：晚近以来,东、西方现代国家渐次形成了一个基本的社会事实,即以一种新的社会、政治和法律身份来标定每一社会成员及其彼此关系.个人、社会与国家,人我群己,各依此决定彼此的进退.

简介：20世纪80年代后半期,中国法院系统进行了一系列审判方式改革。此次改革从民事(含经济)审判方式改革入手,以民事证据制度改革为切人口。"谁主张,谁举证"的指导思想已深入人心。因此,建立科学、高效的证据制度是审判方式改革的下一个目标。笔者认为,探讨建立适合我国国情的判断证据公开心证的证据制度十

简介：一根贿藤上结出一堆腐败的瓜2006年4月，安徽省检察院成立专案组，查办土地领域的渎职犯罪。4月10臼，根据举报，曾担任肥东国土资源局国有土地有偿使用办公室主任的黄世明、副主任张传伙被传唤到合肥市蜀山区检察院。一起非法土地交易如何变为合法土地倒卖后牟取巨额差价的内幕也随之揭开。

简介：信用证诈骗犯罪刍议□张宗亮信用证是一种银行根据进口商的请求，开给受益人（出口商）的一种保证承担支付货款责任的书面凭证。随着我国改革开放的不断深入，我国与世界各国的贸易往来日益频繁，进出口贸易不断扩大，信用证这种国际贸易支付手段在我国对外经济贸易中起着...

简介：信用证诈骗罪侵犯的主要客体是国家对信用证的管理制度，在实施骗取信用证进行诈骗时，公私财物的所有权仅是一种选择客体。客观方面表现为《刑法》第１９５条规定的四种方式。信用证诈骗罪在某些情况下也存在既遂、未遂之分。应当区分本罪与伪造、变造金融票证罪的界限。对盗窃他人信用证后又加以使用、利用信用证诈骗银行“打包贷款”的行为应按本罪论处。

简介：实行综合化、一证式管理的排污许可证制度是我国当前污染治理的重大改革。排污许可证在实施中逐渐暴露出执法依据供给不足、缺乏法律化的最佳技术体系和最优管理体系支撑、缺乏与相关环境管理制度的深入全面整合、公众参与排污许可证执行规制不足等问题，应构建系统全面的排污许可证立法、完善法律化的最佳技术体系和最优管理体系、扎实整合排污许可证与相关环境管理制度、强化排污许可证从申请到执行的全程公众参与。

简介：离婚案件之重在于对房产的处理，而按揭房产仍为住宅之常态。对按揭房产的确权和分割提出具有操作性的司法安排，特别是婚姻立法尚未作出规定的按揭房产权属例外情形、价值分割计价时点和增值分割的具体计算方法。

简介：2011年1腘务院常务会议同意在部分城市进行对个人征收房产税改革试点，1月28日上海、重庆两地政府决定对部分个人征收房产税试点，使房产税改革一时成为热点话题。传统的税收征纳观念强调税收的强制性、无偿性，强调国家与纳税人权利义务的不对等，应以房产税改革为契机，转变税收征纳观念，以平等的税收债务理论统筹立法，在房产税改革的过程中为全社会树立纳税人权力观念。

简介：浅谈信用证诈骗的防范和制止陈震在对外经济贸易交往中，国际上的不法分子利用信用证支付方式进行诈骗的案件屡有发生。这类国际诈骗，作案隐蔽、金额较大，被骗方损失严重，追索损失又耗力费时，经济效益不理想。因此，以法律为武器，防范与制止利用信用证诈骗是一项重要...

简介：今年8月份，往日与李先生较要好的一位同事谢某向李借一张身份证，称是作为买翻斗车的证明。李某夫妇两口子觉得谢某是几十年的老同事了，就把身份证借给了他。然而，最近保险公司的一个电话却搅乱了李家平静的生活：“谢某在银行的14万元汽车贷款还不出来，你们是其担保人，要向你们追偿。”这个电话犹如晴天霹雳，在李家炸开了锅。

简介：为适应庭审制度改革的需要,解决犯罪形态智能化,证据种类多样化与示证方式滞后,诉讼效率低下的矛盾,检察机关对多媒体示证方式作了尝试.本文阐释了多媒体示证的实践动因,论证了多媒体示证的法律依据.指出:多媒体示证系统的运用,对于增加诉讼透明度,促进诉讼公正及提高诉讼效益具有积极作用,是一种有益的尝试.

简介：信用证独立性原则被视为国际贸易的“生命血液”，其要求信用证与基础合同互相独立，即开证行与受益人之间的单据买卖合同、开证行与开证申请人之间的单据买卖合同以及开证申请人与受益人之间的基础交易合同彼此独立以保证这种精巧但脆弱的支付机制能顺利运行从而支持国际贸易的进一步发展。

简介：许可证贸易是最近二十多年来,随着国际贸易迅速发展,而兴起的一种国际商业交易方式。所谓'许可证贸易',若按字面涵义解释,即以'许可证'为对象的一种贸易活动。其实,'许可证'在这里是引伸义(在实际贸易中并没有什么'证')'许可'是指某种独占财产权的所有者(许可方)许可另一方(接受方)进行

简介：信用证的议付问题虽然在(UCP500)中有所规定,但是并不全面和具体,实践中往往存在对诸如议付的构成、议付行与受益人、议付行与开证行之间的关系等产生误解.本文结合UCP500的规定对议付信用证的意义与法律特点、主要当事人的权利义务、议付与出口押汇的异同、议付信用证的主要风险及其防范等作了系统研究.

简介：房地产调控背景下进行的房产税改革并不能承担宏观调控稳定房价的任务。税收法治条件下的房产税具有调节贫富差距、优化资源配置和筹集财政收入的功能。笔者认为,目前我国的房产税改革目标仍以解决财政收入为主。在分权、法治指导下,房产税改革应当向地方税收立法、税收法治、公共财政的方向设计与发展,并籍此促进我国财税体制的完善。

简介：赋予证人一定条件下的拒证权是刑事诉讼人权保障理念的重要组成部分。针对我国在这方面立法欠缺的现象，本文通过分析有关证人拒证的立法例，设立拒证权制度的法律理念，并为建立我国刑事诉讼证人拒证权制度提出了立法建议。

简介：当下中国，国税总局实质上垄断了税务行政领域税法规范的解释权。这一现象既不符合权力分立与制衡理论，也难以摆脱社会各界对国税总局“集裁判员与运动员于一身”的体制质疑。然而，通过对税收法定原则和功能适当原则分析可知，国税总局解释权不仅具有形式上的合法性，而且具有实质上的正当性。纵然如此，对国税总局解释权的行使仍应保持足够的警惕，限制其滥权为恶的可能，促使其保持解释的合法性限度。要实现这一目标，有必要将纳税人主义厘定为国税总局解释税法的基础立场。在此基础上，一方面可以解释性文件制定为主线，通过正当程序的设定，敦促国税总局解释权的正当行使；另一方面可以解释性文件监督为内核，通过立体化监督体系的创设，规制国税总局解释权的合法运作。