简介：检察机关的职能能不能区分为诉讼职能和监督职能，如果承认这种划分，在权力和资源配置上，能否划分为两个体系，即由不同的检察人员甚至不同的检察科、处分别履行诉讼职责和诉讼监督职责，这是当前在加强法律监督的过程中提出的一个重要问题。

简介：对诉讼活动实行法律监督，是宪法和法律赋予人民检察院的重职责。社会矛盾化解和社会管理创新是实现社会长治久安的重内容。检察机关在履行好诉讼监督职能的基础上，应不断深化和延伸各项职能，为维护社会和谐稳定，实现经济社会快速发展发挥作用。

简介：检察机关的宪法定位集中体现了中国特色民主宪政思想，我国未来检察权外延应当包括有限的侦查权、完整的公诉权和完善的监督权。强化法律监督职能，应当科学配置检察权，还特别需要加强检察权内部的相互制约。

简介：2012年是我国实施“十二五”规划承上启下、继往开来的一年，也是我省建设富庶文明幸福新辽宁的关键之年。全省检察机关要坚决贯彻高检院重大工作部署，深入贯彻落实科学发展观，紧紧围绕全省经济社会发展大局，以营造和谐稳定的社会环境迎接党的十八大胜利召开为目标，以深化三项重点工作为着力点，以开展政法干警核心价值观教育实践活动为保障，切实强化法律监督、强化自身监督、强化队伍建设，全面提升检察工作水平，努力为建设富庶文明幸福新辽宁提供强有力的司法保障。

简介：公诉职能与刑事审判监督职能的非完全兼容性决定了两者在运行机制上具备各自的规律特点。长期以来,传统公诉工作将两者混同的做法不仅受到多方质疑,也影响了工作效果。在司法体制改革背景下,检察机关应以内设机构改革为契机,按照专业性要求重新整合配置职能,把握好两者分离与衔接的尺度,以建立抗诉案件“双重审查”机制为核心,适应“以审判为中心”的诉讼格局,并推动“繁简分流”的公诉工作新趋势。

简介：监督也可有双向性。监督的双向性理论解答了谁监督监督者的法律难题，指出检察机关自己监督自己存在法律谬论。为避免监督的双向性，应将检察机关的职权分为两大块，一块是追诉权，另一块是法律监督权。检察机关的法律监督权应从刑事诉讼系统中独立出来隶归人大，建立专项监督体系。

简介：王晋2008年，刑事申诉检察工作要认真贯彻党的十七大精神，牢固树立社会主义法治理念，践行宽严相济的刑事司法政策，突出保障和改善民生，不断改革和完善刑事申诉检察工作机制，进一步加大监督力度，提高监督能力和执法水平，为维护司法公正，保障公民合法权益，构建社会主义和谐社会更好地发挥职能作用。

简介：从现代各国的体制看,检察官一般归属于政府系统,然而,确定检察官是单纯的行政官员的国家很少,普遍认可检察官具有双重的属性,只是不同国家具有不同的倾向性.有的国家倾向于检察权是司法权,检察官是司法官,如德国、意大利;有的则倾向于是行政权和行政官,如美国;日本的检察制度虽然受美国法的影响,但检察官在任用资格上与法官一样,总体上讲德国法的特征仍然很明显.

简介：2012年，吉林省检察机关将以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入落实科学发展观，全面贯彻中央、高检院和省委一系列重要会议精神，以确保党的十八大及省十次党代会胜利召开为第一位任务，以服务经济发展、维护政治安全、保障民生改善、促进社会和谐为目标，以深化三项重点工作为主线，强化法律监督，强化自身监督，强化队伍建设，为维护国家安全和社会政治稳定、促进我省经济社会又好又快发展作出积极贡献。

简介：2015年1月7日，中共重庆市委政法委副书记、市综治办副主任文天平一行在石柱县委政法委相关领导的陪同下，来到石柱县检察院调研指导工作。文天平一行参观了控告申诉大厅、案件管理中心，了解检察院窗口建设情况，参观了检察文化墙，石柱县院党组书记、检察长储再仁等陪同调研。

简介：《人民检察院组织法》对人民检察院的行政法制监督职能限定为职务犯罪侦查权,法律规定与职务犯罪监督理论的不科学相结合,为人民检察院对行政执法行为的监督设置了一道不可逾越的法律障碍,致使当前迫在眉睫的行政检察监督改革步履维艰,难以步入法制轨道,制约了中国检察制度的科学发展和行政法制监督体系的形成。反思《人民检察院组织法》对人民检察院行政法制监督职能的限定,重构人民检察院的行政法制监督职能,既是当前检察改革需要解决的一个法律问题,也是行政执法不可或缺的一个重要监督内容。

简介：一是立法障碍。法律规定的不明确性及监督缺乏法律保障性,是导致当前法律监督难以到位的首要原因。《宪法》规定:人民检察院是国家的法律监督机关,但是依据《宪法》而制定的《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》却对人民检察院实施法律监督权的规定表述不明确。如《民事诉讼法》、《行政诉讼法》均规定,检察机关只“有权

简介：当前．我国正处于改革开放的关键阶段和应对国际金融危机影响的非常时期，为经济平稳较快发展提供有力的司法保障，是中央对检察工作的基本要求．是广大人民群众对检察机关的殷切期盼。各级检察机关要紧紧围绕中央“扩内需、保增长、调结构”等重大政策措施和决策部署，认清检察机关在服务经济发展中的重要责任和肩负的历史使命，把思想统一到中央的政策要求和决策部署上来，把力量凝聚到落实高检院《关于充分发挥检察职能为经济平稳较快发展服务的意见》上来，更加自觉地把检察工作放在服务经济发展大局中去谋划、部署和推进，主动担负起保障和促进经济平稳较快发展的重大责任，全面履行法律监督职能。为经济建设创造良好的社会环境和法治环境。

简介：全国检察机关第二期省级院领导班子成员研修班、基层检察院检察长轮训班今天开班了。举办这两个培训班是我们检察机关加强队伍建设的重要举措，也是检察系统的一件大事。借此机会，我想讲一讲深刻认识检察机关职能作用、不断加强法律监督能力建设的问题。这是我们当前面临的一个需要认真思考并努力实践的重大课题。

简介：监所检察监督具有监督刑罚被合法、公正地执行和保障受刑人人权的基本职能。当前监所检察监督重点任务之一是与减刑假释相关的刑罚执行,从减刑假释相关检察文本的梳理,可以检视出监所检察监督职能的法律"表达"存在紧张性,而地方的检察监督实践则从监督姿态、监督范围、监督方式和监督措施等方面不断丰富着其内涵。

简介：近日，南宁市检察院组织人民监督员参加了自治区检察院人民监督工作办公室在南宁市检察院组织开展的人民监督员案件监督评议暨观摩会。在观摩会中，人民监督员通过与检察干警互动交流的形式对用于此次培训的案件进行了评议，针对人民监督员现场提出的问题和意见，侦办案件的干警在现场进行了认真解答，并讲解了检察机关的职责、任务、办案流程等检察业务知识。通过查、看、问等互动的形式，让人民监督员在讨论和观摩中相互交流，共同提高。

简介：一、金融检察发展现状金融检察是检察机关根据经济社会发展现状、趋势以及金融犯罪的形势、特点,而作出的积极回应和大胆改革,是刑事检察专业化改革的具体体现.因此,金融检察的发展方向必然是专业化的演进过程,而金融检察部门的职能定位和职权配置则直接决定了金融检察的专业化发展潜力和发展空间,因此,科学、合理地界定金融检察的职能定位具有极为重要的现实意义.

简介：检察机关参与社会管理创新必须立足检察机关各项基本职能．坚持促进社会和谐、保障和改善民生、服务大局的理念．遵循依法、全面、有限、有效、协同的原则，系统、全面、协调地参与社会管理创新．保有特色思路和方法．发挥各职能部门的鲜明作用。本文分别从刑事犯罪、职务犯罪侦查、诉讼监督环节阐述了检察机关参与社会管理创新的主要途径和工作方法。

简介：近日，中挪2017年刑事执行监督与刑事司法人权保障国际研讨会在四川省成都市召开。会议由最高人民检察院刑事执行检察厅与挪威国会行政监察专员办公室主办，四川省检察院承办，来自中挪两国的法官、检察官、律师、法律顾问、中国香港惩教署高级监督、法学专家学者以及全国检察机关刑事执行检察部门负责人约100人参加研讨。

简介：随着检察体制的深入改革和检察职能的重新调整,根据民事诉讼法和行政诉讼法的规定,公益诉讼成了当下检察机关的一项新的重要职能,从而使检察机关形成了以刑事公诉为主体,以法律监督和公益诉讼为两翼的检察职能新格局。2015年7月2日,最高人民检察院召开新闻发布会,发布了《检察机关提起公益诉讼改革试点方案》,试点期满后,对实践证明可行的,适时提请全国人民代表大会常务委员会修改完善有关法律。