简介：判例的创制是指法院遵选具有典型意义的判决，依照特定的程序赋予其一定效力的活动。本文从判例创制的主体、条件、原则、程序等多个方面入手进行研究，使得判例创制有章可循，也可使判例得到有效适用，发挥判例的指导性作用乃至对制定法给予有益的补充。

简介：传统主权理论认为法的创制是一国主权范围内的事项，不受国际法的影响；客观上国际交往和经济一体化使得内国法受外国法和国际法的影响，国家承担的法律规则形式的国际义务要求国际规则要体现在内国法律秩序中。加入世界贸易组织，就是接受一套规范性法律文件体系。从我国决定“复关”、“入世”时起，GATT／WTO规则对我国法制建设、法治发展和法律体系形成的影响就一直存在：内国法的创制过程需要注意内国的规范性法律文件与WTO协定相一致；其他世界贸易组织成员可以通过WTO争端解决机制影响中国的立法和法的修改；司法机构解释内国法律要遵守“同一解释原则”；法的形式方面应符合WTO“透明度原则”的要求。上述WTO规则对我国法律、法规和政策的影响，客观上影响着我国法治理念和法律体系的形成与构成；并且，只要我国仍是世界贸易组织的成员，WTO规则对我国法律法规政策、对中国特色社会主义法律体系的影响就会一直持续下去。

简介：近日,《浙江省城市景观风貌条例》经浙江省十二届人大常委会第四十五次会议审议通过,并将于2018年5月1日起施行。据悉,该条例为全国首部城市景观风貌专项立法,为破解“千城一面”的城市景观风貌提供了制度保障。条例在国家和省相关规定基础上,结合该省实际,明确城市、县、镇人民政府应当通过编制和实施总体城市设计和详细城市设计,加强对城市景观风貌的规划设计和控制引导。

简介：法律规则缺失是司法实践中的真实景象和现实难题,法律解释弥合说、法律续造补充说和法律论证理论都不能很好地解决这一困境。从司法实践的结晶＂创制型案例＂出发,能够为解决＂大前提＂缺失提供实践性思路。作为法官实践智慧的载体,创制型案例是法官在＂无法可司＂与＂不得拒绝裁判＂的夹缝中裁判的案件,＂规则创制＂和＂法律认可＂共同构成其判定标准。以创制型案例中规则创制的外观形态和必要性为维度,可将创制型案例分为形式性、实质性、刚性、柔性四个类别。在法治实践中,创制型案例对填补法律漏洞、补充制定法、裁判争议和疑难案件、提升法官裁判说理水平具有重要意义,而将创制型案例类别化,则对指导法官裁判和法治价值的维护起到积极作用。

简介：作为落实党的十八届六中全会精神的重大举措，国家监察体制改革是以习近平同志为核心的党中央确立的一项重大政治改革，对于坚持和加强党对反腐败工作的集中统一领导。进一步整合反腐败工作力量，深入推进党风廉洁建设和反腐败斗争，具有重大而深远的意义。

简介：可持续发展法通过构建人类经济发展与自然环境相互协调的制度安排和运行机制，实现对当代人行为的激励与约束，使社会经济发展既满足当代人又不对后代人满足其需要的能力构成危害，最终促进经济社会发展中的代际公平与代内公平相结合。在可持续发展法治化的过程中，应创制公平正义、彰显和谐、持续进化的可持续发展法律体系，以严格执法和司法公正为目标保障可持续发展法的实现，进一步强化可持续发展法的监督，树立可持续发展法律信仰，促进可持续发展法律观念的普及。

简介：法的创制是法律形成的机制,它不仅包括国家立法机关制定或认可规范性法律文件的过程,而且也包括民间社会规范的自然形成过程。然而,立法充其量只能指国家立法机关制定或认可法律的体制。因此,相比之下法的创制更能全面准确地反映一个国家法律形成的真实境况。正因为如此,法的创制概念比立法的概念更为合理。与此同时,值得一提的是,法的渊源理论。传统观念认为法的渊源就是法律规范的存在形式或者是法律规范内容材料的来源。其实这都是片面或者不准确的。正确地说,法的渊源是一个相对而又多层面的概念。惟其如此,才能涵摄法律渊源的实况。

简介：在司法机关的诉讼活动中,认定事实和适用法律是贯穿诉讼全过程的两个核心问题。而随着社会、经济的不断发展和法律制度的完善,在认定事实和考虑如何适用法律时越来越多地需要借助科学技术手段的帮助,也即进行司法鉴定。司法鉴定实践活动的不断发展,促使了以这类活动为研究对象的司法鉴定学的形成和发展。司法鉴定学作为一门新兴的边缘学科,正以独立的姿态呈现于法学体系之列。本文拟对司法鉴定学学科体系的创制与完善问题,略谈几点意见与设想,以期有益于此学科的发展和研究的深化。

简介：在现行的司法体制之下,我国法院通过颁行司法解释以及其他类型的司法文件从而在事实上行使着创制金融法律规则的权力,并在此过程中呈现出若干司法权力在我国行使的特殊之处。而我国法院之所以会成为金融法律规则的创制者,一方面是因为法院有更加迫切的需要去创制金融法律规则,另一方面这也是中国式司法体系管理模式的必然产物。然而,中国法院的这种角色扮演有可能带来体制性的问题,包括在司法体系外部可能因为法院职能边界扩展导致的权力之间的关系失衡以及在司法体系内部进一步强化法院的行政化运作模式。

简介：葛洪义：今晚沙龙的主持人余军教授现在还在从玉泉到咱们这儿的路上,所以我就开个头.今天是我们中国地方治理与法治发展研究中心学术论坛活动,本次论坛我们非常髙兴地请来了天津财经大学的侯欣一教授,由他就民国时期的西安地方法院给大家作一个介绍.学术沙龙是我们地方治理与法治发展研究中心建立的一个小型的跨学科的交流活动,主要目的在于通过小范围的就某一特别专题进行集中讨论,拓展相关的研究领域,因此在设计上我们就要求请不同学科的（学者）.

简介：本文系从美国衣阿华州立大学一九七七年出版的《分析毒物学方法手册》中摘译的有关章节,内容包括第一部分:动、植物组织中农药的提取和净化方法;第二部分:农药的薄层色谱和气相色谱分析法。鉴于农药中毒案件占有一定比例,而目前的农药检验方法还不够完善,为此先刊登第一部分,供有关人员参考。

简介：每年的夏季是花生、玉米等农作物的种植季节，一些水果也快到了收获的日子，为了确保丰收，防虫除害，大量的农药将会被使用，但是需要提醒大家的是，不管您因为什么而需要使用农药，在使用的过程中一定要谨慎小心，否则，如果农药使用不当，或者被滥用，将有可能承担相应的民事赔偿责任，甚至有可能被迫究相应刑事责任。惹祸的不是农药，是使用不当的洒药人。

简介：在司法活动中,社会政策是重要的考量因素。作为社会秩序整合的责任主体之一,司法机关参与创制社会政策,必须引入能动方法的模式,运用各种灵活的法律方法,以填补规范的漏洞与空白,进而维护法治秩序与社会规制的效果。

简介：本文结合实际案例,研究总结了生物检材中巴丹的提取与分析方法,提出用显色反应作预试验,结合薄层色谱和气相色谱法数据进行定性鉴定。本法提取率可达60～70%以上,气相色谱法的最小检出量为5×10-11克,最低检出限为0.3ppm,置信度达99%以上。

简介：<正>第一章总则第一条(目的和依据)为了保障安全、合理使用农药,促进农业发展,保护环境和人体健康,根据国家法律、法规的有关规定,制定本规定。第二条(含义)本规定所称的农药,是指用于防治农作物、林木、花卉、食用菌等的病、虫、杂草和其他有害生物,调节植物、昆虫生长的各种药物。第三条(适用范围)本市范围内对农药的经营(包括采购、贮存、分装、销售)、使用及其管理,适用本规定。第四条(主管部门)

简介：96年前，在旧时代的余晖中，中国共产党先驱李大钊说：“黄金时代，不在我们背后，乃在我们面前；不在过去，乃在将来。”35年前，邓小平在党的十二大上创造性地提出“建设有中国特色的社会主义”。从那时起，中国特色社会主义成为引领共产党人砥砺前行的一面旗帜。

简介：司法实践中，生产销售伪劣农药罪是一种较为常见的涉农民生犯罪．近年来我国农药市场秩序混乱，某些不法分子乘机倒贩假劣农药，致使大量假劣农药流入市场，直接危及广大农民切身利益。日前，本刊与河南省郑州市高新技术产业开发区人民检察院共同邀请有关专家，结合典型案例，深入探讨生产销售伪劣农药案件中的法律适用问题

简介：本文概述了近几年来季铵盐类农药的提取净化及检测方法的研究进展,比较了固相萃取法、液液萃取法、超临界流体萃取等前处理技术的优劣,重点介绍了液相色谱及其液质联用技术在该领域的应用情况。

简介：历史的车轮驶入了21世纪，科技的高速发展把人类带进了高度文明时代，文化、教育、医疗、卫生及影视事业的蓬勃发展，为人类享用现代文明提供了源泉。可是，发生了一件亲生父母逼儿喝农药的荒唐事件。在父母相逼之下，其受害者的亲戚充当了帮凶，他们的所作所为令人感到荒谬可讥，与现代文明极不相称。

简介：各位律师、各位朋友．下午好!今天我们要讨论的问题是“执业律师会长的新角色与新使命。”今天我们请来的是北京律师协会的会长李大进．重庆律师协会会长孙发荣．天津律师协会会长王天举．上海律师协会会长吕红兵。很高兴今天会长角色论坛．我们也请到了嘉宾，香港律师协会会长罗志力先生。首先请孙会长介绍自己。