简介：无论是湿地保护立法还是大江大河流域立法都不能忽视生态保护孙偿机制,生态保护孙偿机制须明确孙偿谁、为什么孙偿、谁孙偿、怎么孙偿这一系列问题.洞庭湖湿地保护同样需要建立生态保护孙偿机制,同样也必须考虑这一系列问题.应该以孙偿对象为中心来构建生态保护孙偿机制,因为孙偿对象是生态保护孙偿的逻辑基础,是确定和实现生态保护孙偿直接目标的立足点、是确定生态保护孙偿方式和标准的决定因素.“孙偿对象中心论”可以使生态保护孙偿机制建构的逻辑更清晰、内容更简单明了.

简介：生态保护补偿有关制度设计的前提,在于对其所规范的补偿行为法律属性的判定。现有的法律性质观对生态保护补偿的判定依据不科学,均未抓住生态保护补偿行为背后的主要矛盾。虽然生态保护补偿活动中存在行政行为,但不是其本质属性;生态保护补偿也不是行政补偿,不是行政合同行为;我国存在生态保护补偿的市场化行为。本质上,生态保护补偿行为体现了民事财产权的运行,是平等、独立的民事物权主体之间的民事财产权关系,这种财产权关系体现了新的权利义务关系,在不同领域的保护补偿中均有体现。

简介：发展特色社会主义要求我国开展“五位一体”的文明创建,其中首要任务便是推进我国生态文明建设进程.生态文明是基于马克思主义指导下,人与自然和谐共处的思想栽体,是我国在未来发展中继续走可持续发展道路的思想保障.

简介：生态环境保护事关人民群众福祉，事关国计民生和社会稳定，实行最严格的环境保护制度已经成为社会共识，司法手段在推进环境治理方面发挥着重要作用。为贯彻落实党中央“五位一体”总体布局，积极回应人民群众热切关注，天津市某区检察院围绕建设美丽天津的目标，充分发挥检察职能，创新办案机制，严厉打击破坏环境资源犯罪，服务和保障生态文明建设，取得了良好的法律效果和社会效果。三年来，依法办理污染环境案件25件45人。其中，办理高检院挂牌督办的王某某、朱某某污染环境案，被最高人民检察院评为服务健康中国建设典型案例。

简介：检察机关在当前保护生态环境、推进生态文明建设中的作用举足轻重，不仅侦查监督、公诉及刑事审判监督等业务在生态环境保护中发挥着积极作用，反贪污贿赂、反渎职侵权、民事行政检察业务也越来越多地参与到生态环境保护工作中。因此，在当前检察机关立足职能工作开展环境保护的途径和方式不断拓展，工作力度不断加大，环境检察工作已成为生态环境保护机制中关键一环的现实背景下，

简介：针对农村环保投入长期不足的问题，“十一五”期间，农村环境保护投资将被纳入国家重点流域、区域环保投资领域。国家环保总局2006年10月23日公布的《全国生态保护“十一五”规划》表明，全国水土流失面积达356万平方公里，沙化土地174万平方公里。虽然实施了林业六大工程，土地沙漠化趋势得到减缓，但北方干旱、半干旱地区荒漠化土地分布仍很广泛，水蚀、风蚀，土壤盐渍化与土壤污染并存，土地的生态服务功能降低。该规划称，我国人均水资源占有量仅为世界平均水平的协，部分河流开发利用率超过国际警戒线，黄河、淮河、辽河水资源开发利用率已超过60％，海河超过90％，生态用水被大量挤占；部分地区地下水位下降，形成了大小不同的地下水漏斗，造成地面沉降。尤其不容忽视的是，我国农村生态环境质量明显下降，“脏、乱、差”现象普遍，环境基础设施建设严重滞后。针对农村环保投入长期不足的问题，规划提出，将农村环境保护投资纳入国家重点流域、区域环保投资领域。

简介：农村妇女土地承包权的保护问题,一直是妇女权益保障中的难点。以'户'为承包主体使农村难以真正行使承包经营权利等现象是农村妇女土地承包权主要存在的问题。因此,有必要引入社会性别理论,进一步完善农村妇女土地承包权的保障性制度。

简介：随着我国经济社会的不断发展,我国农村地区原有的产业结构已发生变化,但新兴产业对原有的农业生产有诸多影响,导致近年来污染土地、水源的案件屡见不鲜,对经济发展、社会稳定、人民身体健康等方面均造成不利影响。修订后的环保法今年开始正式实施,文章结合我国农村环境现状,分析问题产生的原因,有针对性的提出了解决对策。

简介：在气候变化成为人类不可避免的环境威胁的大背景下,生态脆弱区由于自然条件的限制,作为最少受益者的当地居民承担了更多的环境风险,运用环境正义原则,在立法上实现倾斜保护原则,通过完善生态补偿法律法规,改善生态脆弱区居民在气候变化影响中的不利地位,实现对收益最少者的权益补偿。通过建立生态安全预警机制与严格执法,保护生态脆弱地区的环境进一步恶化,具有实现社会公平与正义的意义。

简介：农村环境问题日益突出,在弥补农村环境保护立法空白的同时,应该认识到我国广大农村地区环境状况的特殊性,以及环境保护需求的差异性。分析现有法律资源下农村环境保护的现状、存在问题,可知当下农村环境保护实践中乡规民约具有更大的可行性和实效性,因此有必要对本土法治资源进行整合,以满足农村环境共治保护的需要,最大化发挥乡规民约在环境保护中的价值。

简介：云南省的生态环境保护现状不容乐观，造成这一困境的原因是多方面的，地方立法的不足也是原因之一。我省现有生态环境保护立法的缺陷主要表现在价值理念、立法体系、环境政策和执行机制几个方面。

简介：环境问题既是中国国内的法律问题，也是国际性的法律问题，需要各国采取协调行动来解决。共同但有区别的责任和国际合作，是中国在全球生态和资源开发利用方面坚持的两个基本原则。中国目前采取了签订条约、参与国际和区域环境事务等国际合作措施，发展和完善了确认与保护、鼓励和支持、限制与禁止、敦促与制裁等方面的国际环境合作制度。虽然存在发达国家的经济和技术援助不到位、贸易壁垒隐藏在国际合作机制中、发达国家和周边国家封中国提出的环境要求过于苛刻等问题，但中国的生态保护和资源开发利用国际合作制度的实施，近年来在区域和全球层面仍然取得了很大的成效。

简介：<正>第一条(目的和依据)为了加强金山三岛海洋生态自然保护区的管理,保护其自然环境和自然资源,根据《中华

简介：2010年到2012年春连续三年云南出现大旱天气以及其他地区所发生的各种生态破坏事件,给经济社会生活带来了极大的损害,在造成生态损害的同时也产生了严重的经济损失。出现连续长时间大面积大旱以及其他的生态破坏的原因包括自然原因和人为原因,人为原因是主因。造成这样严重损失的原因主要有过度坚持人类中心主义发展观、忽视对传统文化中环境保护思想的继承等。对此,为了实现经济发展与环境保护的双赢,在发展过程中我们必须转变经济发展理念,实行经济与环保并重,并从传统文化中汲取有益的因素。

简介：我国各领域生态保护补偿均通过契约,规范因限制资源开发利用而给予补偿的政府,以及因丧失发展机会和保护生态而接受补偿的主体,其本质是民事财产权的运行,鉴于生态保护补偿第一案还满足民事诉讼的形式要件,由此,补偿纠纷就是民事纠纷。根据合同原理,哪一级政府承诺提供补偿资金,哪一级政府就是补偿义务主体。然而,现实的未必就是合理的,当政府履行补偿义务时,资金来源过度依赖中央政府,这使补偿关系不仅与受益者补偿原则不匹配,而且加大了中央政府的负担。为此,需要应然意义上的补偿义务主体层级。其中,受益者补偿不仅是生态保护补偿的基本原则,对于确定区域、流域补偿政府的层级更具有操作价值,该原则的不足可以通过央地合理分权理论解决,即根据生态环境服务的惠及面合理分配央地财权事权,划定应然的履行具体补偿义务的政府。

简介：为充分发挥人民法院司法保护生态环境的职能作用，及时有效遏制环境破坏、环境污染等违法行为，立足海口生态文明建设实际，海口中院于2011年6月28日成立了环境保护审判庭。环保庭成立后于2012年6月受理了我省首例环境公益诉讼案件，

简介：通过对具体案件的两种解析可以发现，只要把农地承包权定性为物权，则不论其权利主体的性别如何，都可有效利用其物权性效力对抗干预或侵犯其权利之人。《中华人民共和国农村土地承包法》(以下简称《农村土地承包法》)第30条和第54条除了具有高度重视农村妇女权益保护的价值宣示作用外，并无法律适用上的实际价值；第30条的规定本身也存在弊端。此外，在妇女作为家庭成员共同承包农地时，为增强对其权利的保护，需要在《农村土地承包法》中增设关于妇女出嫁时承包户分割承包地的特别规定。

简介：生态补偿是以保护和可持续利用生态系统服务为目的，以经济手段为主调节相关者利益关系的制度安排。生态补偿条例则是国家强制性要求对生态资源、环境开发、利用进行补偿、维护生态平衡的法规。我国生态补偿始于20世纪70年代，四川省成都市青城山风景区以门票收入的30％作为护林费用于生态保护，开启了我国生态补偿的先河。自20世纪90年代起，国家环保总局开始推动生态补偿机制方面的研究和实践探索，先后在河北、辽宁等11个省的685个县（单位）和24个国家级自然保护区，开展了征收生态环境补偿费的试点。1999年启动的退耕还林及后来实施的退牧还草工程的粮食补助，标志着我国生态补偿机制的正式启动。

简介：社会主义新农村建设是我国全面建设小康社会的关键之举，是现代化进程中的重大历史任务，它将是一个历史过程，必须全力以赴。历届中央政府高度重视“三农”工作，1982年以来，中央共颁布了关于“三农”问题的8个一号文件。2006年《中共中央国务院关于推进社会主义新农村建设的若干意见》指出，各级党委和政府必须始终把“三农”工作放在重中之重；全面建设小康社会，最艰巨最繁重的任务在农村；必须坚持农村基本经营制度，尊重农民的主体地位，不断创新农村体制机制：健全村党组织领导的、充满活力的村民自治机制，进一步完善村务公开和民主议事制度，让农民群众真正享有知情权、参与权、管理权、监督权。为此，特编发此组文章，从法治角度探讨新农村建设问题，内容涉及农民的政治权利、村民自治、村委会职能、义务教育和农地承包经营权，以期引起学界关注。

简介：培育种子与使用种子过程中的利益冲突关涉育种者的智力财产、消费者利益与公共利益,德国的品种保护从国家、国际和欧盟三个层面出发提供制度框架。作为功能性手段的品种保护包括保护植物种植者,以保证可持续营养供给安全和通过品种保护法上的育种优先权与专利法上的排他性权利保护在激励竞争开放型研究上的公共利益。根据《欧洲专利公约》应当对农业上的品种保护和专利保护进行界分,并结合欧洲专利局扩大申诉委员会的解释说明方法的可获专利性与植物的可获专利性。此外,对欧盟法的品种保护权和美国法上的专利权中的自我复制(Nachbau)现象进行比较。最后,必须强调,品种保护制度对提高农业产能、协调利益冲突、推动种子研究、满足人类营养需求均有推动作用。