简介：金秋十月,风清日丽.杂志第二届编委会议于10月21日在上海华夏宾馆召开.司法部张军副部长、中国法学会党组刘飏书记(原司法部副部长)及司法部法制司杜春司长、陈俊生副司长出席了会议,到会的还有北京大学的张玉镶教授、四川大学的吴梅筠教授、华东政法学院的苏惠渔教授、最高法院的何颂跃、公安部的陈世贤和司法部司鉴所的沈敏、杨旭、李莉等专家共二十多位.

简介：<正>以武汉大学法学院院长马克昌教授为顾问、刑法教研室主任赵廷光副教授为总导研主持研制,由武汉大学法学院、中南政法学院、湖北省司法学校、广州军区武汉军事法院、中科院武汉文献中心、武汉水运工业学校的刑法和计算机两个领域的28名科研人员参加研制,由武汉信达应用技术研究所提供经费委托开发的《中国刑法专家系统》,于1990年11月16日至17日在武汉市科委主持下,在汉通过鉴定。鉴定委员会由主任委员高铭暄,副主任委员黎志成、杨春洗、单长宗以及委员江任天、汪文翥、李龙、李祥、林扶、图们、曹子丹11名著名刑法和计算机专家组成。鉴定委员会听取了该系统总设计师赵廷

简介：司法鉴定行为的性质和特征决定了鉴定意见在证据审查过程中有其科学专业的特殊性，所以需要通过设置专家陪审制度对鉴定意见进行审查。对于司法鉴定意见审查引入专家陪审制度，应当从司法认知的角度考察鉴定意见的形成机理和影响因素。这一审查方式的必要性在于，法官无法就专门性问题作出专业判断，为解决鉴定意见冲突提供依据，鉴定人和专家辅助人出庭需要科学的裁判者和科学的解读者。现有的法律制度、陪审制度的目的和涉及初衷、国外的司法实践相关做法、专家陪审的司法解释和实践经验为这一制度的设计提供了可行性基础。其功能在于弥补法官的专业不足．提高诉讼效率。便利庭审和诉讼，提高鉴定活动的公信力。

简介：司法鉴定制度在我国已实施多年，鉴定人出庭也已成为常规，如何来应对这种情况，力促控辩双方力量平衡，是司法鉴定的应有之议．专家辅助人制度就是在这种背景下应运而生的。专家辅助人制度是我们走向法治的一个必需的制度，也是公正司法的必由之路。从鉴定人出庭作证的实践看，当前应当在制定一系列规章制度来规范专家辅助人的行为上着力，这样才能克服所遇到的困难和问题，保证专家辅助人制度顺利落实。

简介：本文认为，对案件的技术问题和鉴定结论进行全面审查乃是法官履行审判职责的必然要求，法官应正确区分案件的事实问题和法律问题。通过充分利用人民陪审员制度。探索专家陪审员制度。以及规范司法鉴定结论的审查标准与方式防止司法鉴定过程中存在随意性问题等途径．切实加强对技术问题的审查能力。专家辅助人制度是司法鉴定制度的重要补充．专家辅助人的资格无须限定职称、学历、职务等条件，应构建独立的程序规则。规范专家辅助人出具的书面意见，只有这样才能有效地保障当事人对司法鉴定的抗辩权．防止司法鉴定直接决定案件审判结果。

简介：8月18日，《中国司法鉴定》在北京举办全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）实施五周年专家座谈会。来自中国政法大学、西南政法大学、华东政法大学、中国社科院法学研究所及国家内司委、司法部的二十位专家学者，对《决定》实施五年来的成就以及在贯彻执行中所碰到的困惑、对深化司法鉴定体制改和进一步推动立法等问题发表了各自的见解。座谈会由陈鹏生教授主持。

简介：重复鉴定、多次鉴定的问题影响了司法鉴定的科学性、客观性、公正性。介绍实践为减少量新鉴定、多次鉴定进行的探索经验。对提高鉴定质量具有积极意义。

简介：2016年《司法鉴定程序通则》的颁布,标志着我国司法鉴定实施程序进一步迈向规范化。本次程序通则的修改,是在以审判为中心的诉讼制度变革与统一司法鉴定体制改革背景下进行的,致力于解决重复鉴定、对鉴定程序不满引发的投诉多等实践问题,并将三大诉讼法关于司法鉴定条款的修改加以吸纳。新的程序通则在贯彻鉴定人负责制原则、明确鉴定人权利、调整和规范委托机关和鉴定机构之间的关系、完善鉴定人回避和出庭制度、治理重复鉴定顽疾和强化鉴定程序监督等方面均有积极的改变。其实施的效果如何,有待实践检验。

简介：独立鉴定是法律赋予鉴定人的重要原则和司法鉴定制度。要实现公正和效率这一基本目标，就要排除任何来自外部和内部机关、团体、个人的干扰，坚持依法独立鉴定。独立鉴定是相对的，独立鉴定制度要完善和细化。

简介：近几年来，社会上有一事颇为盛行，这就是：法学中人，即所谓“专家”行情看好。且不说立法机关日益增多的“委托专家立法”，单是根据《中华人民共和国价格法》等法律举行的各种听证会，也屡屡邀请法学专家参加。似乎没有我们的法学家参与，无论我们的立法、执法乃至于整个社会生活的运转，都变得“严重”起来，变得不那么名正言顺起来。

简介：最高人民法院于去年11月和今年4月先后公布了《人民法院司法鉴定工作暂行规定》(以下简称《暂行规定》)和《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》(以下简称《管理规定》)，为规范法院司法鉴定工作提供了法定依据。今年7月，最高人民法院召开了“全国法院司法鉴定工作会议”，对在全国法院认真学习和正确适用两个《规定》、进一步推进人民法院司法鉴定工作作出了部署。与此同时，四川省人大常委会公布了《四川省司法鉴定管理条例》(以下简称《条例》)，对司法鉴定主体、司法鉴定程序和司法鉴定责任作了明确规定。我们要以此为契机，认真学习和深入贯彻最高法院的两个《规定》以及省人大的《条例》，努力完善人民法院司法鉴定制度，不断推进人民法院司法鉴定工作。

简介：在上世纪50年代的美国，根据多名目击证人的描述绘出合成面部肖像的系统成为一个标准程序，并由此产生了一个被称为“鉴定工具包”的商业销售的工具套件。套件包括可重叠的透明的薄片，称为“箔片”，这些箔片画有大量不同的手绘面部特征。一个目击者可以在多种类型的发际线、眼镜、口、鼻、眼睛、颧骨、耳朵和眉毛中挑选，此外还有颊毛和胡

简介：随着司法改革的深入、人权保障呼声的高涨,我国鉴定制度中存在的缺陷日益暴露出来.为了完善鉴定制度,我们有必要实行专家顾问制度.专家顾问不同于律师、鉴定人,是一类独立的诉讼参与人.该制度对于促进司法公正、提高诉讼效率、保障人权及提高鉴定人的素质具有积极的作用.我国现行民事及行政诉讼中的专家顾问制度应进一步完善,而刑事诉讼中也同样应实行该制度.

简介：田间现场鉴定的目的是确定双方当事人存在分歧的事故原因或（和）损失程度。但在鉴定实践中，专家鉴定组作出的鉴定结论，常不能实现田间现场鉴定的目的。

简介：本刊今年为医疗纠纷司法鉴定特出了增刊，内容均系有关医疗纠纷司法鉴定热点问题的论文，对处理当前医疗纠纷颇有指导意义。每册10元，欲购从速。订购方法，可在订明年本时，每套加付10元(即40元+10元)，或可以单独订购，寄10元至本编辑部，款到寄刊。

简介：科学鉴定证据在现代诉讼中发挥着无可替代的作用。但是科学鉴定证据专家不是科学的法官，法官裁决也不是科学鉴定证据的翻版。纵观两大法系，其科学鉴定证据制度的形成有不同的成因，也提供了有益的借鉴和警示，如何合理地引进、吸收和构建，不仅是一种技术或者事实问题，也涉及到价值判断问题。

简介：在近代刑法的责任主义原则之下，没有责任能力则意味着犯罪的不成立。现行刑法第39条是这样规定的，“对心神丧失者的行为不应施加惩罚”，在明确规定不对欠缺责任能力的人的行为进行惩罚的同时，又在第2项中规定，“对心神耗弱者（限制刑事责任能力人）的行为应当减轻刑罚”，确定在行为人的责任能力减弱的情况下，

简介：

简介：全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》,已于2005年10月1日正式实施,这一决定对目前鉴定机构和鉴定人管理有着重要的规范作用,但对鉴定程序规定较少,较为原则。我国三大诉讼法对鉴定程序的规定也是较为简单、不明确,这使司法鉴定的日常程序性工作缺乏相应的依据。对司法鉴定的程序进行深入研究,有利于鉴定结论的客观真实,有利于保护当事人的合法权利,使我国混乱的鉴定秩序得到规范。所以,对鉴定的程序进行研究有着现实和理论的意义。

简介：<正>在司法领域,录音资料是运用声学、电学、化学、机械学等方面的科学原理制成的收录设备,把正在进行的演说、谈话、歌唱、呼叫、爆炸、机械摩擦、自然声响、电话中的对讲等声音如实地记录下来,然后经过播放再现原来的声迹,并用来证明案件真实情况的证据材料。录音资料作为一种证据,必须经过鉴定,才能具有证明力,在诉讼中使用。录音资料的鉴定分为听觉分析和视觉检验。