简介：

简介：掌握审理网络不正当竞争案件的裁判思路非常重要,这对于赢得诉讼或办出精品案件至关重要。审理网络不正当竞争案件遵循"三步曲"规则,即"原告权利查明→被告侵权认定→被告应否担责"三个步骤。文章采用理论联系实践的方法,举出案例,对审理网络不正当竞争案件的"三步曲"规则,进行了深入浅出的分析。

简介：我国现行《反不正当竞争法》关于不正当竞争行为的立法界定在市场经济的快速发展中日显严重的滞后性,集中体现为"一般条款"未能有效设置、列举条款不尽合理和严谨。《澳门商法典》通过"一般条款"和列举条款相结合、客观方面类型化与主观方面推定过错相结合的方式来立法界定不正当竞争行为,对内地修订《反不正当竞争法》有启示作用。将来内地修法完善不正当竞争行为的界定时,主要可透过科学设置"一般条款"、健全列举条款、主观方面推定过错来实现。

简介：<正>作为世界贸易组织的一名新成员,在未来几年甚至十几年的时间里,我国面临的一个重要任务也是急需解决的一个关键问题就是从观念上、规则上、行为上逐渐融入这一世界性组织中去。同时,我国亦正处于大力推进社会主义市场经济的加速发展时期,这使得我国同其他世贸组织成员或非成员之间的贸易纠纷不管在数量上还是在种类上、标的数额上都日益增多,而这其中有相当一部分是由不正当竞争行为引起的。与以前往往夹杂着政治性对抗的贸易纠纷不同,虽然现在仍然不能排除这一因素,但不可否认其影响已经大

简介：<正>互联网自诞生以来,以其惊人的发展速度,成为当今世界最大、最有发展潜力的媒体,推动经济迅猛发展。它渗透到人们生活的每个角落,改变着人们的生活方式,并给现有的社会秩序和行为规则带来强烈的冲击,特别是它的出现提供了一个新的市场,让经济活动循着新的轨迹发展。有市场必有竞争,在网络环境这个市场也是如此,随着我国市场经济的持续发展,网络中各个环节各个领域的竞争越来越激烈,同时由于网络自身具有其特殊

简介：我是湖北襄樊油厂（以下简称油厂）的常年法律顾问。1994年5月，该厂厂长袁建中向我反映，自元月以来，×县私人开办的粮油公司生产销售的“顺风”牌香麻油与油厂生产的“襄崛”牌香麻油的包装、装横相近似，造成消费者误认误购，致使“襄现”牌香麻油销量下降。油厂多次与其交涉，他们不听劝阻，仍继续使用与油厂商品相近似的包装、装磺。为此，袁厂长委托我依法维护油厂的合法权益。我接受委托后，进行了以下工作。一、寻求法律依据，探索解决途径。经过认真考虑，我形成了如下思路：首先，找法律依据。油厂使用的“襄观”牌商标是经过国家商标局登记注册的，受法律保护，但粮油公司使用的“顺风”牌商标并未侵犯油厂的商标专用权，故不属商

简介：德国新《反不正当竞争法》已于2004年7月7日正式公布并立即生效，原德国《反不正当竞争法》是在1909年制定的，最后一次修改是在2002年7月23日。此次立法不是对旧法的局部修订，基本上是重起炉灶，致使整部法律发生了基本改变。该法修改的主要内容包括如下：（1）首次明确消费者作为保护对象。这一点是吸收了法院判例和学术界的观点，并满足了消费者保护协会的要求。

简介：关于知识产权领域内不正当竞争行为的研究曹新明不正当竞争，是指竞争对手一方或多方在市场竞争中违反诚实、公平、平等和信用的竞争规则，以混淆、误导、诋毁等各种不正当的手段损害其他经营者的合法权益，扰乱社会主义经济秩序的行为。它具有欺骗性、攻击性、误导性和损...

简介：持续性侵权行为的诉讼时效规定诉讼时效，是指权利人在法定期限内不行使民事权利，义务人可拒绝履行其义务的法律事实。我国《民法通则》第七章规定了诉讼时效，其中第一百三十五条和第一百三十七条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；

简介：互联网行业的不正当竞争非常频发,手段各异,甚至一些企业违背诚实商业道德,在现有《反不正当竞争法》规制有限的情况下,重复侵权,影响恶劣。而互联网产业技术革新非常快,商业模式也变化很快。因此,维护互联网行业的正当竞争秩序,需要对现有《反不正当竞争法》进行微调,微调包括不正当竞争行为的界定、侵权救济措施、损害赔偿等方面。

简介：应当说，随着我国律师业的发展和律师队伍人数的增加，律师之间和律师事务所之间的竞争也越来越激烈。这种竞争，对于增强律师及律师事务所的危机感，提高律师的执业水平和职业素质具有重要意义；但是在竞争中，一些律师及律师事务所从狭隘的经济利益出发，采用不正当手段进行同业竞争，既损害了其他律师和律师事务所的利益，也败坏了律师界的声誉。

简介：众所周知，在市场经济浪潮间穿行的律师们为了拓宽自己的业务，和商人们一样要无时不在的和竞争对手进行激烈的竞争。但是，与商业主体间的竞争不同，律师们之间的竞争不仅要受到法律或者行业规范的严厉限制，而且根据各国的通例，律师通过不正当的方式竞争业务还将被视为严重违反律师基本职业道德的行为，因而深为各国律师所忌讳。根据各国的有关规定，在通常情况下，律师行业间的竞争要受到以下几个方面的限制：

简介：在我国司法实践中,对"搭便车"形式的不正当竞争行为或依据《反不正当竞争法》的具体条款进行认定,或依据一般条款加以认定,二者均体现了《反不正当竞争法》对经营者合法竞争利益、消费者合法权益以及正当竞争秩序保护的立法取向。按照《反不正当竞争法》第2条认定"搭便车"不正当竞争行为时,需要理解三个方面:首先,该行为属于一种市场竞争行为;其次,该行为违反了市场竞争基本原则;最后,该行为对市场竞争造成了损害。具体到个案认定,是否构成不正当竞争,主要从五个方面进行分析:竞争关系之认定、原告产品或服务的知名度、违法行为、主观过错及损害后果,在网络不正当竞争案件的审理中,法院对竞争关系认定、违法性界定、损害后果认定,发展出新型的规制"搭便车"的认定规则。

简介：<正>当前,在市场经济活动中,由于竞争机制不健全,产生了各种不正当竞争行为,致使市场一度处于无序状态。建立公平的竞争机制是实现新的经济运行机制的关键,新经济运行机制就是"国家调节市场,市场引导企业"的机制。国家运用经济手段,法律手段和必要的行政手段,调节市场供求关系,创造适宜的经济和社会环境。目前,我们主要是通过行政手段来解决市场机制存在的矛盾。然而,在商品经济条件下,要解决经济领域出现的问题,单纯运

简介：不正当竞争是伴随着商品经济竞争的产生而出现的不当行为，作为一个法律概念，最早见于1883年的《保护工业产权巴黎公约》，该公约规定：“凡在工商活动中违反诚实经营的竞争行为即构成不正当竞争行为。”我国《反不正当竞争法》将不正当竞争行为定义为经营者损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。律师行业的不正当竞争主要是指律师或律师事务所违反公平、

简介：本文系统而概要地介绍了2004年德国《反不正当竞争法》的最新修订情况。作者在对德国竞争法的分别立法模式、德国《反不正当竞争法》修订历程等基本问题进行初步介绍之后,着重笔墨总结和分析了《反不正当竞争法》修订涉及的主要内容及新法的结构和新法的特点。

简介：随着我国市场经济的不断发展,在特定历史背景下颁行的1993年《中华人民共和国反不正当竞争法》经过24年的实施,已不适应新的市场竞争状况,因此迎来了首次修订。本次修法有得：与《中华人民共和国反垄断法》进行了完全的切割,实现了体例上的独立性;细化了对不正当竞争行为的规定,适用性得以增强;完善了法律责任,明确了多种责任并存时的民事责任优先原则。但亦有失：在修法的幅度上仅可称为＂小修小补＂,与经济发展状况对《中华人民共和国反不正当竞争法》的实际需求仍有距离;竞争基本法地位未得到充分彰显,部分具体行业竞争规则的增加冲淡了其竞争基本法的色彩。除此之外,具体条文的修改也需要进行理性分析,以有助于条文的正确适用。

简介：<正>随着社会信息化步伐的加快,利用计算机技术、网络通信技术和因特网实现商务活动的国际化、信息化和无纸化,已成为全球商务发展的趋势。以因特网为基础的电子商务,可以提供跨国、多种语言、多种货币的在线服务,具有成本低、及时性和互通性好以及在拓展市场等方面的优势,使得电子商务受到全球的广泛关注。企业在电子商务中的竞争力来自强大的技术支持、良好的商业信誉、成功的营销手段和创新能力,但法律的支撑也是

简介：

简介：修改完善《反不正当竞争法》必须总结过去的立法经验和正视现实的问题,实现在继承基础上的创新。该法虽然制定于我国市场经济目标模式确立的初期,但有立法体例务实、有限干预市场、未限制竞争关系和目标定位准确等立法经验,其中有些经验和精神仍需坚持和发扬光大。修改完善《反不正当竞争法》必须着重处理好政府与市场的关系,进行限制一般务款适用的制度设计,在适当限制行政处罚的范围的同时加大处罚力度,增强私法救济的有效性,以及维持市场竞争的一般性法律的定位。