简介：明确公证遗嘱的独立属性非常必要,明确公证遗嘱的独立性有助于确保遗嘱人意志的真实性,并更能彰显效率原则.应当完善遗嘱公证程序,发挥公证的顾问、咨询职能,以明确公证遗嘱的独立性.

简介：学校体育既不是为社会政治或军事服务的工具,也不是竞技体育和社会休闲体育两者结合的产物。学校体育是学校教育的组成部分,它与德育和智育既相对独立又有内在联系,三者是平等的。

简介：侦查学属于法学学科、公安学学科、犯罪学学科、刑事科学和综合性学科这五种不同的观点并存于世，但是不尽合理。侦查学具有政治性、实践性、综合性等学科特征。侦查学的研究对象是侦查制度、侦查行为和侦查规律。侦查学自成一体，应当作为一门独立的学科存在。

简介：审计以一个具有独立身份的第三者依法对受托责任履行情况进行监督和证明。“独立”是审计的灵魂，是审计的本质所在。在新形势下，强化审计的独立性，既是审计本质发展的要求，也是维护社会主义市场经济秩序的迫切需要。

简介：坚持仲裁的独立性和民间性是仲裁制度本身发展并得以完善的前提。在宪政国家中，应通过相应的法律制度供应建构合理的仲裁制度框架。强制性实在法规范是仲裁活动的适法底线，在此基础上充分保障仲裁的独立性和民间性是构建政治国家与市民社会和谐关系所必须。在仲裁机构裁决民间争议过程中，司法复审权的行使应保持一个合理的限度。仲裁的独立性和民间性也为其造法功能提供了合理依据.

简介：一、保持舆论监督独立性的必要性1．舆论监督独立性是由舆论监督的使命所决定的权力政治的一条铁律是，绝对的权力绝对的腐败。无限制的权力是一切贪赃枉法、倒行逆施和腐化堕落的根源。在我国，实施舆论监督最重要的使命就是：保证党政权力的正确行使、遏制腐败的滋生和蔓延、维护公众利益。作为舆论监督职责承担者的新闻媒介如果不履行这种职责，那其监督职能就无从谈起，

简介：信用证独立性原则已经得到了广泛的认可和实践，但对信用证独立性的理解还存在着一些误解，信用证独立性的单向性常常被忽视。随着实践中越来越多案例的出现，这一问题受到了重视。从理论和实践层面分析，信用证独立于基础合同，但基础合同并不独立于信用证，而是受到信用证的影响。

简介：教育改革与其它社会变革密不可分,它对政治改革和经济改革等存在依存性;同时,教育改革的本质特点和规律又充分体现了教育改革的相对独立性.只有坚持两者的有机统一,教育改革才能取得成功.

简介：企业党组织独立性，指的是党的工作在融人经济生活中有别于其他组织的独特地位和作用。独立性的内涵是指，通过企业党组织的作用发挥，在适应和促进社会主义市场经济发展过程中，加强党建工作的研究和探索；在企业经济生活中不断增强领导干部、广大党员和职工群众党的意识、责任意识，为促进企业经济工作快速发展，促进创建和谐的企业内部环境，促进创建和谐社会作出特有的贡献。

简介：民间思想库作为综合性的政策研究和决策机构,在推进决策科学化和民主化,完善决策信息和智力支持系统方面起着关键性的作用。当前我国民间思想库的独立性较差,主要表现在持续的筹资能力不足和研究成果的信度较低两个方面,因此,要通过建设民间思想库独立性的两个支点——提高其筹资能力和研究成果的信度,进而充分发挥民间思想库应有的作用,促进“智力支持系统”的建立,以进一步提高政府的决策水平。

简介：法律责任是法律规定的对行为人不利的后果,其实质是惩罚性的,是对人类需求的逆向安排.经济法律责任体系与民事责任体系、刑事责任体系、行政法律责任体系相比,具有相同点和责任形式上的某些交叉,这些相同点是由共同的人类需求这个基础决定的.同时,经济法律责任体系又有自己的特点,即存在足以把自己与其他责任体系区分开来的典型责任形式.

简介：传统行政法理论中所确定的判断行政主体的行为是否为独立行政行为的四要件论值得商榷。四要件论中提到的“主体资格要件、职权要件、法律效果要件以及意思表示要件”并不充分，一方面需要对“法律效果要件”予以重新解释，另一方面应增加“行为功能要件”。将符合标准的行为划入独立行政行为之列时，又可能出现行政行为间的竞合现象，因此在规范行政行为和保护相对人合法权益时须全面考虑行政行为的独立性与竞合性。行政检查为分析行政行为的独立性与竞合性问题提供了较佳的切入点。上述观点正是在分析行政检查行为的基础上而形成的。

简介：当前，辩护人作为一独立、自主的司法单位的地位，已经在各法治国家立法中获得普遍肯认，由此出发，辩护律师为了维护被告人的利益，有权在被告人意思表示之外展开独立辩护，而不受被告人意思表示的拘束。但是，辩护律师独立辩护的原则亦非绝对，辩护律师只能就其固有权利行使独立辩护权，且只能在忠实于被告人利益的前提下展开独立辩护。在“李庄案”二审程序中，辩护律师在被告人认罪的情况下仍然可以坚持作无罪辩护的行为，因为出庭辩护权属辩护人固有权利，且该辩护意见实质上是有利于被告人的，因而并不违法（理）。

简介：<正>关于经济学(指理论经济学或政治经济学,下同)的研究方法问题,理论界一直存在不同看法。一种观点认为,马克思主义经济学的方法论就是辩证唯物主义和历史唯物主义;另一种极为流行的观点认为,经济学的研究方法是在辩证唯物主义和历史唯物主义指导下的科学抽象法。本文对这两种观点均持异议。本文认为,经济学的研究方法是

简介：对于诈骗罪是针对被害人整体财产还是个别财产的犯罪,我国刑法理论界存在较大的分歧。文章认为实质的个别财产说更加适合我国的现实情况,＂损失＂在诈骗罪的构成要件体系中不具有独立地位,应当被包含于处分行为要件中作为判断诈骗行为是否具有法益侵害性的实质标准之一。

简介：具有违法性的行为，在民事与行政上的效力一般被予以否定，即违法则不可能有效。但是在一些情况下，肯定这些行为的效力，更有利于法益保护和立法目的的实现．故在民法上出现了效力性强制性规定与管理性规定的区分。这体现了有效性与违法性判断一定程度上的分离．而这在行政法上也有体现。这种分离既体现了法秩序的统一性．又体现了各部门法不同的利益导向及法的利益权衡本质，也决定了各部门法判断的相对独立性，即使具有保障法地位的刑法也是如此。“一般违法性”的存在，与刑法判断的独立性不相冲突，而民事、行政法有效性与犯罪的成立也并不完全排斥。

简介：在苏力先生的“耕牛”案中，“搭伙”关系更可能是一种租赁关系的。司法三段论的小前提（即作为陈述的案件事实）形成的相对独立性，是法官裁判合理性的必要条件。在司法程序中，双方诉讼当事人的参与使得“作为辩论的案件事实”能够从一个无限庞杂的案件客观事实中剥离出来。法官应当穷尽“作为辩论的案件事实”的全部细节来进行法律评判，从而形成作为陈述的案件事实，而非援引法律规范从案件客观事实中将其捡拾。

简介：社会组织，即“概称在社会转型过程中由各个不同社会阶层的公民自发成立，在一定程度上具有非营利性、非政府性和社会性特征的各种组织形式及其网络形态。”叶八届四中全会公报中关于“加快保障和改善民生、推进社会治理体制创新法律制度建设。依法加强和规范公共服务，完善教育、就业、收入分配、社会保障、医疗卫生、食品安全、扶贫、慈善、社会救助和妇女儿童、老年人、残疾人合法权益保护等方面的法律法规。加强社会组织立法，规范和引导各类社会组织健康发展”的表述表明，形成“政社分开、权责明确、依法自治”的现代社会组织体制是建构现代国家治理体系、提升国家整体治理能力的要求。社会的发达组织能够使公共利益最大化，弥补市场失灵和政府失灵。总体而言。我国的社会组织发展还处于初级阶段，尤其是基层社会组织对政府的依赖性较大。促进政府角色转换，增强社会组织服务公共社会的能力是改善地方治理的必经之路。

简介：通过10月30日魁北克选民的公民投票,反对魁北克独立的联邦主义者以50.6%的微弱多数击败了主张魁北克独立的分裂主义者,后者得票49.4%。至此,长期悬而未决的魁北克独立问题,终于以公民投票的方式获得了结果:魁北克仍然留在加拿大联邦

简介：考试制度在中国社会中有特殊的重要意义。长期以来，它一直是维护国家机器运转和社会稳定的最基本体制之一。在推行社会主义市场经济的今天，由于一些在以往计观经济体制中对社会行为起着有效约束作用的政治与社会因素，开始弱化或失效（比如收入分配、就业，消费配给、户籍对人口流动的控制，阶级斗争与政治运动等），对仍具有效约束力的政治因素的依赖便会突出。从该意义上说，考试制度的政治与社会作用变得更加重要，特别是当前强调精神文明建设，将其作为基本国策和长期坚持的任务，考试制度与之更是有莫大关系。但是近年来，随着社会主义市场经济的迅速发展和政治体制的改革深化，现有的考试体制似乎远远担不上形势发展的需要。一方面，由于劳