简介：

简介：编辑同志:去年,我向当地法院递交了要求赵某偿还欠款的诉状,到现在已经一年多,法院还没有审结。在此期间,我多次找过办案人员,但他们总是以"被告人外出做生意无法到庭应诉"为理由推拖。请问,法律对民事案件的审理有没有期限规定?

简介：如果要保障民事纠纷得到正当的解决，一国民事诉讼就需要建立一套保障案件真实的制度。对此，我国民事诉讼也不例外。从我国民事诉讼法历史沿革的角度看，苏俄和民国时期的案件真实保障制度直接或者间接地影响着我国民事诉讼法的发展。目前我国的民事诉讼法改革应当面对这两者的影响，注意两者的区别，避免两者的混用，并结合我国民事权利实现特点，构建一套可以确保当事人权利实现稳定的案件真实保障制度。

简介：家住福安市区锦鸡路的蔡某被何某借款1．4万元，可到期却未能归还。蔡某于今年8月25日来到福安法院，没想到不仅法院当场受理了他的诉讼，还在2小时内给被告送达传票。更让他想不到的是，法庭在第三天开庭审理此案，并仅用20分钟把案件调解结束。8月27日下午，当蔡某从法官手中领回首期4000元现金时激动不已，他说，料不到在福安法院打官司如今这么容易。

简介：刑事附带民事案件执行难,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》施行以后则更难。照搬适用该司法解释不但造成执行难而且还有许多弊端,如空判现象严重、违背责任自负原则、不利罪犯复归社会等。在刑事附带民事领域应适用限额赔偿原则,辅之以国家补偿制度,多渠道弥补被害人损失,着眼于恢复正义的实现,有效控制社会犯罪总量,以求得国家、社会、被害人、被告人多方利益最大化之结果。

简介：日前，河东区人大常委会组织部分常委会组成人员、内务司法工委委员和区人大代表旁听了由审判员和人民陪审员组成合议庭的民事案件审理情况，并听取各厅负责同志和部分审判员调解工作的情况汇报。代表们提出，要进一步贯彻司法为民的理念，

简介：《民事诉讼法》和《行政诉讼法》修改实施后，民事行政检察复查案件呈现出数量递加攀升，复查案件与信访案件交织混同，系统性复查制度处于缺位的状态。有必构建民事行政检察案件复查制度。民事行政检察案件复查制度的建构应明确涉检信访、涉法涉诉信访的区别，坚持有限救济、诉访分离的原则。在具体制度上，复查主体应以上一级检察机关为主；复查对象是检察机关做出的否定性、终局性处理决定；当事人申请复查受到特定时效约束；检察机关进行案件复查有限定期限；检察机关做出复查结论应履行告知义务，所做结论具有终局性。

简介：《民法通则》关于诉讼时效的规定,因其时代的局限性和制度自身的不合理性而遭致理论界和实务界诟病已久。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》虽然在一定程度上弥补了《民法通则》对此规定的不足,但囿于司法解释的效力阶位,依然无法修正这一制度本身的不合理性。基于我国的立法传统和客观现实的需求,司法解释在我国法律体系中的地位,则是徘徊于传统和突破之间的尴尬。

简介：近年来,因矛盾纠纷引起的恶性"民转刑"案件多发,后果严重,影响极大。防范"民转刑"案件的发生,要提高社会成员素质,推进和谐社会建设;加强对社会面的控制,提高驾驭社会治安的能力;建立长效和多元化的民间纠纷调解机制;开展经常性的民间纠纷排查工作,及时掌握动态,认真解决影响大、久拖不决的民间纠纷。

简介：法官在处理案件时，其思维模式一般表现为，从基本查明的案件事实出发，确定民事案件当事人之间属于何种民事法律关系，进而确定案件的性质，随后，按照所确定的民事法律关系，寻找所审案件应当适用的法律，从法律所规范的这种民事法律关系的内容出发，法官得心应手就推断出了当事人各方应承担的权利和义务，进而所审的民事案件从法律的层面也就得到了解决。

简介：共同犯罪案件附带民事诉讼程序应遵循合并审理原则、全面审查原则、程序自主原则.应允许被害人在后诉中对前诉与后诉的被告人一并提起附带民事诉讼,及在刑事诉讼中对不承担刑事责任的其他侵权人一并提起附带民事诉讼.检察院部分撤回起诉后,附带民事诉讼原告既有权选择继续对其提起附带民事诉讼,也有权对其单独提起民事诉讼.在检察院部分撤回抗诉或者上诉人部分撤回上诉的情形下,法院应进行全面审查.

简介：刑民交叉案件法律关系的复杂性、交叉性导致了其司法实践的争议不断。在该类案件中，民事合同效力判断对于法律适用具有相当的重要性。刑法和民法既相互独立又相互影响，应对民事合同效力性判断和民事行为违法性判断进行二分，同时融入刑民二法的价值判断，民事合同的效力应由民法部门进行评价判断，民事行为违法性程度应由刑法部门进行评价判断，从而做出最优法律适用选择。

简介：刑事诉讼中,在证据不足或虽有相当数量的证据能证明被告人有罪但存在合理怀疑的情况下,实行有利于被告人的原则,疑罪从无.但由于被告人的行为而遭受物质损害的被害人,在事实不清、证据不足对被告人宣告无罪的情况下,如果证明被告人有罪的证据占优势,则被告人虽不受刑事制裁,但应负民事赔偿责任.

简介：民法起源于罗马私法．是简单商品经济发展到一定阶段的产物。凡研究民法必然首先涉及到民事主体问题．可以说民事主体是民法研究的起点和核心。关于民事主体．在民法理论上还没有达成一致。应当说，无论哪一种历史类型的法律，也无论哪个时期的法律，都是由人创制的。人创制法律固然出于利益的需要，但是人之所以能够创制法律．原因之一在于人有意志，法律是人的意志的体现，民法自不例外。民法是人法，它调整人与人之间的关系，是用来定分止争、确定名分归属的。人有意志，人因此才能支配自己的财产和人身，通过支配。实现自己的意志。因此，所谓的名分归属表面上是将一个名分归属于一个主体．实际上归根结底是要将名分归属于一个意志。民事主体之所以为民事主体，是因为法律承认其意志资格，法律不承认其意志资格．就是不承认其主体资格。

简介：在证券市场发展过程中,存在违规操作、侵害投资者合法权益的现象.为保护中小投资者的利益,最高人民法院公布施行了.这个规定对我国证券市场稳步发展将产生重大影响.但它还有一些不成熟的地方需要完善.例如,要明确、细化、调整、规范相关概念;要切实贯彻维权精神,强化维权效果,完善司法解释使其更具操作性等.否则,真正切实保护投资者特别是中小投资者的合法利益将成为一句空话.

简介：中有些规定不合理.应将虚假陈述民事责任人范围扩及专业中介中服务机构的直接责任人、证券监管机构及其直接责任人.行政处罚决定和人民法院的刑事裁判不应作为人民法院受理有关民事赔偿案件的前置条件.利空的虚假陈述也会导致投资者的损失.在证券发行市场虚假陈述的赔偿范围应扩及相关费用.

简介：

简介：案件消息是以简要的文字迅速报道案件发生和公安机关、人民法院、人民检察院对案件的处理的一种新闻体裁.它的新闻价值在于:可以向公众提供社会安全的信息和禁止性行为示范,对公众起到一种警示作用.案件消息的传播应遵循数量控制原则、处理结果优先报道原则、负面报道正面效应原则、不影响法律评判原则.案件消息要有明确的倾向性.根据反映的内容,案件消息可以分为案发消息、判决消息、破案消息三种形式.

简介：收费餐筷·调解【案情】2007年9月13日中午，臧云和同事、朋友三人到东来顺牛街饭庄就餐，就座时，餐桌事前已摆放好收费套筷，没有摆放免费套筷。该收费套筷背面下方印有“工本费一元”，套内有湿纸巾一张，塑料质地有螺纹筷子一副。臧云三人使用了收费套筷。用餐后，服务员给臧云提交的预结账单上，一次性套筷计算在菜品一栏内，单价1元，数量为“3”，收费金额为3元。臧云按预结账单上总计195元（包括3元的收费套筷）交付后，服务员为其开具了195元发票。臧云拿到发票后，到宣武区法院提起民事诉讼。

简介：近年来，民事公益诉讼在我国司法实践中屡屡出现，并逐渐成为一个社会关注的热点问题。公益诉讼的鼻祖公认是王海。他先是知假买假，然后索赔，后来这种行为被称为公益诉讼。但究竟如何从法律上界定公益诉讼，是一个值得探讨的问题。