简介：中日关系既有两千多年的友好交往史，又有1894年到1945年的日本侵华史。1949年新中国成立，二战后日本走上了和平发展道路，中日关系开始了“第三个历史”。中日关系“第一个历史”是日本向先进中国学习、在实力比较上是“中强El弱”时期。然而日本作为一个狭窄多灾岛国，有着强烈的扩张生存空间意识，在唐朝和明朝，中日间发生过两次军事较量，都以日本失败而告终。这说明，只有一个既先进又强大的中国，才能使日本折服甚至追随。日本在1868年明治维新后走上了“脱亚入欧”之路，其后又走上了疯狂的对外侵略扩张的邪途。1894年甲午战争成为中日实力对比的转折点，即从“中强日弱”转变为“日强中弱”。二战后，中日关系“一强一弱”成为历史，并开始走向两千多年来从未有过的第三种状态——“强强型”关系。2010年中国的国内生产总值超过日本成为世界第二经济大国，今后10-15年，中国现代化水平将进一步提高，经济和军事实力将进一步走向强大，日本和美国将会加强合作来牵制中国。然而，从中期而言，日本将会摆脱对美国的依赖而追求某种自主性；长期而言，日本可能还是不得不与中国友好相处。当今中日关系的本质问题在于，在日本从当前追随美国转向美国某学者所称的“追随中国”的长期过程中，是否也会经过古代历史上日本终于对中国“服气”之前曾发生过的同中国之间的“战争磨合”呢？

简介：2011年以来，苏格兰独立运动势头高涨，英国政府不得不作出回应甚至让步。2012年10月15日，英国首相卡梅伦与苏格兰首席大臣萨尔蒙德（AlexSalmond）签署了关于苏格兰举行独立公投的《爱丁堡协议》。该协议的签署意味着公投已获准正式启动，苏格兰将迎来半个世纪以来的第三次全民公投。①英国国内关于苏格兰独立（以下简称“苏独”）的可能性与可行性的辩论也愈发激烈，并引发国际社会的持续关注。一、“苏独”运动势头高涨的背景

简介：中印两国自身的油气资源不能满足国内需求而不得不依赖海外油气资源。因此，两国政府都积极支持本国的国有石油公司“走出去”，获得份额油气。在具体实践过程中，两国既竞争又合作。本文通过运用两阶段动态博弈模型分析研究显示，竞争与合作都是中印两国在寻求海外油气资产博弈中的子博弈完美纳什均衡的结果，这是两国根据成本一收益计算所采取行动的结果。

简介：本文通过分析南海争端中权力政治的影响，以此来研究美国和中国在南海的战略博弈。主要涉及的国家一边是美国和其他主权声索国，如越南、菲律宾，而另一边是中国。中美两国战略博弈的结果是利益集团的两极化和军事力量的增强。考虑到经济独立，区域化趋势等因素，公然的军事冲突目前看来可能性不大。然而，复杂的军事力量，不同利益集团的利益冲突，使南海成为充满矛盾的区域。本文揭示了一些政策影响，并尝试为权力政治可能导致的情况建立一个研究框架。

简介：SincetheUnitedStatesandthenRussiabothgotinvolvedintheSyriansituationinthenameof“anti-terrorism,”thefateofSyriahasbeendominatedbygreat-powerrivalry.TheUSandRussiahavebasicallyestablishedtheirrespectivespheresofinfluenceafterseveralroundsofcomplicatedcompetition,butthisisbynomeansthetwopowers’ultimateobjectiveinSyria.Ingeneral,thepowerplaysbetweenthetwocountriesinSyriaarelinkedtotheircompetitioninEurasiaandtotheirinterventioninotherhotspotissuesoftheMiddleEast.AstheUS-RussiacompetitionplaysaleadingroleinthetrajectoryoftheSyrianandthebroaderMiddleEastsituation,geopoliticalconfrontationbetweenregionalpowers,especiallythatbetweenSaudiArabiaandIran,hasbeensubordinatetoandbecomepartoftheUS-Russiarivalry.

简介：朝核问题的核心是美朝关系问题，美朝之间的博弈影响并左右着六方会谈的进程。美国在既定的对朝战略目标下，在国内强硬派和务实派的政策转换中采取不断变化着的对朝策略；热衷朝美直接对话的朝鲜由于其弱势地位，不得不为应对美国变幻不定的政策措施而变换手法。六方会谈的多边性地位及其维护谈判的公正性正在受到美朝双方博弈的挑战。

简介：了解并熟悉邻国俄罗斯的报刊市场，对于探究与解读我国的报刊业具有深刻的借鉴意义。俄罗斯报刊众多，受众基本涵盖了各个层次的人群，但是针对儿童与青少年的报刊相对具有更大的挖掘潜力。比起杂志，俄罗斯报刊政治味道更浓；而比起报纸，俄罗斯杂志更多地选用国外印刷厂。在发行方面，零售与订阅也是互有拼抢，各有优势。总之，俄罗斯在报刊发行市场需要培育更为良性的竞争。

简介：苏联解体后，俄罗斯作为其继承国，经历了十多年的政治动荡和经济下滑。普京上台后，采取了一系列内政外交新政策，使俄罗斯逐步走向复兴。普京政府在吸取历史和现实教训的基础上，以复兴大国地位为指向，开展务实外交。一方面，它仍视中亚地区为俄传统的势力范围，坚决反对美国的渗透；另一方面，它正视美国介入的现实，采取更灵活的手段争取中亚国家。俄在坚持优先发展与独联体国家间关系的同时，开始对独联体国家区别对待。中亚地区是美国全球战略中的重要一环，但鉴于俄罗斯在该地区的传统优势，美国政府没有采取冒进的政策，而是稳扎稳打，由点及面地向中亚全面渗透。俄美两国在中亚的战略是相冲突的，这将使两国在中亚展开全面的争夺。

简介：中东地处重要的地缘和能源战略要地，一直是世界主要力量博弈的重点地区。2010年年底源起于突尼斯的政治、社会动荡席卷了整个阿拉伯世界，使中东地区的地缘政治发生显著变化，对中东地区的地缘政治格局产生了很大影响，并对中东未来的地区形势，包括巴以和平进程和伊朗核问题，产生重要影响。

简介：在乌克兰危机形成、发展、演进前后20多年的历史中，美国和欧盟与俄罗斯之间进行了激烈博弈。美俄之间在乌克兰问题上的博弈，经历了美国冷战后由扩张到收缩、俄罗斯由混乱到稳定的全过程。从早期美俄之间的合作及关系“重启”，到今天的对立加剧，既是实力演化的过程，也是战略互信缺失、战略误判一再发生的过程。貌似各自会获得利益最大化，但实际的结果却是“双输”的。围绕乌克兰问题，美俄之间形成2013年至今的博弈困局，梳理其形成机制、演化过程，对于理解和把握冷战后美俄关系实质及发展趋势具有重要意义。

简介：2005年3月,'颜色革命'蔓延到吉尔吉斯,而且大有愈演愈烈之势.'颜色革命'并不属于革命,它是在民主口号掩盖下的政治、经济利益再分配.吉尔吉斯'郁金香革命'的原因既包括内部因素,也包括外部因素.吉尔吉斯'颜色革命'的影响是深远的,俄美在中亚的博弈也将持续下去.

简介：乌克兰危机发生后，2014年欧洲和国际能源市场总体上并未呈现大起大落态势，全球油气价格反而稳中有降，这一表象的背后隐藏着俄、美、欧之间复杂的能源博弈。虽然俄罗斯没有如2006年和2009年那样切断对乌克兰的天然气供应，能源供应也未成为本次危机中威胁乌克兰和欧盟国家的焦点事件。但鉴于俄、乌两国分别是全球最重要的能源生产国和过境国，能源仍可能是俄、美、欧各方推进自身内外政策的重要工具。在此次危机中，俄罗斯“以我为主”，坚持政经分离的政策，不希望政治冲突影响自身能源利益。美国“主动进攻”，试图通过金融工具来影响能源价格，利用俄罗斯经济与国际社会接轨的一面，对俄罗斯施加压力。相比之下，欧盟在能源供应来源方面虽然仍旧处于弱势和被动地位，但已开始加速多元化步伐，并将继续强化与美国的合作。俄、美、欧三方激烈的能源博弈，围绕地缘政治的权力逻辑和全球治理的建章立制逻辑而展开，直接推动俄罗斯能源出口重心东移，为中国主动对俄施展能源外交、中日韩能源合作以及中美能源经贸合作提供了机遇。作为世界能源领域的需求大国，中国应积极参与全球能源治理，以确保充足的外部能源供应和国内能源问题的解决。

简介：印度计划模型简介何道隆印度除了制定计划战略对其宏观经济在质上进行控制外，在每个五年计划过程中，还运用计划模型对其宏观经济在量上进行控制，使计划的经济指标具有合理性和科学性，保证了国民经济能够得到较平稳的健康发展。威廉·刘易斯指出：“印度肯定准备好了一...

简介：中美关系已经成为世界上最复杂且最重要的一对双边关系,两国之间既有竞争又有合作,既有结构性对抗又有利益捆绑,同时易受第三方因素影响.理解两国互动所薤涵的这种复杂性并把握其动态特征,对于应对未来中美关系所面临的挑战和机遇至关重要.21世纪以来,中国的快速崛起以及随之而来的中美实力变化动摇了中美战略稳定的基础,美国的对华政策出现摇摆,双边关系在传统竞争领域之外还面临着新领域、新问题的竞争与摩擦,中美关系的不确定性增大.但这些挑战中也蕴涵了有利于未来发展的巨大机遇.中美两国的主体性特征、时代条件和历史条件是双方走出“守成国家与新兴大国必有一战”历史逻辑的基础.未来中国对美国外交将在不断创新的同时保持-贯性、连续性和稳定性.中国安全战略的首要任务将是把握机遇,以自我发展为核心,沉着应对周边局势,积极扩大外交布局并承担国际责任.在创造有利的国内国际环境的基础上,加强中美合作,管控危机,促进中美共同利益,通过建立功能性伙伴关系走上共同演进之路.

简介：中亚地区作为世界能源地缘政治中重要的-极,其能源战略地位日益凸显,并获得中印两国的重视.为了维护能源供应安全,中印加强了针对中亚地区的能源战略布局.印度以加快战略北上,通过发展与中亚周边国家关系和加强与美国在中亚地区的合作等策略逐步建立起围绕中亚地区的“半月形布局”;而中国则以“-带-路”倡议为基础,以发展与中亚国家经贸关系为重点,通过发挥“上海合作组织”的作用逐步构建起以中亚地区为节点的“线性布局”.未来,中印两国在中亚地区的战略博弈主要集中在能源资源的分配上,同时,维护中亚地区的地缘政治稳定将成为两国开展合作的共同目标.

简介：近年来,中美两国在南海主要围绕着岛礁建设、航行自由、争端解决方式三个方面进行着激烈的战略博弈。其内在根源,主要是两国在南海的国家利益不同、海洋政策主张存在分歧以及两国对南海地区主导权（或曰影响力）的争夺。未来一个时期,美国利用南海问题围堵打压遏制中国的政策不会发生根本性改变,中美南海战略博弈将长期存在;同时,中美两国因互有所求、相互借重不断加深,也不会因南海问题彻底摊牌,中美南海战略博弈将保持总体可控、斗而不破的总基调。但由于美国深度介入南海争端、持续加大军事力量的投放力度,两国军事力量正面交锋不断增多,不能排除擦枪走火的可能性。随着中美两国综合实力的相对长消,美强我弱、彼攻我守的态势将逐步发生逆转,我将稳步提升在南海地区的战略影响力。

简介：中亚-里海地区储藏着丰富的石油和天然气资源。苏联解体之后，这里逐渐成为全球关注的焦点和大国角逐的场所，特别是美国和俄罗斯更是成为当仁不让的主角。

简介：2010年的中美关系较2009年相比，可谓明显的“暖转冷”，摩擦、冲突不断。主要表现在美国不顾中国的核心利益，挑战中国南海主权、对人民币升值施压、在中国周边制造紧张局势等，这些做法理所当然遭到中国的坚决回击。美国对华示强，除了固有的不适应中国崛起的心理因素作怪外，还有着其亚太政策调整、国内对华强硬派得势、中期选举等原因。美国对华强硬并不意味着其“两面下注”的对华战略政策的调整，只是对华防范领域扩大。未来中美关系仍是合作对话、防范遏制与反遏制同时并存。

简介：2013年11月，亚努科维奇宣布拒绝与欧盟签署自由贸易协定引发大规模的反政府示威，继之而来的是亚努科维奇下台、克里米亚公投入俄、乌克兰东部顿涅茨克州和卢甘斯克州宣布独立，以及东部地区的武装冲突。乌克兰危机具有复杂的历史经纬和现实矛盾，既有乌克兰的国内矛盾，又有俄、美、欧之间的大国博弈。梳理乌克兰危机的演变过程，分析乌克兰国内因素和俄美欧大国博弈间的相互作用，可以对乌克兰局势的走向和国际安全战略格局的新变化做出判断，并提出中国应如何对待乌克兰危机。

简介：自2016年6月杜特尔特上台后，菲律宾的南海政策发生了巨大转变，对南海地区局势的走向形成了较大影响。杜特尔特选择淡化南海纠纷，将中菲南海争端重置于双边谈判桌上的做法。体现了杜特尔特政府南海政策独立、平衡与务实的特点。受“双层博弈”的制约与驱动，杜特尔特在南海政策的转向，既是优先解决国内社会问题的需要，也是在复杂而多变的国际形势下的主动调整。杜特尔特的南海政策，降低了南海地缘政治冲突的剧烈性，有利于南海地缘政治变动的降温和趋向良性发展。杜特尔特政府南海政策的走向依然存在不确定性，杜特尔特还将就南海资源开发等具体层面同中国协商谈判。中国要维护国家领土主权与海洋权益，也需“以柔克刚”，使“中国威胁论”的流言不攻自破，体现出中国亲诚惠容的外交政策。承担起维护南海地区和平稳定的大国责任。