简介:国际战略研究的路径与范式问题看似十分学理而抽象,其实具体而言就是这一问题的研究目的、方法及内容,而采用何种范式或通过何种路径对国际战略问题做比较深入的研究与分析,则因研究者的身份不同而有所差异。一般而言,政府相关部门的决策者与政策研究咨询者研究国际战略问题的初衷,主要在于为其具体政策的制定提供宏观性与基础性的理论指导。他们更看重国际战略问题研究成果的实用及适用价值。然而,对单纯的学术圈而言,国际战略研究则需要在诸多国际问题与政策表象之下寻求建立更为系统化、科学化的学术理念或模型结构。由此看来,决策圈对国际战略研究似乎比学术界更易受政策的导向,而学术界则应更加强调理论导向。不过,在现实社会中,国际战略问题研究中的政策导向与理论导向分野并不十分明显,而且从某种意义上讲,
简介:本土导向包括外来事物本土化和本土经验规范化两个部分。中国社会工作的本土导向既包括外来社会工作进入中国后的适应变化,也包括中国社会服务经验对社会工作的领悟、借鉴和融汇;这些都可在对象、主体、目标、技术和伦理上予以体现。过去十年,上海社会工作实践稳步发展。其伦理主要遵从外来社会工作的价值伦理,其对象、主体、目标和方法则多模仿学习外来经验。该实践融合了外来经验本土化和本土服务规范化的品性,但本土化品性稍强。总体而言,社会工作在上海还是"准专业"。基于SWOT框架,上海社会工作体现出"环境充满机会而人员弱点明显"的特性,需要达观认识境外经验,清醒把握本土环境,依托社会工作智慧促进本土导向的未来发展。
简介:巴黎专电关于柬埔寨问题的巴黎国际会议召开一年多来,广大国际社会为寻求全面政治解决柬冲突做了不懈努力并取得了显著进展。柬四方对一些问题却迟迟达不成协议。巴黎国际会议复会、最终解决柬问题的前景究竟如何,成为国际瞩目的焦点。去年8月巴黎国际会议上,确立了柬问题全面政治解决的原则,并强调柬四方必须以平等的身分参与柬和平进程的重要性。然而,由于越南和金边政权力图排斥红色高棉这支主要抵抗力量,使有关撤军、停火乃至过渡时期政权安排等重大问题的谈判陷入僵局,巴黎国际会议未取得协议而被迫休会。为了避免战火持续蔓延和寻求一项政治解决的有效途径,联合国安理会5个常任理事国(中、美、苏、法、英)今年年初起先后在巴黎和纽约举行了6次副外长级磋商,终于在8月27日就全面政治解决柬埔寨冲突方案的框架达成了最后协议。方案的核心部分是成立柬埔寨全国最高委员会,它在越南全部撤军到大选产生新政府的整个过渡