简介：对1977-1992年1，4，7，10月沈阳第一和第二对流层顶月平均高度和温度数据进行分析。结果表明：沈阳是以第一对流层顶为主的地区，第二对流层预只有夏季发生频率较高；第一对流层顶的高度、温度以及出现频率都表现出明显的季节变化特征，其中高度在1月最低，7月最高；温度在3月最低，8月最高。第二对流层顶高度的季节变化表现为冬春季高、夏秋季低。温度表现为冬季高，夏季低。第一对流层顶在各个月份温度都随高度增高而降低，降幅1月最小，7月最大，4月和10月居中。第二对流层顶温度随高度变化只在7月显著递减；第一对流层顶高度在10月显著降低，降幅为453m／10a，其他月份变化趋势不明显。第一对流层顶在7月显著降温，降幅为1．8℃／10a，10月增温显著，升幅为2．0℃／10a。第二对流层顶高度在不同月份都表现出弱升高趋势，但不显著。1月和10月的降温和升温显著，降幅和升幅分别为1．7℃／10a和1．2℃／10a。

简介：本文利用青海省7个探空站1970—2001年高空观测资料，运用统计学方法，对各站各类对流层顶的时空分布、季节变化和趋势等进行了分析，揭示了对流层顶的分布特征及其高度、温度变化的基本事实和规律。结果表明：由于不同类型对流层顶在各站的位置随着季节有明显的南北进退，因此，出现频率各异；两类对流层顶的高度不仅有明显的差异，而且还具有明显的季节性变化，极地类对流层顶高度在春季最高，夏季最低，而热带类对流层顶高度在夏季最高，秋季最低；最高对流层顶与低温相对应，最低对流层顶与高温相对应；热带类对流层顶年平均高度变化呈上升趋势，年平均温度变化呈下降趋势。

简介：2006年度我院申请的“十一五”科技支撑计划课题“农业重大气象灾害监测预警与控制技术研究”、“人工影响天气关键技术及装备研发”、“灾害天气精细数值预报系统及短期气候集合预测研究”已分别于2006年10月9日和14日顺利通过了由科技部组织的可行性专家论证。“农业重大气象灾害监测预警与控制技术研究”项目于2006年11月2日、“人工影响天气关键技术及装备研发”和“灾害天气精细数值预报系统及短期气候集合预测研究”项目于11月9日分别由中国气象局科技发展司组织完成了课题评审会。

简介：近年来，科研所在省局的正确领导下，紧紧围绕“科研”二字做文章，充分调动广大干部职工的积极性，不断促进本所的精神文明建设和思想政治工作向纵深发展。形成了以“外树形象、内练素质”为主线，以科研向业务转化为载体，以塑形育人为保证，以规范化、制度化为特点的两个文明建设运行机制，收到了明显的成效。先后获得了“2002年度全省气象宣传先进集体”、“2004年第八套广播操比赛三等奖”、“庆祝建局50周年文艺汇演优秀组织奖”荣誉称号，所属科室全部被命名为“文明科室”。5个家庭获得“五好家庭”称号，先后有10人获得省局“文明职工”称号；6人（次）获得优秀党员和先进党务工作者称号。

简介：利用趋势分析、突变分析以及小波分析等方法对近42a辽宁南部（大连）和北部（沈阳）第一对流层顶高度变化特征进行分析。结果表明：近42a,辽宁第一对流层顶高度除冬季外其他三季和年呈下降趋势,南部地区降幅明显大于北部;多年平均值的年变化表现为夏季最高、春秋季次之、冬季最低,各个季节南部高度值普遍高于北部;年际变化幅度为夏季最大,除冬季外,南部大于北部;发生气候突变的时段出现在20世纪70年代中期前后;周期变化特征时空差异较大。

简介：本章主要着眼于中间用户群，他们的首要功能在于提供实时天气观测和预警预报信息、借助计算机生成天气分析和预报意见、监测气候变化趋势等，其产品可通过电视、广播、网络等媒介为公众所获取。到目前为止，该用户群中最大的用户来自国家天气局（NWS），

简介：2006年10月14日，科技部社会发展科技司在北京组织了“十一五”国家科技支撑计划重点项目“人工影响天气关键技术研究及装备研发”可行性论证报告会。会后，项目牵头组织单位中国气象局在听取专家意见的基础上，通过择优委托，确定了本项目的7个课题和相应承担单位：

简介：气候变化已成为国际社会普遍关注的重大全球性问题。国家自然科学基金委员会（NSFC）作为我国支持基础研究和部分应用基础研究的主要机构，不但参与了我国应对气候变化一系列政策的制定，而且为气候变化相关领域的研究提供了重要支撑。从科学基金研究项目资助的4个层次（面上项目、重点项目、重大研究计划、重大项目）上，对1986-2007年大气科学学科受资助的项目进行了统计。结果表明，近22a来NSFC在气候变化研究领域资助项目达506项，资助金额达24304．3万元，这从一个侧面说明NSFC对气候变化研究的关注和支持。最后，对今后NSFC为满足国家需求和学科发展需要在气候变化研究方面将作的进一步投入进行了展望。

简介：基于1979～2014年ERA-Interim逐日再分析温度资料,依据温度递减率插值法,计算出北半球两类对流层顶（热带对流层顶和极地对流层顶）频率数据。对比分析了青藏高原与同纬度地区两类对流层顶频率在季节变化上的差异,并讨论了青藏高原两类对流层顶频率分布与高空温度的关系。结果表明：1）依据温度递减率插值法计算出的再分析两类对流层顶频率可以反映青藏高原两类对流层顶频率季节变化特征：热带对流层顶全年频率高,冷、暖季节差异不明显;极地对流层顶盛夏频率极低,冷、暖季节差异明显。与极地对流层顶频率相比,青藏高原热带对流层顶频率的可信度更高。2）青藏高原和同纬度地区热带（极地）对流层顶频率在暖季增加（减少）,在冷季减少（增加）。相比同纬度地区,青藏高原热带（极地）对流层顶频率在冬季偏少（多）,其他季节偏多（少）。青藏高原两类对流层顶频率等值线的梯度更大,表明青藏高原对流层顶更易断裂。3）青藏高原两类对流层顶频率与高空温度关系密切。青藏高原对流层中上层（平流层下部）温度升高（降低）,有利于青藏高原热带对流层顶频率增加,极地对流层顶频率减少,反之亦然。