简介:【摘要】目的:分析舒乐安定的临床应用和药理作用。方法:选择 2018年 10月到 2019年 9月在本院收治的 120例临床患者,所有患者进行随机分组,对照组患者 60例运用阿米替林治疗,观察组患者 60例运用舒乐安定治疗,两组治疗后对比。结果:两组对比,观察组抑郁( HAMD)、焦虑( HAMA)评分明显优于对照组,( P< 0.05)。结论:对临床患者运用舒乐安定治疗,明显改善其负面情绪,治疗效果显著,此治疗方式在临床中起着重要价值。
简介:【摘要】目的:将急危重症患者设定为研究对象,并分析在其抢救治疗中细节化管理护理措施的效果。方法:患者纳入时间限定为 2019年 1月 -2020年 2月,共计纳选机制重症患者 100例,依据患者护理方案差异将其归为对照组及观察组,各组人数均为 50例,分别施以常规化急诊护理及机急诊细化化管理护理,评价对比护理质量水平。结果:观察组内很满意占比 64.00%,满意占比 34.00%;对照组很满意占比 50.00%,满意占比 32.00%,分析表明数据可见组间差异有统计学意义( P< 0.05);观察组抢救失败率及纠纷事件发生率均为 2.0%较低于对照组( 12.0%: 14.0%),组间数据有统计学差异( x2=5.923, x2=6.091, P< 0.05)。结论:急诊细节化管理护理是临床急诊科重症患者的理想护理方案,护理质量得到提升。
简介:【摘要】目的:探讨全方位护理管理对呼吸科感染控制和护理质量的影响。方法:选择我院 2018年 1月至 2019年 1月期间收治的 120例呼吸道感染住院患者为临床研究对象,采用电脑抽签的方式将 120例患者进行分组,包括观察组与对照组,对照组患者 60例,接受常规抗感染治疗 +护理措施,观察组患者 60例,在对照组基础上给予全方位护理管理措施,通过对比两组患者的护理满意度及并发症发生率,继而探讨 全方位护理管理对呼吸科感染控制的临床应用价值。结果:观察组患者护理满意度显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,P< 0.05,有统计学意义。 结论:全方位护理管理应用于呼吸科感染控制中效果显著,能够有效提升护理质量水平,降低临床并发症风险,满意度高,值得推广。
简介:摘要:目的 分析探讨延续护理对慢性阻塞肺气肿患者睡眠质量和生活质量的影响。方法 本次将我院于 2018年 2月— 2019年 1月收治的 88例慢性阻塞肺气肿患者作为研究的对象,按随机数字分组法分成两组,对照组 44例仅采取常规护理方法,观察组 44例在此基础上配合延续护理方法,进一步比较两组护理效果。结果 在睡眠质量 PSQI评分、生活质量 SF-36评分方面,护理前两组比较均无明显差异( P> 0.05);护理后,观察组 PSQI评分明显低于对照组, SF-36评分则明显高于对照组,两组之间的数据存在明显差异性( P< 0.05)。结论 针对慢性阻塞性肺气肿患者,采取延续护理方法,可改善患者睡眠质量及生活质量;所以,值得采纳及使用。
简介:
简介:【摘要】目的: 围绕 宫外孕患者的临床有效护理展开研究讨论,剖析急诊优质护理对其负面情绪和受孕率的影响。方法:患者纳选时间既定为 2018 年 2月 -2020年 2月,入选患者均为就诊于急诊科的宫外孕患者,共计 120例,依据患者急诊护理方案差异将其纳入对照组及研究组内,各组人数均为 60例。分别施以急诊常规护理及急诊优质护理,评价干预结局。结果:干预前研究组 HAMA( 28.1±5.2)分、 HAMD( 27.4±4.1)分,对照组 HAMA( 28.4±4.8)分、 HAMD( 29.0±2.4)分,组间数据差异不明显( p> 0.05);干预后研究组 HAMA( 8.5±2.1)分、 HAMD( 9.4±2.6)分明显低于对照组( 12.2±0.5)分、( 13.9±3.4)分,组间数据差异有统计学意义( p< 0.05)。讨论:在宫外孕患者的临床护理措施选择上,急诊优质护理在改善患者的负面情绪具有突出表现,值得推广。
简介:【摘要】目的: 分析静脉留置针在小儿护理中的应用。 方法: 选择 2018 年 1 月到 2019 年 3 月在本院接收的 500 例静脉留置针患儿,所有患儿进行随机分组,对照组患儿 250 例运用常规护理,观察组患儿 250 例在对照组基础上运用优质护理,两组患儿不良反应发生率对比。 结果: 两组对比,观察组不良反应发生率明显低于对照组,( P < 0.05 )。 结论: 对静脉留置针患儿运用优质护理,可有效降低不良反应发生几率,保障其静脉置针的安全性,该护理模式可在临床中应用并推广。 关键字: 静脉留置针;小儿护理;应用效果
简介:【摘要】目的:对急诊危重症病人护理方案展开探讨,剖析 PDCA循环在急诊危重病人护理中的应用效果。方法:以 2018年 6月 -2020年 2月为研究对象纳选时间,共计纳选我院急诊收治的危重病人 122例,将急诊护理方案差异将其分成对照组与观察组,各组人数均为 61例,分别施以常规急诊护理及 PDCA循环急诊护理,评价对比护理结局。结果;观察组 61例患者中对急诊护理工作表示很满意 42例,一般满意 17例;对照组内对护理工作表示很满意 31例,一般满意 18例;满意度对比观察组显著高于对照组( 96.7%: 80.3%, P< 0.05)。结论: PDCA循环管理模式在急诊危重症病人中的实施提升了病人对急诊护理工作的评价,值得进一步推广。
简介:【 摘要 】 目的: 探析在脑卒中患者的临床护理中应用人性化护理的效果。 方法: 对我院 2018 年 5 月至 2019 年 3 月期间收治的 40 例脑卒中患者进行随机分组,组别分别为一般组和试验组,每组 20 例,在对两组实施临床护理时分别应用常规护理模式和人性化护理模式。 结果: 试验组护理前的 SAS 评分、 SDS 评分、 SF-36 评分与一般组比较的差异均无统计学意义, P>0.05 ,护理后的上述评分与一般组比较显示差异均存在统计学意义, P<0.05 , SAS 评分、 SDS 评分更低, SF-36 评分更高。 结论: 对脑卒中患者实施人性化护理,可明显改善患者心理状态和生活质量。