简介：摘要：在新形势背景下，社会经济发展挑战与机遇并存，企业也面临着转型升级的问题，其中如何做好税务筹划是企业转型升级重要问题之一。然而内外部环境的不稳定性导致企业的税务筹划风险不断增加，这就需要企业提高对税务筹划风险的重视程度，为企业未来的发展保驾护航。文章基于新形势探讨企业税务筹划的主要风险，并剖析风险产生的原因，再围绕内部防控制度、专业培训以及政策风险防范等几个方面，深入研究新形势下的企业税务筹划主要风险应对实践策略。

简介：摘要：区域公司财务管理的核心是将分散的财务资源整合起来，形成统一的管理体系，提高财务管理的效率和质量。建立区域公司财务管理制度，完善内部控制体系，做好财务管理的风险防控和价值创造，从而更好地保护区域公司资产安全、完整，提升会计信息质量，确保有关法律法规和集团制度的贯彻执行，更好地实现集团公司整体发展战略。

简介：摘要：园林绿化工作加快了我国城市化进程的发展脚步，同时在社会经济不断增长的作用下，使人们增加了对园林绿化建设的要求，越来越重视市政园林绿化的建设。为了使城市建设的质量得到明显提高，就需要高度重视市政园林的建设，加强对市政园林建设施工技术的探究。本文深入分析了市政园林绿化工程建设的施工技术，以期在城市美观度提升方面得到广泛应用。

简介：摘要目的探讨早期康复治疗对脑梗死偏瘫患者神经功能和生活能力的影响。方法选择2017年10月至2019年6月浙江衢化医院住院治疗的脑梗死偏瘫患者120例为研究对象，按照随机数字表法将其分为两组，每组60例。在常规治疗的基础上，观察组于治疗2周内行康复治疗，对照组于治疗4周后行康复治疗，比较两组患者康复治疗后的运动功能、神经功能缺损以及生活能力。结果对照组康复后4周Fugl-Meyer评定量表(FMA)评分为(33.7±7.8)分，康复后6周FMA评分为(39.0±8.8)分；观察组康复后4周FMA评分为(39.3±8.4)分，康复后6周FMA评分为(45.8±9.4)分；观察组康复后4周和6周FMA评分均高于对照组(t＝3.784、4.091，均P<0.001)。对照组康复后2周美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)为(8.6±2.6)分，康复后4周NIHSS为(8.3±2.3)分，康复后6周NIHSS为(7.1±2.0)分；观察组康复后2周NIHSS为(7.7±1.4)分，康复后4周NIHSS为(7.0±1.7)分，康复后6周NIHSS为(6.3±1.2)分；观察组康复后2周、4周、6周NIHSS评分均低于对照组(t＝2.361、3.521、2.657，均P<0.05)。对照组康复后2周Barthel指数为(39.9±12.8)分，康复后4周Barthel指数为(48.3±11.3)分，康复后6周Barthel指数为(53.3±11.5)分；观察组康复后2周Barthel指数为(46.8±13.6)分，康复后4周Barthel指数为(56.0±10.8)分，康复后6周Barthel指数为(59.7±11.6)分；观察组康复后2周、4周、6周Barthel指数均高于对照组(t＝2.862、3.816、3.305，均P<0.05)。结论早期康复治疗能够增强脑梗死偏瘫患者运动能力，降低神经功能缺损，提高生活能力。

简介：图书角是区域活动中不可缺少的区角,应采取多种方法,更好地利用图书角,激发幼儿对图画书的兴趣,提高幼儿对图画书的理解力,发展幼儿的语言表达能力,进而提高他们的阅读能力。

简介：在产学研合作过程中，政府究竟应该发挥怎样的作用？如何让政府既不“缺位”，更不“越位”？对此，学术界始终存在着争议。一方面，在产学研合作中存在大量资源，如何对这些资源进行配置很大程度上影响着产学研合作的效率，市场应在资源配置中起决定性作用；另一方面，政府应在产学研合作环境的营造尤其是制度环境、产权环境以及相关配套法律法规完善，资金和资源的投入，以及引导、监督、规范等方面发挥核心作用。文章重点以政府在产学研合作过程中的定位入手，通过构建理论模型研究政府作用发挥的边界与效率，并基于制度环境分析提出相关的政策建议。

简介：本文主要考察慈善捐赠在美国研究型大学中对科学研究的投入,以探讨这类被忽视但却重要的投入途径在美国研究型大学发展过程中日趋重要的作用。本文分析了美国科学慈善活动的总体情况和特征,发现当前科学慈善的赞助人主要是在各领域为联邦经费提供额外的补充资金,而不是填补联邦经费在某些领域的空白。并且,本文对科学慈善对美国研究型大学的作用与管理方式进行剖析,能为我们尽快建立面向市场的办学经费筹集体系提供一些借鉴和参考。

简介：长久以来,科技决策一直是个专家统治的领域,不具备专门知识的公众,被认为无法了解科学的技术复杂性而被排除在政策参与过程之外.然而随着大科学时代的到来,科学技术发展所带来的效应直接进入社会生活领域,“科技民主”的理念打破了“专家”与“普通大众”之间的界限,认为,专家的意见只是社会总体决策的参考,公众应当具有参与科技决策的权力;公众参与技术评价方法被认为是针对现代社会中不确定、不平等问题的一种新的互动式解决途径;公众参与技术评价与决策在很多国家已经成为一种趋势;公众参与式技术评价被看作是在对现代技术风险管理过程中重新构建信任的一种方式.对公众参与科技决策的特征、方法与过程进行了研究.

简介：技术评价起源于从社会的角度上关注技术发展,通过向决策者提供可能影响未来技术的消息,早期技术评价发挥的是预警功能,其理念是期望能够依据评价结果采取行动以避免负面影响.随着科学技术对社会影响的日益扩大,新的技术评价模式与方法工具开始涌现,技术评价逐渐被认为是一种用来管理技术的战略工具,而不仅是一种决策过程中客观、中立的输入因素.对不同技术评价范式的特点和理论基础进行了深入的比较和分析.