简介：
简介：问题一：根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第4条的规定，我们是否可以这样理解：施工合同被认定无效后，人民法院可以凭职权收缴当事人已经取得的非法所得；而如果是仲裁案件，仲裁委员会则无权收缴？
简介：一、采用FIDIC文本在国内引起争议的情况及趋势1．1998年11月发生在上海的由中国国际经济贸易仲裁委员会（贸仲）仲裁的某广场工程索赔案。
简介：最高人民法院最新一稿《关于审理建设工程合同施工纠纷案件适用法律若干问题的解释》(下称司法解释)，增强了对依法解决拖欠工程款的司法调控力度。在总共32条司法解释中，有关工程结算标准和解决拖欠工程款的条文占了相当的比例，对矛盾突出的七个疑难司法问题给出了明确的答案。为了帮助广大施工企业更好地运用这个即将出台的司法解释解决拖欠款问题．有关媒体约请了上海建纬律师所主任朱树英律师进行解读。
建设领域清欠战役全面打响——解读《国务院办公厅关于切实解决建设领域拖欠工程款问题的通知》
正确理解是充分运用的前提——《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》疑难问题解析
仲裁采用FIDIC合同文本的涉外工程索赔案件需注意的有关法律问题
解读最高院即将出台的建设工程施工纠纷司法解释
