简介:摘要:目的:分析研究产科加速康复护理在产科的价值,促进医疗水平的提升。方法:选择在2020年1月至2021年1进行收治的产妇120例进行研究,在康复期内进行分析和研究,通过随机分配的为常规组与实验组,每组有60例产妇。常规组应用常规护理方式,实验组应用产后康复护理的方式,对比两组护理后的效果。结果:经过护理工作结束后,实验组产妇的SAS、SDS评分要明显的比常规组低,而护理满意度则实验组较高,各项数据有统计差异(P<0.05)。结论:对于本次产科护理中,通过使用产后康复护理的方式,可以有效的改善产妇的负面情绪,疏解产妇的情绪,从而可以更好的提升产妇的护理效果,提升护理水平,实现身体质量和水平的有效提升。
简介:摘要目的通过对产科病人实施相应的床旁护理,从而保障母婴的健康,提升患者的护理体验和护理满意度。方法对我院在2019年1月到2019年6月之间收治的2131例产科患者实施床旁护理,保证婴儿与产妇的联系,并与以往的产科护理工作进行一定的比较,从而帮助当前工作的改善。结果接受母婴床旁护理的产妇之中,1960例患者对护理工作感到满意,非常满意度为92.0%,117例患者表示比较满意,整体满意度为97.5%。结论对产科患者实施母婴床旁护理,能够保证产妇与婴儿形成一定的互动,同时也能够帮助产妇接受到相关的知识教育,降低护理过程中错误发生的概率,从而达到提升患者治疗满意度和依从性的作用。
简介:摘要:目的:深入分析产科患者对不良情绪预见护理影响因素,总结切实可行护理方法减少不良情绪的影响。方法:选择我院在2019年1月至2019年6月展开护理工作的80例产科患者进行研究,分为观察组与对照组,每组有40例。对照组应用常规护理方式,观察组应用预见性护理措施。在护理工作结束后,对比两组患者的焦虑抑郁情况,同时还要统计满意度数据。结果:观察组患者的焦虑抑郁评分较低,护理满意度较高,数据有统计差异(P<0.05)。结论:在产科患者的临床护理中,应用预见性护理措施,有效的消除患者的焦虑、抑郁方面的情绪,促进护理满意度提高,提高护理水平,为产妇身心健康恢复产生积极的意义。
简介:摘要:目的 本文主要针对 产科产后康复护理干预措施对产后康复的影响效果 进行分析研究 。方法选取我院 201 9 年 1 月至 2019 年
简介:【摘要】目的:分析PDCA循环管理法对妇产科手术护理质量的影响。方法:病例选取时间段为2021年6月-2022年6月,总计98例,均为妇产科手术患者,根据护理方式不同分为实验组(n=49)和参考组(n=49)。参考组采取常规护理措施,实验组采取PDCA循环管理法干预。对两组患者的护理质量、护理不良事件和护理满意度进行调研与评测。结果:实验组的护理质量评分均高于参考组,数据差异显著(P<0.05);实验组(2例,占4.08%)的护理不良事件发生率低于参考组(10例,占20.41%),差异具备统计学意义(P<0.05);实验组(48例,占97.96%)的护理满意度高于参考组(41例,占83.67%),差异具备统计学意义(P<0.05)结论:PDCA循环管理法对妇产科手术护理质量的影响极为显著,可以有效提升护理服务与专业度,减少护理差错事件,提高整体护理效果。
简介:摘要目的探讨整体护理和循证护理在手术室护理中的应用效果.方法随机抽取2014年7月-2015年9月我院收治的68例手术患者作为研究对象,采用回顾分析法,将其分为治疗组(34例)和对照组(34例),对照组主要采用常规的护理干预,治疗组主要采用整体护理和循证护理进行干预,对两组患者的临床效果、并发症发生率、患者满意率等进行比较.结果对照组总有效率为89.65%,患者满意率90.8%,治疗组总有效率为96.32%,患者满意率98.3%,通过两组患者的临床效果比较,治疗组的效果明显要比对照组显著,两组患者的比较差异具有统计学意义(P<0.05).其中治疗组并发症发生率为2.42%,对照组的并发症发生率为12.42%,通过两组患者的并发症发生率比较,治疗组的并发症发生率明显要比对照组低,两组患者的比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论在手术室护理中,主要在对照组的基础上采用整体护理和循证护理,可以有效的提高患者临床治疗效果,降低并发症的发生率,提高患者的满意率,值得临床推广使用.关键词整体护理;循证护理;手术室护理中图分类号R472文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1463-01
简介:【摘要】目的:浅析优质护理在社区门诊抽血室护理中的影响。方法:选取我院在2019年3月到2021年2月期间接收的抽血治疗患者进行分组,以入院时间分为对比组和实验组,每组患者各25例,共计患者50例。对比组患者进行常规护理,实验组患者则实施优质护理。对比两组患者对护理的满意程度和护理内容的有效率。结果:在护理满意率的对比中,实验组高于对比组(P<0.05),数据之间存在统计学意义;在采血成功率的对比中,实验组同样高于对比组患者(P<0.05),差异之间存在统计意义。结论:在进行社区门诊抽血室护理时,优质护理的临床效果更好,在提高患者对于护理内容满意度的同时还提高了护理的效果,值得广泛的应用到临床护理中。
简介:摘要:目的:在急诊科护理管理中实行护理风险管理,探析其所产生的实际应用效果。方法:以2020年3月-2021年3月为时间段,总共筛选出急诊科患者74例,将其纳入实验研究范围,对半划分,其中37例作为A组(观察组),另外37例作为B组(对照组)。对B组患者实行普通护理管理,对A组患者则加以实行护理风险管理,就两组患者的护理急救事故及两组患者对护理管理模式的看法等作为指标进行分析对比。结果:A组中患者的急救情况更加良好,护理差错及护理投诉的情况较少,并且A组患者对护理模式的评分较高,多数患者均对其持满意态度,与B组形成显著对比(P<0.05)。结论:在急诊科护理管理中实行护理风险管理模式效果显著,不仅能够使急救护理风险大大降低,而且还能够提升总体护理管理质量,值得全面推广。
简介:摘要:目的:分析消化内科的护理风险并探讨有效的临床护理管理措施。方法:对照组为常规临床护理管理,观察组应用优质临床护理管理。结果:护理风险事件率对比观察组的护理风险事件率为1.07%,对照组为6.79%,P<0.05。发生护理风险事件者共计22例,发生原因包括年龄>60岁8例(36.36%)、输血治疗3例(13.64%)、携带中心静脉导管3例(13.64%)、应用≥5种药物3例(13.64%)、危重症4例(18.18%)、护理人员工作年限<3年1例(4.55%)。结论:消化内科的护理风险因素较多,通过进行优质临床护理管理可有效降低患者的护理风险事件率。
简介:【摘要】 目的:探讨分析在呼吸内科护理管理中运用临床护理保护的影响。方法:研究样本为2022年1月至2022年12月住院的80例呼吸内科患者,分为实验组(n=40)和对照组(n=40)。实验组患者采取临床护理保护措施干预,对照组采用临床常规的护理措施干预,对比实验组与对照组在不良事件以及护患纠纷方面的情况。结果:在不良事件方面进行比较,实验组好于对照组,对比存在统计学意义(P<0.05);在危象发生率方面,实验组好于对照组,对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:在呼吸内科护理管理中运用临床护理保护管理模式,对降低呼吸内科患者在治疗过程中的不良事件有比较好的正面影响,同时患者的护患纠纷发生率得到改善,值得推广。