简介:摘要:目的:评估临床药师和全科医师对社区多病共存患者潜在不合理用药的一致性。方法:从2022年10月至2023年10月,我们收集了130例社区多病共存患者的病历资料。我们邀请了10名临床药师和10名全科医师对这些患者的用药情况进行评价。我们采用对比法来比较临床药师和全科医师对患者用药的一致性。结果:在130例社区多病共存患者中,临床药师和全科医师对患者用药的一致性为80%。具体而言,临床药师和全科医师在药物种类选择上的一致性为85%,在药物剂量选择上的一致性为75%。结论:本研究表明,在社区多病共存患者的用药管理中,临床药师和全科医师的一致性较高。
简介:【摘要】目的:研究西药临床合理用药的安全性及有效管理临床分析。方法:选择我院2022年1月至2022年12月收集的130份实施用药管理措施的西药房处方,对应的130例患者为观察组;另外选取2021年1月至2021年12月未实施用药管理的西药房处方130份,对应患者为对照组,对两组的数据进行观察与分析。结果:观察组的不安全用药事件发生率明显低于对照组,P<0.05,观察组患者的总不良反应发生率为2.30%,明显低于对照组的15.38%,P<0.05,具有统计学意义。结论:综上所述,在西药房内实施临床用药安全管理,可以避免一些不安全事件的发生,不仅用药更加合理,而且也能够减少患者的不良反应发生率,应当得到应用与推广。
简介:【摘要】目的:探究分析西药处方分析及其在药学服务中的应用效果。方法:从2021年5月至2022年5月我院西药处方中抽选1000份列为对照组,对西药处方进行分析,了解西药处方中存在的问题以及处方的不合理处,制定相应处理方案。再从2022年6月至2023年6月我院西药处方中抽选1000份列为实验组,分析加强西药处方分析前后药学服务质量。结果:实施处方分析前西药处方不合理情况中,构成比最高的是给药方案不合理,占比为29.55%,其次分别为重复用药、用法用量不合理、溶媒、溶剂不合理、选药不合理等。实验组不合理处方发生率(1.10%)明显低于对照组(8.80%),差异存在统计学意义(P
简介:【摘要】目的:观察头孢菌素联合阿奇霉素治疗小儿获得性肺炎的临床治疗效果。方法:选择我院收治的小儿获得性肺炎患者作为本次的研究对象,共56例患者,患者均为2020年1月至2022年1月我院接受治疗的患儿,根据患者使用的药物将其分为单独使用阿奇霉素进行治疗的对照组以及使用头孢菌素联合阿奇霉素进行治疗的观察组,两组均为28例患者,对两组患者的治疗情况进行观察。结果:观察组患者的血常规恢复时间、咳嗽消失时间、发热消失时间均明显优于对照组,并且治疗的疗程以及肺部啰音、胸部影像的消失时间均更优,P<0.05,观察组的临床治疗有效率为100%,明显高于对照组的82.14%,P<0.05,具有统计学意义。结论:将头孢菌素联合阿奇霉素应用于小儿获得性肺炎患者,可以帮助患者消除临床症状,而且患者住院时间更短,治疗效果更好,治疗安全性更高,值得应用与推广。
简介:【摘要】目的 分析基于加速康复理念的护理干预在髋关节置换术(Total Hip Arthroplasty,THA)患者术后康复中的应用效果。方法 选取2017年1月至2022年1月于本院收治的THA患者156例作为研究对象,根据护理模式不同分为对照组(常规护理干预)75例和观察组(基于加速康复理念的护理干预)81例。对比两组Harris髋关节功能评分、日常生活能力量表(Activity Living Scale,ADL)及并发症发生情况。结果 2组手术后Harris髋关节功能评分均升高,观察组术后2个月Harris髋关节功能评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组术后2个月ADL评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 将ERAS护理干预应用于THA患者护理中,可以改善关节功能,降低并发症的发生,提升患者生活质量,值得临床应用推广。
简介:摘要 目的 探究教学技能拓展性培训对临床护理带教老师教学能力、综合能力的影响。方法 选取我院的100名临床护理带教老师作为本文的研究对象,按照随机评分分组法将其平均分至对照组及实验组,即两组各50名。针对对照组临床护理带教老师进行常规带教培训,实验组则进行教学技能拓展性培训,以1年为研究期限,1年后比较两组带教老师的教学能力、综合能力。结果 实验组临床护理带教老师的教学能力、综合能力明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 在临床护理带教老师常规培训中,进行教学技能拓展性培训对于提高带教老师的教学能力、综合能力,提升教学质量有着独到作用,可作为优先选择。
简介:摘要:目的 探究心理护理对肿瘤内科患者癌痛程度及生存质量的影响。方法 选择2020年1月前来我院肿瘤内科治疗的92例患者作为研究对象,利用抽签的方法随机均匀分成对照组和研究组,对照组患者给予常规护理干预,研究组患者在常规护理基础上加强心理护理,对比两组患者癌痛程度及生存质量。结果 从疼痛分级上看,研究组患者疼痛感要低于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义;两组患者接受护理治疗后QLQ-C30评分均得到改善,且研究组患者改善效果更好,患者生活质量更高,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对肿瘤内科患者开展心理护理可以提高患者治疗依从性和生活质量,降低疼痛感,提高患者抗癌积极性,值得在临床治疗上应用。