简介：摘要目的对肾病综合征使用中医内科治疗的临床效果进行研究分析。方法2011年6月至2014年6月我院对90例原发性肾病综合征患者进行了研究分析，分成对照组和观察组，均有45例，对照组使用西医常规治疗，观察组使用中医内科治疗，对比分析两组临床治疗效果和不良反应情况。结果观察组的临床治疗有效率是93.33%，对照组的临床治疗有效率是82.22%，观察组的临床治疗有效率比对照组高（P<0.05），结果存在统计学差异性。观察组骨质疏松发生率是6.67%，药物性糖尿发生率是8.89%；对照组骨质疏松发生率是15.56%，药物性糖尿发生率是22.22%，观察组不良反应发生率比对照组低，结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论原发性肾病综合征患者接受中医内科治疗的临床效果比较突出，不良反应发生率比较低，临床中可以进行推广使用。

简介：摘要目的探讨中医序贯疗法对支气管哮喘患者的治疗效果。方法根据2014年6月至2015年12月我院的80例支气管哮喘患者来进行研究分析，将患者分成对照组和观察组，均有40例，观察组患者使用中医序贯疗法，对照组使用西药治疗，对两组进行一个月的治疗，比较分析临床治疗情况。结果观察组的临床治疗有效率是92.5%，对照组的临床治疗有效率是67.5%，两组患者的临床治疗有效率对比存在统计学差异性，P<0.05。结论支气管哮喘患者临床中接受中医序贯疗法治疗的临床效果比较突出，值得推广使用。

简介：摘要目的研究分析糖尿病肾病使用中医治疗的效果。方法根据我院接收的60例糖尿病肾病患者来分析研究，将患者分成对照组和实验组，均有30例，对照组使用西医治疗，实验组使用中医治疗，对两组的临床治疗情况进行比较分析。结果实验组共有10例显效，8例有效，有效率是93.33%，对照组有7例显效，15例有效，8例无效，有效率是73.33%，两组有效率存在统计学差异性（P<0.05）。实验组患者治疗后尿蛋白定量为（0.87±0.51）g/24h，尿蛋白排泄率为（62.31±14.56）μg/min，血清肌酐（121.8±43.2）μmol/L，血尿素氮为（5.83±1.64）mmol/L；对照组为（1.54±0.43）g/24h，（73.56±15.21）μg/min，（142.4±66.9）μmol/L，（7.18±2.01）mmol/L。结论糖尿病肾病使用中医治疗的效果比西医治疗优秀，临床中可以推广使用。

简介：摘要目的研究分析胃癌前期病变患者接受中医辨证治疗的临床效果，对患者的临床病变进行观察分析，为临床中医治疗提供参考依据。方法根据我院的70例胃癌病变患者来开展研究，将患者分组为对照组和观察组，对照组34例患者接受胃复春片治疗，治疗组36例患者接受中药汤剂治疗，对比分析两组的临床治疗效果，病情情况等指标。结果经过治疗治疗组有36例有效病例，临床治疗有效率是86%，对照组有34例有效，临床有效率是61.7%，两组结果对比具有统计学差异性，P<0.05。结论胃癌前期病变患者接受中医辨证治疗的临床效果比较突出，临床中应该进行推广使用。

简介：摘要目的研究分析胃癌前期病变患者接受中医辨证治疗的临床效果，对患者的临床病变进行观察分析，为临床中医治疗提供参考依据。方法根据我院的70例胃癌病变患者来开展研究，将患者分组为对照组和观察组，对照组34例患者接受胃复春片治疗，治疗组36例患者接受中药汤剂治疗，对比分析两组的临床治疗效果，病情情况等指标。结果经过治疗治疗组有36例有效病例，临床治疗有效率是86%，对照组有34例有效，临床有效率是61.7%，两组结果对比具有统计学差异性，P<0.05。结论胃癌前期病变患者接受中医辨证治疗的临床效果比较突出，临床中应该进行推广使用。

简介：摘要目的探讨分析慢性心力衰竭患者接受中医辨证康复治疗的临床效果，为临床治疗提供参考依据。方法2009年8月至2011年3月我院对60例慢性心力衰竭患者进行了研究分析，将患者分组为对照组和实验组，实验组患者接受抗心衰治疗，对照组使用抗心衰治疗和中医辨证康复治疗，基本方为生脉散，根据患者的临床中医辩证分型加味治疗。结果经过治疗，实验组患者的治疗有效率是93.3%，对照组治疗有效率是70.0%，实验组患者的临床治疗有效率和对照组比较，存在统计学差异性（p＜0.05），实验组患者经过治疗，中医症候积分平均是16.33±4.32，对照组平均积分是22.32±4.7，实验组患者的中医证候积分比对照组优秀（p＜0.05）。结论慢性心衰患者接受中医辩证治疗的安全性比较高，患者的心功能改善明显，生活质量显著提升，安全性高，患者接受度高，临床中可以进行推广使用。

简介：摘要目的研究分析中医治疗出血性中风急性期的效果。方法此次研究的对象是选择85例出血性中风急性期患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采取随机抽签方式分为对照组（43例）和治疗组（42例）。对照组采取西医常规用药方案治疗，治疗组则在常规西药治疗基础上行中医治疗，对比两组患者治疗效果以及治疗前后的神经功能缺损程度变化情况。结果治疗组治疗总有效率为95.24%，高于对照组的72.09%，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗后治疗组患者美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中医治疗出血性中风急性期的效果肯定，可明显改善其神经功能，值得借鉴。