简介:摘要:目的:对中长期输液工具全程信息化管理体系的构建及应用予以探讨。方法:随机选取我院2020年2月至2020年8月间收治的应用到中长期输液工具治疗的100例患者作为本次研究的对照组,另选取我院2021年2月至2021年8月间收治的应用到中长期输液工具治疗的100例患者作为本次研究的观察组,对照组中长期输液工具采用常规管理方法,观察组中长期输液工具采用全程信息化管理体系,对比两组护理操作耗时、满意度及输液工具管理差错发生率。结果:观察组护理操作耗时明显短于对照组,满意度高于对照组,输液工具管理差错发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义,P
简介:【摘要】:目的:分析KPA+床旁信息智慧管理对提高住院患者满意度及服务质量影响。方法:研究时间为2020年6月8日~2022年12月4日,选择2021年6月为时间节点,2020年6月~2020年6月为常规管理模式,作为对照组,2021年7月~2022年12月则为为KPA+床旁信息智慧管理模式,作为观察组。结果:观察组患者的满意度分值明显高于对照组,组间差异明显,p<0.05。同时观察组的各项服务质量数据明显高于对照组,比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:采用KPA+床旁信息智慧管理可以有效提升临床服务质量,同时提高患者的满意度。
简介:【摘要】目的:观察并探讨个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者中的应用效果。方法:采取随机抽样的方法,选取我 院于 2015 年 6月 -2017 年 6月收治的 100例口腔颌面外科患者当作研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析。按照入院先后顺序,采取随机、对照、平均的分组方法,将患者 100例口腔颌面外科患者分为观察组及对照组,各 50例。观察组患者接受个性化口腔护理干预,对照组接受常规口腔护理干预。对比分析两组临床疗效、护理满意度。结果:经过治疗与护理后,观察组临床治疗总有效率为 96%,对照组为 72%,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义 (P=0.023);观察组护理满意度为 98%,对照组为 76%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义 (P=0.014)。结论:个性化口腔护理干预在口腔颌面外科患者中有着良好的应用效果,可有效提高患者的临床疗效与护理满意度,值得广泛推广。
简介:【摘要】:目的:观察分析人性化护理对慢性肾小球肾炎患者不良情绪及护理满意度的影响。方法:选取我院 2017年 9月— 2019 年 8月收治的慢性肾小球肾炎患者 80例作为本次的观察对象,将其按照随机数字表法分成各有 40例患者的两组:研究组和对照组。对照组选取常规的护理模式,研究组患者选取人性化的护理模式,比较两组患者护理前后 SDS 评分、 SAS 评分,评价两组患者的护理满意度。结果:干预后,两组患者的 SAS以及 SDS评分均明显低于,差异有统计学意义( P<0.05)。干预后干预组 SAS以及 SDS评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者的护理满意度为 97.50%,明显高于对照组的 80.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:人性化护理干预可以有效缓解慢性肾小球肾炎患者抑郁、焦虑等不良心理,提高患者护理满意度,具有广泛推广应用的临床价值。
简介:摘要目的构建基于X线计算机体层摄影术(CT)检查的小肠三维数字化模型,探讨其在减重手术前预测小肠长度的应用价值。方法采用回顾性描述性研究方法。收集2018年12月至2019年1月陆军军医大学大坪医院收治的3例肥胖症患者的临床资料;男2例,女1例;中位年龄为25岁,年龄范围为24~44岁。患者术前均行腹部增强CT检查并构建小肠三维数字化模型。3例肥胖症患者中,2例行袖状胃切除术,1例行Roux-en-Y胃旁路术,根据手术时间将3例患者编号为1、2、3号。观察指标:(1)小肠三维数字化模型构建及术前预测小肠长度。(2)术中测量小肠长度及术前预测小肠长度与术中测量小肠长度的相对误差。计数资料以绝对数或百分比表示。结果(1)小肠三维数字化模型构建及术前预测小肠长度:3例患者均完成术前小肠三维数字化模型构建。3例患者术前小肠三维数字化模型数据[小肠体积、10个(1~10)横截面面积、平均横截面面积及术前预测小肠长度]分别为1号患者:1 312 985 mm3,(174、154、143、172、345、213、357、173、382、154 mm2),227 mm2,578 cm;2号患者:1 817 224 mm3,(274、196、487、413、520、254、231、170、212、168 mm2),293 mm2,620 cm;3号患者:2 183 019 mm3,(320、408、281、222、194、219、188、419、326、235 mm2),281 mm2,777 cm。(2)术中测量小肠长度及术前预测小肠长度与术中测量小肠长度的相对误差:3例患者术中测量小肠长度分别为1号患者:570 cm;2号患者:600 cm;3号患者:780 cm。3例患者术前预测小肠长度与术中测量小肠长度的相对误差分别为1.40%、3.33%、0.38%。结论小肠三维数字化模型可预测减重手术前小肠长度。