简介:摘要:目的: 分析研究了血细胞质量控制在临床试验中的应用。该方法选择100名自愿参加同一血型医院研究的健康人,从2021年9月至2022年9月进行比较分析,确定影响患者血细胞检测质量的危险因素,并与具有不同耐药性的健康人群配置的血细胞研究结果进行比较,研究空间时间差异对结果的影响程度。结果明显高于正常状态(P<0.05),对于红细胞(RBC)、白细胞(WBC)和血小板(PLT),①血细胞的形状在不同室温下保存的调查结果中发生变化,对统计上合理的测量结果的准确性有一定影响(P<0.05)。结论 临床在进行血液细胞检验时,通过应用不同抗凝比例的样本和不同储存时间放置会导致血液样本细胞数据存在较大的差异性变化,因此在临床进行血液细胞检测时应重视对血液抗凝比例和储存时间的选择,以求尽可能降低对血液样本的影响。
简介:摘要:目的:探究公共卫生管理方案以及其在传染病预防中所产生的效用。方法:以2021年5月为研究起点,2022年5月为研究终点,完成检测样本收录工作,共收录检测样本126例,采用随机方式将其分为两组,分别为研究组与对照组,给予研究组公共卫生管理,完成两组检测样本传染病认知能力,从而进行预防能力评估工作,并对其进行对比分析。结果:经干预后,研究组检测样本的传染病认知能力,预防能力评估结果显著优于对照组检测样本,p<0.05,本次研究在统计学范畴内具有研究意义。结论:利用公共卫生管理方案对传染病预防工作进行进一步管理优化,能够有效提升国民传染病认知度以及预防能力,具有较高的应用价值,建议对其展开进一步应用。
简介:【摘要】目的:评估生化检验受到血液标本存放时间的影响。方法:此次研究工作为2022年4月至2023年4月期间,我院所纳入的生化检验患者,收治数量为38例,采集血液样本后分为两份,命名为试验组和常规组,常规组运用采集6h送检,试验组患者选择采集1h送检,针对试验组与常规组的参数指标实施组间对照。结果:生化检验患者γ谷氨酰转移酶、白蛋白对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组生化检验患者血糖较高、丙氨酸转氨酶、总蛋白低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。结论:生化检验受到血液标本存放时间的影响较大。
简介:摘要:目的:血常规检验过程之中,针对潜在的误差来源进行分析。方法:选择2022年3月至2023年2月接诊的血常规检验患者100例为研究对象,分析不同采血部位、取样后不同时间内对标本进行检查在检查结果方面的差异性。结果:在对患者进行静脉血检测以及末梢血检测的过程之中,患者的白细胞计数指标、红细胞计数指标以及血小板技术指标存在明显的差异,而在取样后不同时间进行标本检查的情况之下,患者的白细胞计数、红细胞计数以及血小板计数检测结果差异明显。结论:血常规检验过程中,导致检验结果出现误差的原因不仅包括不同的血液标本采集部位,同时与取样后的检验时间也存在密不可分的关联,临床上需要对此加强关注。
简介:摘要:目的:血常规检验过程之中,针对潜在的误差来源进行分析。方法:选择2022年3月至2023年2月接诊的血常规检验患者100例为研究对象,分析不同采血部位、取样后不同时间内对标本进行检查在检查结果方面的差异性。结果:在对患者进行静脉血检测以及末梢血检测的过程之中,患者的白细胞计数指标、红细胞计数指标以及血小板技术指标存在明显的差异,而在取样后不同时间进行标本检查的情况之下,患者的白细胞计数、红细胞计数以及血小板计数检测结果差异明显。结论:血常规检验过程中,导致检验结果出现误差的原因不仅包括不同的血液标本采集部位,同时与取样后的检验时间也存在密不可分的关联,临床上需要对此加强关注。
简介:摘要:目的:探讨社区基本公共卫生服务项目的施行对控制高血压、糖尿病的影响。方法:通过回顾我社区卫生服务站2021/02-2022/02未接受基本公共卫生服务的40例高血压、糖尿病患者(对照组)和接受基本公共卫生服务的40例高血压、糖尿病患者(观察组)的资料,对比两组疾病控制情况、对疾病相关知识知晓率、遵医依从性。结果:1年后,两组高血压患者、糖尿病患者血压、血糖水平均显著较干预前下降,且血压控制率、血糖达标率均有提升,但观察组血压、血糖水平低于对照组,且血压控制率、血糖达标率高于对照组(P<0.05)。1年后,两组患者对疾病相关知识知晓率、遵医依从性差异存在统计学上的意义,观察组要高于对照组(P<0.05)。结论:实施社区基本公共卫生服务项目能提高高血压、糖尿病患者对疾病相关知识知晓率、遵医依从性,有利于疾病控制。
简介:【摘要】目的 探讨高血压患者早期肾功能损害患者对其血清胱抑素C进行检验的诊断作用。方法 选取我院2020-2021年期间80例早期肾功能损害患者作为观察组,同期进行健康体检的80例作为参照组,比较两组患者肾功能指标及血清胱抑素C情况。结果 两组在肌酐指标、尿素氮指标、血清胱抑素C指标比较上差异显著(TScr=35.043,P=0.000;TUrea=66.792,P=0.000, TCysC=35.557,P=0.000)。肾功能损伤分级中,1级、2级、3级三者之间血清胱抑素C指标比较差异显著(F=128.981,P=0.000)。结论 高血压患者早期肾功能损害患者对其血清胱抑素C进行检验的诊断作用显著,值得推广。
简介:摘要:目的:探究在尿常规检验中应用分别采用尿沉渣自动分析仪与显微镜检测法的效果。方法:选择2021年01月至2022年01月医院收集的100份尿液标本,对其分别采取尿沉渣自动分析仪、显微镜检测法与干化学法进行尿常规检验,比较分析该三种检验方式的结果。结果:尿沉渣自动分析仪、显微镜检测法检测白细胞阳性检出率为41.00%、39.00%,均高于干化学法检测白细胞阳性检出率,P<0.05。尿沉渣自动分析仪、显微镜检测法检测红细胞阳性检出率为43.00%、40.00%,均高于干化学法检测红细胞阳性检出率,P<0.05;自动分析仪、显微镜检测法检测白细胞与红细胞阳性检出率比较无差异意义,P>0.05。结论:在尿常规检验中应用分别采用尿沉渣自动分析仪与显微镜检测法的价值显著,必要时可结合该两种方式进行检验,以提升临床尿常规的检测准确性。