门诊护理干预应用于预防小儿热性惊厥中的优势评价

潘会玲

华中科技大学同济医学院附属协和医院西院 湖北 武汉 430000

【摘要】 目的：探究分析门诊护理干预应用于预防小儿热性惊厥中的效果。方法：选取我院（2021年3月至2022年2月）发热门诊就诊的患儿共96例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。其中研究组48例患儿，通过门诊护理干预，参照组48例患儿，通过常规护理干预。通过相关统计学来对比分析两组患儿热性惊厥出现概率和护理质量分值。结果：研究组患儿的热性惊厥出现概率明显低于参照组，；研究组患儿的护理质量分值明显比参照组高，（P ＜ 0.05）。结论：运用门诊护理干预的方式对于降低小儿热性惊厥的出现概率效果显著，所以值得进行推广和应用。

【关键词】门诊护理干预；小儿热性惊厥；优势评价

热性惊厥也叫做高热惊厥，经常会在6岁以下儿童中发生，且半岁至3岁儿童占得比例最多，患儿由于造成上呼吸道等感染，体温升高超过38度较易发生惊厥，进一步会造成全身抽搐等问题的发生，虽然发作时间不长，但是经常会带来意识状态的减弱，如果不能及时采取措施进行解决，会给患儿的安全造成一定的影响。因此针对发热患儿治疗时，应用一定的护理措施进行干预来预防小儿热性惊厥出现是非常重要的，它不但能确保患儿的身心健康，还可以有效避免医患矛盾的产生。本文以96例发热患儿作为研究对象，分析门诊护理干预的应用效果，具体内容如下。

1资料与方法

1.1 一般资料

选取我院（2021年3月至2022年2月）发热门诊就诊的患儿共96例，将其进行随机分组，分为研究组和参照组两组。研究组有男性患儿28例，女性患儿20例，平均年龄为（2.81±0.52）岁，参照组有男性患儿26例，女性患儿22例，平均年龄为（2.86±0.59）岁。两组患儿的一般资料具有可比性，（P ＞ 0.05）。

1.2 方法

参照组运用常规护理干预的方式

研究组运用门诊护理干预方式，具体内容如下：第一，患儿到发热门疹就诊过程中，要详细通过家属询问了解患儿的年龄、发热症状和持续时间等，初步掌握患儿的病情，然后根据诊断结果对家属进行热惊厥健康教育，包括发病机制、有关症状等，同时嘱托家属密切关注患儿的病情，如有异常及时告知。第二，医务人员要密切观察患儿的生命体征和病情变化状况，比如体温、脉搏、精神意识状况等。对于不足1岁的发热患儿，尽量采取物理降温的形式，如果患儿有四肢较凉和打寒颤的现象出现，需要使用常温酒精来擦拭身体进行降温，且要连续30分钟时间，直至患儿皮肤红润为止，如果这个方法难以实现降温，则应该及时上告医务人员采取药物处理，同时把控好用药数量情况，从而确保患儿的生命安全。第三，患儿如果发生热性惊厥的现象，医务人员需要在保证其呼吸畅通的前提下采取降温处理，并嘱咐家属让患儿多喝温开水。必要时可以给患儿注射针剂，来降低对患儿带来的损伤，第四，对于较难配合的患儿，医务人员可以有针对性的进行心理疏导工作，从而促进其配合度，有助于患儿病情的恢复。

1.3 观察指标

分析研究组和参照组两组患儿的热性惊厥出现概率和护理质量分值。护理质量包含的有服务态度、护理操作和应急处理。

1.4 统计学分析

将分析后的数据结果使用SPSS22.0统计学软件进行数据处理。在数据处理的过程中，t值用来检验计量资料，卡方用来检验计数资料，计数的相关数据使用[n（%）]代表，两组之间的差异用P值来判定，P＜0.05，两组差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患儿的热性惊厥出现概率对比

参照组出现1例热性惊厥，概率为2.08%（1/48），研究组出现7例热性惊厥，概率为14.60%（7/48），研究组患儿的热性惊厥出现概率明显低于参照组，（P ＜ 0.05）

2.2两组患儿的护理质量分值对比

数据结果显示，研究组患儿护理质量分值明显高于参照组，（P ＜ 0.05），见表1。

表1 两组患儿的护理质量分值对比

组别	n	服务态度	护理操作	应急处理
研究组	48	97.79±1.62	97.86±1.65	98.30±1.32
参照组	48	91.12±1.02	91.02±1.25	92.13±1.26
t值		24.140	22.893	23.425
P值		0.000	0.000	0.000

3 讨 论

小儿热性惊厥属于发热门诊常见的一种疾病，且现阶段出现此疾病的患儿数量一直居高不下。它的病因至今还未明确，年龄、感染和发热等多种原因都会造成热性惊厥的出现。但是发热是惊厥出现的必要条件，感染则是造成发热的病因，而年龄的影响又是热性惊厥的基础。所以让患儿进行适度运动、加强锻炼、补充营养可以在一定程度上预防防热性惊厥的出现，同时合理服用抗惊厥药物能够有效预防此病的复发。如果小儿出现热性惊厥，通过有效治疗干预有助于其身体恢复，但是目前依然存在部分患儿恢复效果差的问题，因此对于发热的患儿在治疗过程中进行一定的护理干预是非常重要的。而门诊护理干预，通过护理人员对家属的健康宣教，有助于提升家属对小儿热性惊厥的认识，进而增强家属的防范意识。同时，这种护理方式可以防止医患矛盾的产生。另外，通过护理人员对患儿病情的密切观察，如果发现患儿出现异常，则可以及时采取物理降温措施，甚至药物来预防小儿热性惊厥的出现，有助于患儿身体尽快恢复。

本次研究数据显示，和参照组的常规护理对比，研究组运用门诊护理干预后，患儿的热性惊厥出现概率明显低于参照组，（P ＜ 0.05），表明运用门诊护理干预可以有效减少小儿热性惊厥的出现，从而促进患儿的治疗安全。研究组患儿的护理质量分值明显比参照组高，（P ＜ 0.05）。表明通过门诊护理，可以完善护理人员的专业技能，患儿发病时可以有效进行应急处理来控制其病情，从而促进患儿的恢复。

综上所述，在预防小儿热性惊厥的发生时，运用门诊护理方式可以降低不良情况的出现，护理效果更好，所以值得推广和应用。

参考文献：

[1]夏琴. 门诊综合护理干预在预防小儿热性惊厥中的应用分析[J]. 家有孕宝,2021,3(14):70.

[2]彭倩倩. 门诊护理干预在预防小儿热性惊厥中的应效果观察[J]. 母婴世界,2021(1):154.

[3]李青. 门诊护理干预在预防小儿热性惊厥中的应用研究[J]. 母婴世界,2019(20):137.

[4]顾惠. 门诊护理干预在预防小儿热性惊厥中的应用[J]. 养生保健指南,2020(33):183.

[5]韩静,薛莹莹,张锦波,等. 门诊护理干预用于预防小儿热性惊厥的效果观察[J]. 首都食品与医药,2019,26(4):89.