44180219940715****
摘要:翔安机场高速公路位于厦门市东北部翔安区,是海西高速公路网中重要的一条规划联线,起于内厝镇上沙溪村沈海高速公路K434+705处,止于:HXK7+692.362,全长10.097千米。该项目在施工期会对周围环境带来一定的污染影响,包括施工期的噪声影响、施工期的水土流失、生态破坏影响等。因此根据环境影响评价制度必须对该项目进行环境影响评价。
对该道路工程项目的环境影响评价结果表明,该道路工程项目符合国家产业政策,道路选线合理,符合城市总体规划;对拟建区域的环境质量现状监测结果表明,拟建项目沿线区域的声环境;对项目的环境影响预测结果表明,在采取各项环保措施的前提下,其在建设期对周边环境的影响在可接受范围内。
关键词:环境影响评价;道路工程;环境可行性;噪声污染防治
一、工程概述
由于最近几年我国的高速公路建设基本完善,建设总里程也不断增加,为出行带来便利的同时也给附近的居民造成诸多困扰,比如噪声污染问题给附近民众造成的困扰,一直都是受到社会广泛关注的焦点。其一,高速公路作为国家重要的基建工程,为推动国民经济的发展起到促进作用;第二,作为交通网络中的重要枢纽,一直都受到国家的重视。随着我国高速公路建设的全面铺开,影响范围不断扩大。
本文研究的主要对象是一条通往机场的高速公路,是当地重点规划建设的公路线,位于厦门市的翔安区内,属于当地交通线路网络内的重要组成部分。现在大嶝岛段和南段部分已经通过了环境影响审核并开工建设。因此,本工程(北段工程)的建设也刻不容缓。我国制定的高速公路建设标准是本次研究的重要参考依据,特别是关于工程项目对环境影响的有关指标,基于此,展开该项工程对环境影响的具体评估。
二、声环境影响预测与评价
施工过程针对噪声源进行预测时,基本按照点源类型来开展预测计算。利用点声源的衰减模型,能够实现距离声源不同位置敏感区噪声值的估算,具体预测模型为:
式中:
多个噪声源叠加后的总声压级,按下式计算:
式中:n为声源总数;
L总Aeq为对于某点的总声压级。
通过点源衰减模型的预测估算,各类施工机械以及车辆其噪声源强的详细分布如表1所示。表1各种施工机械及运输车辆在不同距离处的噪声源强单位dB(A)
序号 | 机械类型 | 声源特点 | 噪声预测值(dB) | |||||||
5m | 10m | 20m | 40m | 50m | 100m | 150m | 200m | |||
1 | 轮式装载机 | 不稳定源 | 90 | 84 | 78 | 72 | 70 | 64 | 60.5 | 58 |
2 | 平地机 | 流动不稳定源 | 90 | 84 | 78 | 72 | 70 | 64 | 60.5 | 58 |
3 | 压路机 | 流动不稳定源 | 86 | 80 | 74 | 68 | 66 | 60 | 56.5 | 54 |
4 | 推土机 | 流动不稳定源 | 86 | 80 | 74 | 68 | 66 | 60 | 56.5 | 54 |
5 | 轮胎式液压挖掘机 | 不稳定源 | 84 | 78 | 72 | 66 | 64 | 58 | 54.5 | 52 |
6 | 摊铺机 | 流动不稳定源 | 87 | 81 | 75 | 69 | 67 | 61 | 57.5 | 55 |
7 | 发电机组 | 固定稳定源 | 84 | 78 | 72 | 66 | 64 | 58 | 54.5 | 52 |
8 | 冲击式钻井机 | 不稳定源 | 73 | 67 | 61 | 55 | 53 | 47 | 43.5 | 41 |
9 | 混凝土搅拌机 | 不稳定源 | 65 | 59 | 53 | 47 | 45 | 39 | 35 | 33 |
10 | 冲击打桩机 | 不稳定源 | 87 | 81 | 75 | 69 | 67 | 61 | 57.5 | 55 |
11 | 风锤及凿岩机 | 不稳定源 | 98 | 92 | 86 | 80 | 78 | 72 | 68.5 | 66 |
12 | 水泵 | 固定稳定源 | 84 | 78 | 72 | 66 | 64 | 58 | 54.5 | 52 |
13 | 铲车 | 流动不稳定源 | 82 | 76 | 70 | 64 | 62 | 56 | 52.5 | 50 |
14 | 移动式吊车 | 流动不稳定源 | 96 | 90 | 84 | 78 | 76 | 70 | 66.5 | 64 |
15 | 卡车 | 流动不稳定源 | 91 | 85 | 79 | 73 | 71 | 65 | 61.5 | 59 |
16 | 叉式装卸车 | 流动不稳定源 | 95 | 89 | 83 | 77 | 75 | 69 | 65.5 | 63 |
通过表1获知,施工噪声的大小和施工机具类型以及功率等有关,同时在施工地点100米的范围内,施工机器的噪音基本上超标。另外这些噪音对于施工人员以及周边居民的影响在夜间更加显著。另外在施工过程里,多台机器的同时使用产生的噪音比想象的要大的更多。所以针对上述因素以及复杂情况,采取声级叠加公式进行噪音影响预测计算比较困难。对于该项目,施工作业期间的影响程度如表2。
表2施工期噪声对敏感点的影响预测声级范围一览表单位:dB(A)
施工期敏感点 | 与施工场地最近距离 | 影响预测声级范围 | 备注 |
后垵村上溪沙 下溪沙 | 10m | 59.0~95.0 | 在无隔声设施、与环境敏感点之间环境空旷、且两台设备同时运行的情况下 |
前垵村 | 40m | 48.0~83.0 | |
小光头 | 125m | 32.0~67.0 | |
内头 | 60m | 38.4~73.4 | |
沙美村 | 170m | 29.4~64.4 |
作为道路建设噪声,是不可避免的,大众对此也很理解。但作为道路的建设方,还是要从沿线群众的健康着想,严格按照相关环境对于噪音的要求,对施工工艺以及施工时间进行合理安排,尽量的减少施工噪音的产生,或者让噪音控制在一定限制内。特别要关注与重视噪音源临近敏感点区域,必要时调整施工时间,或者避免夜间施工来减少其对敏感点群众的影响,如果某些施工必须在夜间等影响群众休息时间实施,那就要采取移动屏障等方式,来降低施工噪音带给居民的干扰。
三、噪声污染防治措施与可行性分析
本项目施工期不是长期存在,但在施工过程中仍应采取一定的防护降噪措施,以减少施工噪声对周围环境的影响:
(1)在道路施工期间,各项作业均按照国家以及地方对于施工噪音管控规定,严格对其噪音进行控制,按照《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GBl2523-2011)表1里的排放限值作为控制目标,同时根据《关于加强环境噪声污染防治工作改善城乡声环境质量的指导意见》(环发[2010]144号)里的有关条文要求施工单位从严执行。
(2)禁止在同一施工地段的相同时间段,多台构造设备同时运行。无论是保护施工作业人员还是施工地点周边居民健康,施工单位必须优化作业方案,如利用交替施工等方法,来降低施工设备带来的噪音影响,同时也尽量减少施工人员处于高噪音环境中的时间。
(3)在工程设备以及运输工具的选用满足国家相关规范要求的前提下,尽量选择低噪音的施工设备,或者采取降噪措施让机具噪音尽量的减少。
四、结论
本文里研究的对象为翔安机场高速公路,是厦门东北部翔安区的一条关键交通线路。通过对工程作业内容、周边区民分布等研究,识别出了该项目在施工过程主噪声源,就是施工现场以及施工材料配置场地的施工机具,由于这些机具功率大,因此该项目的噪声源;对于投用后的道路噪音主要来源于行驶车辆。
按照环境实际情况获取到的有关监测数据,其施工过程现场的噪音属于4a类区,因此必须对施工过程的环境控制进行监管。通过预测数据分析,对于声环境影响最为显著的就是施工机具同时启动。所以,建设单位以及师叔公单位应从施工工序与工艺采取有效措施,来降低施工噪声对于施工人员,以及周边居民的影响。
参考文献
[1]环境保护部.中华人民共和国环境保护行业标准HJ 21-2011环境影响评价技术导则总纲,2012-01-01
[2]环境保护部.中华人民共和国环境保护行业标准HJ24-2009环境影响评价技术导则—声环境,2010-04-01