风险因素护理干预对ICU患者住院期间护理不良事件的影响

纪宏瑞

江苏省盐城市盐都区江苏医药学院 224000

【摘要】目的：探究风险因素护理干预对ICU患者住院期间护理不良事件的影响。方法：选取我院ICU在2020年5月至2021年5月收治的60例患者，随机分为观察组（风险因素护理干预）和对照组（常规护理）各30人。结果：与对照组相比，观察组护理不良事件发生率（6.7%）较低、护理满意度（93.3%）较高（P<0.05）；干预后，观察组不良情绪评分较低（P<0.05）。结论：风险因素护理干预对ICU患者住院期间护理不良事件的影响十分显著。

【关键词】风险因素护理干预；ICU患者；护理不良事件

ICU住院患者的病情十分复杂，护理风险因素较多，明显加大了护理工作的难度，威胁患者的生命安全，所以必须采取有效的手段减少风险事件的发生^[1]。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院ICU在2020年5月至2021年5月收治的60例患者，随机分为观察组和对照组各60人。观察组男37例、女23例，平均年龄（48.64±10.12）岁；对照组男39例、女21例，平均年龄（49.17±9.51）岁。一般资料无差异，P>0.05。

1.2方法

常规护理对照组。给予观察组风险因素护理干预：（1）评估风险因素。与科室既往的经验和相关文献资料有效结合，对ICU患者常见的不良事件进行分析，例如误吸、尿路感染、下肢静脉血栓等。根据不良事件制定出针对性的预防措施。（2）预防风险因素。①误吸：若患者无特殊情况，需要抬高床头大约30度，如果患者进行肠内营养，需要间隔4小时抽取营养液1次，翻身、吸痰时需要将肠内营养停止，若患者胃残留较多，需要留置鼻空肠管；②尿路感染：外阴需要定时清洁，尿管保持通畅，尿袋需要及时更换，若患者需要拔管，需要将尿管及时拔除；③下肢静脉血栓：每日对下肢进行抬高并按摩，使用间歇式充气压力泵对下肢进行按压。

1.3观察指标

（1）护理不良事件发生率；（2）护理满意度；（3）运用SAS、SDS评分^[2]评定不良情绪。

1.4统计学分析

运用SPSS22.0统计学软件，用“（ ±s）”、[n(%)]表示，“t”、“x²”检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1护理不良事件发生率：观察组低于对照组（P<0.05），见表1。

表1 护理不良事件发生率【n(%)】

组别	例数	误吸	尿路感染	下肢静脉血栓	总发生率
观察组	30	1	1	0	6.7%(2/30)
对照组	30	3	2	2	23.3%(7/30)
x2					13.965
P					<0.05

2.2护理满意度：观察组高于对照组（P<0.05），见表2。

表2 护理满意度【n(%)】

组别	例数	非常满意	满意	不满意	总满意度
观察组	30	11	17	2	93.3%（28/30）
对照组	30	9	13	8	73.3%%（22/30）
x2					12.054
P					<0.05

2.3SAS、SDS评分：干预后，观察组低于对照组（P<0.05），见表3。

表3 SAS、SDS评分（ ±s，分）

检查指标		观察组（n=30）	对照组（n=30）	t	P
SAS评分	干预前	60.32±5.54	61.05±6.15	3.974	>0.05
	干预后	42.41±6.64	52.16±4.75	11.625	<0.05
SDS评分	干预前	61.18±6.12	60.75±5.85	2.351	>0.05
	干预后	41.29±6.84	51.78±6.91	12.041	<0.05

3讨论

对ICU患者实施常规护理干预措施，其缺乏一定的全面性和预见性，各种不良事件的发生无法得到有效规避，风险因素护理可以将常规护理的不足弥补，使风险因素减少^[3]。

本文通过探究风险因素护理干预对ICU患者住院期间护理不良事件的影响，结果显示，与对照组相比，观察组护理不良事件发生率（6.7%）较低、护理满意度（93.3%）较高（P<0.05）；观察组不良情绪改善更明显（P<0.05）。主要原因为：首先通过结合科室以往的经验和相关文献资料对可能会出现的不良事件进行分析，同时按照分析结果与患者的实际状况有效结合，进而将针对性的护理方案制定出来，可以提高方案的科学性、预见性，进而减少不良事件的发生。同时风险因素护理可以将更加全面、专业、人性化的护理服务提供给患者，进而提高患者的满意度，减轻其不良情绪^[4-5]。

综上所述，对ICU住院患者运用风险因素护理干预，能够减少护理不良事件的发生，提高患者的护理满意度，减轻其不良情绪。

参考文献

[1]刘秋华,徐桂芳. 风险因素护理干预对ICU患者住院期间护理不良事件的影响[J]. 微量元素与健康研究,2022,39(2):94,封3.

[2]蒋蒸. 深静脉血栓形成风险因素评估表结合预防性护理措施在ICU患者中的应用价值研究[J]. 健康大视野,2018(18):200.

[3]李双. 护理风险因素分析在ICU危重患者连续性肾脏替代疗法中的应用[J]. 护理实践与研究,2018,15(14):132-133.

[4]叶晓兰,朱芳. ICU老年患者压疮的危险因素及集束化护理干预效果分析[J]. 饮食保健,2018,5(38):116.

[5]徐晓燕. ICU危重症患者应激性高血糖的护理风险及干预对策[J]. 中外女性健康研究,2020(8):138,187.