小儿肺炎实施优质护理的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2021-06-10
/ 2

小儿肺炎实施优质护理的效果分析

陈绍静

黑龙江省 漠河市人民医院 黑龙江省漠河市 165399

摘要:目的:分析优质护理在小儿肺炎患儿中的应用效果。方法:本次研究选择我院2017年12月~2020年12月收治的100例患儿为研究对象,按护理方法随机将其分为2组,比较各组护理效果。结果:观察组护理效果优于对照组,存在统计学意义。比较两组患儿并发症的发生率,对照组发生率为22.00%;观察组发生率为4.00%,数据比较具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿治疗满意度,观察组总满意度为92.00%;对照组总满意度为60.00%,数据比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿肺炎患儿中,采取优质护理干预,可改善肺功能指标,提升护理效果。

关键词:小儿肺炎;优质护理;效果分析

小儿肺炎作为一种常见的疾病,常见的临床症状包括:发热、咳嗽,多发于春冬季[1],将优质护理应用到小儿肺炎患儿中,可提升护理效果,为治疗质量提供保障,详情如下:

  1. 资料与方法

1.1一般资料

以2017年12月~2020年12月我院100例小儿肺炎患儿作为资料展开研究,随机将全部患儿分为对照组50例、观察组50例。对照组女20例、男30例,平均年龄6岁;观察组女25例、男25例,平均年龄7岁,比较各组护理效果。

1.2方法

对照组采取常规护理。

观察组采取优质护理:

1.2.1心理护理

为改善患者焦虑、抑郁情绪,应加强心理护理干预,缓解患儿的不良情绪,如若患儿出现哭闹,应立即进行安抚,提升患儿的干预效果[2]。

1.2.2饮食护理

对患儿的日常饮食加强管理,合理安排膳食,加强监测,对相关问题及时处理。

1.2.3健康教育

为了提升患儿家属的知识掌握率,还应定期组织健康宣教活动,对疾病相关知识加以了解,掌握更多护理技巧,促进患儿自我保护观念的提高,结合患儿实际情况制定科学护理方案。

1.2.4饮食护理

根据患儿的年龄特点给以营养丰富、易于消化的食物,宜少量多次。有气急、发紫的患儿,在喂食时应将其抱起,呛咳严重者可用小勺慢慢喂,以免吸入气管引起窒息,通过饮食护理改善患儿营养的摄入,促进患儿自身免疫力的提升。

1.3统计方法

本研究数据均用SPSS20.0统计软件处理,计量资料采用“60c1befd383fe_html_617d51d19dffb22.gif ±s”表示,组间比较采用t检验;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

1.4观察标准

护理满意度通过调查问卷(总分为100分)收集,90分以上为非常满意,70至89分为一般,70分以下为不满意,满意度等于(非常满意加一般)除以总例数乘以100%。

2.结果

2.1比较两组患儿临床治疗效果

对两组患儿临床治疗效果进行比较,观察组总有效率为96.00%;对照组总有效率为68.00%,组间数据比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

2.2比较两组患儿治疗满意度

比较两组患儿治疗满意度,观察组总满意度为92.00%;对照组总满意度为60.00%,数据比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

2.3比对两组肺功能改善情况

干预后,两组最大呼气中断流速、肺活量、最大呼吸流量、第1秒呼气体积等肺功能改善情况,明显优于对照组,(P<0.05)。见表三。

两组肺功能改善情况比对60c1befd383fe_html_4a26ae1c3c239a91.gif

组别(例数)

最大呼气中段流速(L/s)

肺活量(L)

最高呼气流速(L/s)

第一秒用力呼气量(L)

对照组(50)

1.51±0.55*

1.55±0.55*

3.95±0.67*

1.86±0.70*

观察组(50)

3.50±1.45

3.25±0.75

5.75±0.51

3.12±0.65

2.4比较两组患儿并发症的发生率

对照组中2例患儿心力衰竭、5例肺气肿、2例呼吸衰竭、2例缺氧性脑病,发生率为22.00%;观察组中1例患儿发生心力衰竭、1例患儿出现呼吸衰竭,发生率为4.00%,数据比较具有统计学意义(P<0.05)。

2.5比较两组患儿体温恢复、憋喘缓解时间

对照组体温恢复、憋喘缓解时间分别为(6.85±1.55)d、(5.52±0.54)d;观察组体温恢复、憋喘缓解时间分别为(3.55±0.55)d、(2.59±0.55)d,数据比较,存在统计学意义(P<0.05)。

2.6

两组患者护理质量评分与护理满意度评分对比

比较两组患者的护理质量评分及护理满意度评分,观察组护理质量评分以及护理满意度评分均高于对照组,组间数据比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。

2.7比较两组的免疫球蛋白、hs-CRPWBC水平

两组的免疫球蛋白、hs-CRPWBC水平比较(60c1befd383fe_html_617d51d19dffb22.gif±s

组别

例数

免疫球蛋白(µ g/L)

hs-CRP(mg/L)

WBC(109/L)

观察组

50

9.76±3.65

34.12±4.06

16.21±4.26

对照组

50

0.43±0.11

4.87±1.76

9.41±1.13


3讨论

小儿肺炎对儿童的成长十分不利,由于患儿生性活泼,怕痛,护理人员应结合多方因素采取护理措施,以此改善临床治疗依从性,提高治疗效果,降低患儿并发症发生率[3-4]。其次,护理人员还应利用心理学知识还能舒缓患儿不良情绪,健康教育干预还能使患儿家长的错误行为得到及时的纠正,确保临床用药的合理性。

对照组发生率为22.00%;观察组发生率为4.00%,数据比较具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿体温恢复、憋喘缓解时间比较,观察组患儿体温恢复、憋喘缓解时间较对照组更短,具有统计学意义(P<0.05)。

综上,将优质护理应用到小儿肺炎患儿中,可提升治疗效果,降低并发症发生率,值得临床应用。

参考文献

[1]关春香.优质护理用于小儿肺炎患儿护理的效果观察[J].中国卫生标准管理,2021,12(02):142-144.

[2]卞凤娥,胡军.小儿肺炎患者采取优质护理干预对提高护理有效性的价值分析[J].中国社区医师,2020,36(35):114-115.

[3]金爱林.优质护理在小儿肺炎合并心力衰竭护理中的应用价值[J].中国医药指南,2020,18(33):191-192.

[4]史小蕊.互动健康教育模式护理在小儿肺炎护理中应用效果体会[J].航空航天医学杂志,2020,31(08):1015-1016.