简介：【摘要】目的：分析叙事护理对顺产产妇焦虑、疼痛的影响。方法：收录2022.7——2023.7期间于我院生产的顺产产妇，共计110例，以随机数字表法做分组处理，就不同组别实施差异性护理，展开对比分析。组别命名为对照组、观察组，样本量组间纳入相当，对应给予常规护理、叙事护理。结果：较之对照组，无焦虑症状产妇占比以观察组更高，中度焦虑、重度焦虑产妇占比以观察组更低，P＜0.05。于护理前后评价两组疼痛程度，护理前组间差异较小，护理后两组疼痛感均有所缓解，且VAS评分值以观察组产妇更低，P＜0.05。结论：顺产产妇于其护理工作中接受叙事护理，对改善产妇产后焦虑状态、缓解其产后疼痛程度的价值显著。

简介：【摘要】目的 探究心理护理对顺产产妇产程的影响效果分析。方法 自2017年4月至2018年4月收取的106例顺产产妇作为研究对象，按照抛硬币的形式分成两组各53例，分别采用常规护理和心理护理两种模式。比较两组产妇的不良情绪和满意度。结果 观察组产妇护理后抑郁评分要低于对照组，其差异性显著，对照组的产妇分娩方式情况要低于观察组，数据也存在差异；经过数据得知，观察组患者的整体满意度分析要优于对照组，其差异性明显。结论 顺产产妇采取心理护理效果较好，可以减少产后抑郁症的出现，并且有效产妇子宫尽早的恢复。

简介：

简介：【摘要】目的：分析自然分娩产妇应用预见性护理对预防产后出血的作用。方法：选入样本60例，均为自然分娩产妇，选入样本时间为2020年1月至2020年12月，将样本经双盲法均分为实验组与参照组，各30例，一般资料对比后分别予以预见性护理、常规护理，总结产妇的产后出血情况（产后2小时、产后24小时）以及护理满意度。结果：实验组在护理满意度方面相比于参照组更高，且指标之间统计学分析有意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：评估顺产产妇应用预见性护理干预的效果。方法：选择2020年1月至2021年1月期间我院就诊的顺产产妇70例，根据随机数字表法进行分组，对照组与观察组各为35例，给予对照组常规干预，给予观察组预见性护理干预，将两组顺产产妇的干预效果予以对比。结果：观察组的抑郁和焦虑评分（35.63±3.12）分、（35.12±4.21）分均小于对照组，P＜0.05。观察组分娩时间（6.65±1.25）小时短于对照组，观察组产后24小时出血量（112.63±9.28）毫升小于对照组，P＜0.05。观察组产后尿潴留、尿不尽和产后出血发生率（5.71%）低于对照组，P＜0.05。结论：顺产产妇应用预见性护理干预的效果显著，可以有效降低产妇的不良情绪，改善并发症发生率，值得在临床中推广使用。

简介：摘要：目的：分析足月顺产产妇产后采用康复护理干预的价值。方法：筛选2020年3月~2021年3月入本院分娩的足月顺产产妇88例作为研究对象，并按“随机抽样法”分2组（每组44例），对照组采用常规护理，观察组采用产后康复护理干预，对比2组护理效果、并发症率。结果：观察组泌乳时间、身体机能恢复时间低于对照组，宫底高度高于对照组（P

简介：摘要：目的：因顺产产妇产程护理中常规护理法的应用效果并不理想，所以，应及时研究心理护理的影响作用，探析该方法能否优化顺产产妇的产程护理效果。方法：对照组及实验组的研究对象数量相同。常规护理法仍然服务于对照组，心理护理法则服务于实验组。经观察比较，初步评估心理护理的优越性，分析哪一种护理方案在临床中的应用推广更合适。结果：实验组顺产产妇的心理护理总有效率高于对照组，护理服务满意度均远超对照组。结论：心理护理具有很大的优越性，可以被作为顺产产妇产程护理的首选方法，在多个方面发挥重要作用，如缓解疼痛、提升分娩安全性、缩短产程等。

简介：摘要：目的：分析顺产助产器在阴道分娩助产中的应用效果。方法于2021年6月—2022年6月开展研究，将我院收治的80例择期阴道分娩产妇作为研究目标，产妇均以随机抽签法分组，分为对照和观察组每组各40例。对照组实施常规分娩护理，观察组实施顺产助产器。通过组间比较，从分娩方式、分娩产程、出血量、不良分娩结局及产妇满意度等几个方面综合评估顺产助产器的干预效果。结果观察组阴道分娩率较对照组高，顺转剖及会阴侧切率均较对照组低，差异均有统计学意义（P0.05）。观察组在第一产程、第二产程及第三产程各产程耗时均较对照组更短；观察组产后出血量较对照组低；观察组不良分娩结局发生率较对照组低；观察组产妇满意率较对照组更高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道分娩助产中，实施顺产助产器，可提升其分娩的配合度，能够极大缩短分娩产程，降低分娩风险，从而获得较好的预后。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨顺产产妇应用叙事护理对其疼痛、焦虑的影响。方法：选取2022年3月至2023年8月住院顺产的产妇94例，随机分为观察组(叙事护理)和对照组(常规护理)各47例，对比效果。结果：观察组疼痛评分、焦虑和抑郁评分均低于对照组(P<0.05)；观察组顺产率高于对照组。结论：顺产产妇经过叙事护理干预后其疼痛情况、焦虑情绪、分娩结局显著改善，效果良好。

简介：摘要目的比较分析顺产与剖宫产对女性盆底功能的影响。方法回顾性分析我院收治的100例分娩的产妇的临床资料，根据分娩方式不同将其分为两组，并比较两组患者的盆底功能变化情况以及产后盆底功能的康复效果。结果对两组产妇的年龄、孕周等各项临床资料进行比较，差异均无统计学意义，(均P＞0.05)，具有可比性。顺产组的盆底损伤大于剖宫产组，但盆底功能恢复效果优于剖宫产组，差异均有统计学意义，(均P＜0.05)。结论顺产会对产妇的盆底功能造成较大的影响，但经过产后康复治疗后，顺产恢复效果优于剖宫产.

简介：摘要目的探讨顺产产妇预防产后出血中实施优质护理的效果。方法选取我院2016年6月～2016年8月收治的顺产产妇80例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各40例。对照组采取常规护理，观察组则采取优质护理服务。对比两组患者的护理效果。结果观察组产后出血率为12.5%明显低于对照组产后出血率50%，比较差异显著，临床有统计学意义，（Ｐ＜0.05）；观察组产妇对护理的满意度为87.5%明显高于对照组的50%，比较差异显著，临床有统计学意义，（Ｐ＜0.05）。结论顺产产妇预防产后出血采用优质护理的效果显著，可使产妇产后出血率明显降低，使产妇对护理工作的满意度显著提高，对产妇积极意义较大，建议在今后的临床护理中，可以将优质护理推广应用。

简介：【摘要】 目的： 探讨 顺产接生会阴伤口侧切与纵切的临床 差异 。 方法： 在 2018 年 1 月到 2019 年 5 月开展本次研究，选取我院分娩的 80 例初产妇进行研究。 常规组提供会阴纵切，实验组提供会阴侧切。 并对比两组产妇的伤口愈合质量、疼痛感受。 结果： 产前 实验组与常规组患者的疼痛评分无明显差异（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 顺产接生 中 会阴伤口侧切 具备更加突出的干预效果，可以更好的促使产妇伤口愈合，值得在临床中推广。

简介：

简介：目的：利用2008年度某市医保数据库的信息,对不同分娩方式的住院服务与药品利用进行比较分析。方法：研究数据经SPSS15.0软件进行分析。对两种不同分娩方式的各项指标进行比较,并用t检验和t’检验（方差不齐时）进行统计学检验。结果：样本人群的剖宫产率为65.62%。剖宫产分娩次均住院天数为9.26d,次均住院费用为4896.87元,保险基金补偿比为67.89%。顺产分娩次均住院天数为7.5d,次均住院费用为2952.80元,保险基金补偿比为60.12%。结论：剖宫产分娩患者和顺产分娩患者住院费用差异主要由西药费、材料费和手术费这三项的费用差异导致。对药品的使用情况进行分析发现,无论剖宫产还是顺产分娩,都存在抗生素不合理使用的现象。

简介：摘要目的观察分析足月顺产产妇进行产后康复护理干预的效果。方法本研究所选对象为2016年2月至2017年2月在我院顺产的足月产妇200例，经数字随机方法将全部产妇分为两组，100例对照组产妇选择常规护理，100例实验组产妇则在常规护理的同时，应用产后康复护理干预，对两组产妇的护理效果进行观察分析。结果在产后并发症发生率方面，实验组显著低于对照组（P＜0.05）；在产后泌乳时间方面，实验组产妇显著短于对照组产妇（P＜0.05）；在子宫复旧情况方面，实验组产妇显著优于对照组产妇（P＜0.05）。结论为足月顺产产妇提供产后康复护理干预，能让产后并发症发生率显著降低，缩短产后泌乳时间，促进子宫复旧，促进产妇产后恢复，具有临床应用和推广价值。

简介：【摘要】目的：分析自然分娩护理干预对顺产产妇焦虑的影响。方法：选择我院收治的顺产产妇 121例进行观察（ 2017年 4月至 2018年 2月），随机分成两组后针对常规组 60例顺产产妇实施常规护理，针对观察组 61例顺产产妇在常规组基础上加用自然分娩护理干预，对比两组顺产产妇的护理效果。结果：两组顺产产妇之间对比的疼痛评分、焦虑评分存在的差异较为显著（ P＜ 0.05），有统计学意义；且观察组顺产产妇护理后的满意度（ 96.72%）明显高于常规组顺产产妇（ 86.68%），两组相比： P=0.045。结论：针对顺产产妇实施自然分娩护理干预的效果显著，能较大程度上缓解产妇焦虑心态，减轻分娩疼痛，提高产妇及家属的满意度。