简介：【摘要】目的：探讨门诊细节服务管理对儿童保健科分诊护理质量的影响。方法：随机选取2020年05月至2021年05月之间我院保健科门诊接诊的儿童90例，按照抛硬币法将90例儿童分为两组。参比组儿童使用常规服务管理，实验组儿童使用门诊细节服务管理。对比两组儿童管理后的分诊护理质量、基础护理质量、不良事件发生率、医患纠纷发生率。结果：实验组儿童的分诊护理质量、基础护理质量均好于参比组（P＜0.05）；实验组儿童的不良事件发生率、医患纠纷发生率均低于参比组（P＜0.05）。结论：保健科使用门诊细节服务管理能够提升分诊护理质量，提高基础护理质量，降低不良事件发生率，减少医患纠纷情况，建议应用。

简介：【摘要】目的：探究健康体检中心服务中应用细节护理的效果观察。方法：选择2018年1月至2022年1月来我院检验的4300作为本次探究对象，分别为对照组和探究组。对照组给予常规护理服务，探究组给予常规护理+细节护理，记录对比两组检验者体检情况（一次性体检完成率、体检项目完成率等）、体检期间突发情况（低血糖等）、体检者满意度。结果：探究组体检时间明显短于对照组，（P

简介：【摘要】目的：分析健康管理中心实施细节护理的作用。方法：从2020年1月-2022年8月期间接受健康体检的人群内随机选择132例，将护理方式作为分组依据，即实验与对照，各组内人数均为66例。对照组体检者接受常规护理，实验组体检者均接受细节护理，对比效果。结果：实验组的检查时间更短同时护理质量评分更高，比较有差异P＜0.05。实验组生活质量以及疾病认知程度掌握程度优于对照组，P＜0.05。结论：对健康管理中心人群实施细节护理，可以改善生活质量，缩短体检时间。

简介：【摘要】目的：分析在肝胆外科手术患者的临床护理中实施细节护理服务的效果。方法：抽取2020年1月至2021年7月我院收治的肝胆外科手术患者80例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，参照组患者接受常规护理，实验组患者采用细节护理服务，比较两组患者的术后恢复情况（首次下床、首次排气、首次排便、住院时间）、护理满意度。结果：实验组的术后恢复情况比参照组较短（P

简介：摘要：目的：分析在体检中心护理服务中细节性干预模式的应用效果。方法：选取本院2022年1月至2023年1月接受健康体检的体检者120例平均分入研究组（细节性干预）和参照组（常规护理），对比护理结果。结果：研究组护理质量高于参照组（P＜0.05）。结论：在体检中心护理服务中应用细节性干预模式能够提高护理质量，值得借鉴。

简介：摘要：目的：研究社区卫生服务中心护理细节管理的效果。方法：于社区卫生服务中心实施细节管理前后各随机抽取35例，分别作为对照组（管理前）和观察组（管理后），对比两组护理质量。结果：观察组环境管理（95.33±6.20）分，护理态度（94.75±5.28）分，心理护理（94.60±5.73）分，显著高于对照组[环境管理（87.65±5.70）分，护理态度（89.22±6.35）分，心理护理（85.71±6.16）分]（P＜0.05）。观察组未出现不良事件，显著少于对照组[院内感染率3例（8.57%），患者投诉1例（2.86%），护患纠纷2例（5.71%），合计6例（17.14%）]（P＜0.05）。观察组满意度（100.00%）高于对照组（80.00%）（P＜0.05）。结论：社区卫生服务中心实施护理细节管理更有利于改善护理质量，全面防范不良时间的出现，能够提升患者满意度，具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析在肝胆外科手术患者的临床护理中实施细节护理服务的效果。方法：抽取2020年1月至2021年7月我院收治的肝胆外科手术患者80例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，参照组患者接受常规护理，实验组患者采用细节护理服务，比较两组患者的术后恢复情况（首次下床、首次排气、首次排便、住院时间）、护理满意度。结果：实验组的术后恢复情况比参照组较短（P

简介：【摘要】目的：研究分析细节护理服务在结核性脑膜炎患者中应用的效果进行分析。方法：2019年2月至2019年12月，本院共收治结核性脑膜炎患者总数共50例，按照电脑随机的方式，将50例研究对象按照每组25例分为对比组与实验组，对比组结核性脑膜炎患者接受常规护理干预，实验组结核性脑膜炎患者接受细节护理服务干预，临床中对对比组与实验组的临床治疗总有效性、不良反应发生率进行研究分析。结果：临床护理总有效性更强的一组为实验组，P＜0.05；对两组的临床不良反应发生情况进行对比分析，伴有低热、盗汗问题较多的一组为对比组，P＜0.05。结论：应用细节护理服务干预，能够保证结核性脑膜炎临床护理总有效率的提升，同时减轻患者不良反应的发生，存在实施价值。

简介：摘要目的 本文以探究体检中心护理服务中采取细节性干预方案的效果为目的，并针对护理质量、受检人员健康知识知晓率及体检所用时间等数据作如下阐述。方法 在2021年1月-2022年1期间于体检中心中筛选出54例受检人员参与本次研究，根据受检者自行选取组别将其均分两组，将研究期间记录的各项数据进行组间对比。结果 各组数据显示，实验组护理质量评分显高，且受检人员健康知识知晓率高达25/27（92.59%）、体检所用时间明显缩短，各数据均优于对照组，已达到P＜0.05统计标准，且具有意义。结论 细节性干预方案的有效实施，极大程度上提升了体检中心受检人员健康知识掌握程度，且同时缩减了受检者的体检用时，高效的体检管理服务使受检者对该项管理工作方案予以了肯定，建议在体检时实行细节性干预方案，有利于体检中心的长远发展。

简介：摘要：目的：探讨细节服务管理对门诊导诊护理管理质量的影响。方法：选取2020年2月-2022年2月门诊患者100例作为研究对象，依据导诊护理服务方法分为两组，每组各50例。对照组实施常规护理服务方法，观察组实施细节服务管理，比较两组导诊护理服务质量、护理配合度。结果：观察组患者的导诊护理服务质量评分（门诊环境、就诊等候、导诊护士形象、咨询服务评分）、护理配合度均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节服务管理较常规服务管理更有利于提高门诊导诊护理服务质量，提高患者护理配合度。

简介：【摘要】 目的 观察健康体检中心服务中应用细节护理的效果。方法 选取2022年5月-2023年5月在本体检中心200例受检者作为观察对象，根据双盲法分组，各100例。对照组实施常规护理，研究组在对照组基础上实施细节护理。对比护理效果。结果 研究组护理质量评分高于对照组（P<0.05）；研究组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 将细节护理应用到健康体检中心服务中，可进一步提高护理质量，实现提升护理满意度的目的。

简介：

简介：身为教研员，日常听课、参加评课的机会比较多。近半年来陆续听了九节关于细节描写的写作指导课，这些课有初中有高中，虽属不同学段、不同层次或不同类型（有随堂课、市区公开课、省级示范观摩课、全国性教学大赛的参评课等），但教学的内容和流程却大同小异。授课教师都是从“什么是细节描写”、“细节描写有什么作用”导入，即所谓“认知”过程。

简介：摘要目的探讨细节管理在提高血透室护理服务质量中的应用效果。方法选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的血透患者60例为研究对象，均分为两组，对照组为常规管理，观察组为细节管理，对比两组管理情况。结果观察组护理质量、满意度评分高于对照组，观察组的不良反应发生率6.67%低于对照组的23.33%，统计学有意义（P＜0.05）。结论细节管理在提高血透室护理服务质量中的应用效果显著，降低了不良反应发生率，提高了护理质量和满意度，值得应用。

简介：

简介：摘要目的分析细节护理在手术室优质护理服务中的应用效果。方法挑选在我院接受治疗的手术患者88例，患者的收治时间均在2012年6月~2015年2月期间，将88例手术患者随机分成两组，每组44例，其中一组患者接受常规护理，称为常规组，另一组患者接受细节护理，称为细节组，记录常规组患者及细节组患者的并发症发生情况，并调查常规组患者及细节组患者对护理的满意度，进行比较。结果常规组患者的并发症发生率明显高于细节组患者，差异存在统计学意义（即P<0.05）；常规组患者对护理的满意度明显低于细节组患者，差异存在统计学意义（即P<0.05）。结论对手术患者进行细节护理，能降低患者的并发症发生率，提高患者对护理的满意度，细节护理在手术室优质护理服务中具有很大的应用价值。

简介：摘要目的观察细节护理在体检中心护理服务中的应用效果。方法以2016年7月至2018年8月在我院体检中心接受体检的56名体检者作为研究对象，平均分为两组，一组为对照组，行体检的常规护理；另一组为实验组，在体检的常规护理基础上，加上细节护理。以两组研究对象对护理的满意度及体检项目的完成度作为应用效果观察指标。结果结果表明，实验组的护理满意率及体检项目完成率皆高于对照组。结论细节护理在体检中心护理服务中的应用效果良好，值得推广应用。

简介：摘要目的研究健康体检中心护理服务中细节护理干预的应用效果。方法选取医院2016年9月至2018年9月接诊的108例体检者，将其随机分为两组各54例，对照组采用常规护理，观察组采用细节护理，参与研究的护理人员共42名，随机分入两组各21名，比较两组护士的护理质量及体检者护理满意度。结果观察组护士体检效率、隐私保护、护患沟通、健康宣教评分明显高于对照组（P＜0.05）；观察组体检者护理满意度（96.30%）明显高于对照组（83.33%）（P＜0.05）。结论在健康体检中心护理服务中应用细节护理干预能够有效提高护理服务质量，提升护理满意度。

简介：摘要目的探索运用细节管理在社区卫生服务中心体系中的应用，使社区卫生服务工作迅速发展。方法2011年至2012年应用细节管理，对社区卫生服务工作中的薄弱环节进行检查、分析、改进、提高。利用政策优势，争取院领导的重视及医院各职能科室配合，保障社区卫生服务工作需要。对影响社区卫生服务工作的不良因素实施细节管理，采取有效的护理干预手段。结果运用细节管理后，社区卫生服务中心无论是房间布局、器械配置、人员配备及培训等都达到上级要求。结论通过采用细节管理，使社区卫生服务中心的各项工作都得到明显改善，使人们对社区卫生服务的需求得到了增强，大大提高了患者的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨在手术室优质护理服务中应用细节护理模式的价值。方法：研究对象选取90例在2021年2月~2022年1月到我院接受手术治疗的患者，随机分为45例常规组（常规护理）和45例观察组（细节护理），对比两组的患者护理围术期指标、护理满意度和并发症发生情况进行观察比较。结果：观察组的手术时间、术中出血量、首次下床活动时间和住院时间均明显少于对照组（P