简介：摘要 目的 观察神经症患者住院期间的心理反应及不同护理方法对患者心理状态、生活质量的影响。方法 选取2019年10月-2021年10月于我院进行住院治疗的80例神经症患者为主要实验对象，随机分为实验组40例以及对照组40例。实验组给予综合护理模式干预，对照组给予传统护理治疗。观察两组患者心理状态，生活质量发生情况。结果 实验组不良心理状态评分、生活质量评分指标明显优于对照组，差异显著（p＜0.05）。结论 临床给与神经症患者综合护理能显著改善患者不良情绪，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：探索心理干预护理在神经外科护理中的应用效果。方法：将100例脑血管病病人随机分成两组，各50例，分别作对照组和实验组。对照组给予常规护理，实验组给予心理干预。对两组病人的疗效进行对比分析。结果实验组31例显效，17例有效，2例无效，总有效率96%；在对照组22人显效中，18个病人有效，10个病人无效，全部有效率80%。两组病人的总有效率均显著高于对照组(χ2=6.06,P

简介：【摘要】目的：研究神经外科病人康复治疗中应用心理干预中的作用。方法：选取某一医院100名接受过手术的神经外科病人，随机分成两组，各50名。以常规护理为基础，对照组应用常规护理的方法，观察组在常规护理的基础之上实施心理干预。对比评估两组神经外科病人的康复状况。结果：观察组对康复的满意度要高一些，可以让病人在最短的时间里，达到自己想要的效果。结论：心理干预对神经外科病人的康复起到了很好的作用，可以改善病人的满意度，缩短病人的恢复时间。

简介：摘要：目的 研究心理康复护理对神经内科患者的应用效果。方法 选取2022年1月～2023年1月在本院接受治疗的神经内科患者作为研究对象，根据抽签结果将80例患者随机分成观察组和对照组，对照组采取一般护理，观察组采用心理康复护理，对比两组神经恢复情况、焦虑抑郁心理、生活质量及护理满意度。正态计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验。结果 观察组护理后长谷川痴呆量表（HDS）、日常生活活动量表（ADLS）评分显著高于护理前以及对照组，美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分显著低于护理前以及对照组（P＜0.05）。观察组护理后焦虑、自主神经功能紊乱评分显著低于护理前以及对照组，（P＜0.05）。观察组护理后精神运动性障碍、抑郁心理障碍评分显著低于护理前及同时点对照组（P＜0.05）。观察组护理后总体健康、情感职能、精神健康、社会功能评分显著高于护理前及同时点对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度为92.50%，显著高于对照组的75.00%（P＜0.05）。结论 心理康复护理能明显改善神经内科患者的神经恢复情况以及焦虑抑郁心理，提高了患者的生活质量，具有较高的满意度。

简介：摘要：目的：探究心理护理对神经外科择期手术患者的治疗效果。方法：在我院2021年6月～2022年6月期间选择90例神经外科择期手术患者进行研究。通过分组方式进行不同护理干预对比，了解不同护理方式所带来的效果。结果：实验组总满意度为97.78%，高于对照组；实验组护理后SAS、SDS评分分别为（30.15±9.31）分、（32.35±10.44）分，低于对照组；实验组患者依从性为97.78%，高于对照组。结论：心理护理干预方式让神经外科择期手术患者的心理状况得到关注，缓解了患者治疗过程中可能出现的焦虑、抑郁等不良情绪，大大提升了患者的配合度，让患者对就医服务更满意。

简介：【摘要】本次实验的目的，在于分析神经外科护理工作中应用心理干预的效果。实验方法：在我院神经外科某一阶段收治的所有患者中，选择100例作为本次实验对象，按照入院先后时间分成两个组别。先入院的一组命名为对照组，实施常规护理措施，后入院的一组命名为实验组，实施常规护理+心理干预措施。护理相同一段时间后，比较两组患者的情绪心理状态和护理满意度。结果：经对两组相应数据的采集和计算，得到真实有效的结果。在数据结果中清晰显示了实验组的情绪心理状态、护理满意度优于对照组，组间同类型数据对比差异明显（P＜0.05）。结论：心理干预护理对于住院患者的情绪心理具有明显改善作用，神经外科患者受疾病影响大多存在情绪心理问题，在护理过程中融合心理干预能够让患者不良情绪得到改善，提高护理满意度，增强治疗效果和身体恢复程度。

简介：【摘要】本次实验的目的，在于分析神经外科护理工作中应用心理干预的效果。实验方法：在我院神经外科某一阶段收治的所有患者中，选择100例作为本次实验对象，按照入院先后时间分成两个组别。先入院的一组命名为对照组，实施常规护理措施，后入院的一组命名为实验组，实施常规护理+心理干预措施。护理相同一段时间后，比较两组患者的情绪心理状态和护理满意度。结果：经对两组相应数据的采集和计算，得到真实有效的结果。在数据结果中清晰显示了实验组的情绪心理状态、护理满意度优于对照组，组间同类型数据对比差异明显（P＜0.05）。结论：心理干预护理对于住院患者的情绪心理具有明显改善作用，神经外科患者受疾病影响大多存在情绪心理问题，在护理过程中融合心理干预能够让患者不良情绪得到改善，提高护理满意度，增强治疗效果和身体恢复程度。

简介：摘要：目的：研究心理康复护理对神经内科患者的应用效果。方法：选取2020年1月～2022年3月在本院接受治疗的神经内科患者作为研究对象，根据抽签结果将80例患者随机分成观察组和对照组，对照组采取一般护理，观察组采用心理康复护理，对比两组神经恢复情况、焦虑抑郁心理、生活质量及护理满意度。正态计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验。结果：观察组护理后长谷川痴呆量表（HDS）、日常生活活动量表（ADLS）评分显著高于护理前以及对照组，美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分显著低于护理前以及对照组（P＜0.05）。观察组护理后焦虑、自主神经功能紊乱评分显著低于护理前以及对照组，（P＜0.05）。观察组护理后精神运动性障碍、抑郁心理障碍评分显著低于护理前及同时点对照组（P＜0.05）。观察组护理后总体健康、情感职能、精神健康、社会功能评分显著高于护理前及同时点对照组（P＜0.05）。观察组护理满意度为92.50%，显著高于对照组的75.00%（P＜0.05）。结论：心理康复护理能明显改善神经内科患者的神经恢复情况以及焦虑抑郁心理，提高了患者的生活质量，具有较高的满意度。

简介：【摘要】：本研究探讨了心理疏导在神经内科患者中的应用对临床效果的影响。通过深入分析神经内科患者的心理特点，本文采用综合性的心理疏导方法，包括认知行为疗法、行为干预手段以及群体心理疏导，以全面关注患者的心理健康需求。在评估临床效果时，本文运用了多维度指标，涵盖了生理参数观察、影像学检查以及患者主观感受等方面。研究结果表明，心理疏导显著改善了患者的心理负担，减轻了疾病引起的焦虑和抑郁症状。同时，心理疏导通过生理症状的缓解，如疼痛和运动障碍，进一步提升了患者的生活质量。在治疗依从性方面，心理疏导通过建立与患者的信任关系，提高了患者对治疗的理解和接受度，促进了患者更为积极主动地参与治疗过程。综合而言，本研究揭示了心理疏导在神经内科患者中的积极作用，为未来在神经内科治疗中更广泛地应用心理疏导提供了科学依据。

简介：摘要：神经外科手术常伴随着患者的心理压力和负面情绪，心理干预作为一种重要的辅助措施，在提升患者心理状态、加速康复过程中起着关键作用。通过心理支持、认知行为疗法、放松训练等方法，护理人员能够有效帮助患者缓解焦虑、恐惧以及应对手术后的挑战，增强患者的心理抗压能力，提高康复效果。

简介：

简介：摘要：本文旨在探讨神经外科护士对病人心理护理的影响。通过分析神经外科护士的角色和职责，以及心理护理在病人康复过程中的重要性，本文发现神经外科护士在病人心理护理中起着至关重要的作用。首先，神经外科护士需要具备专业的医学知识和技能，以便准确评估病人的心理状态和需求。其次，神经外科护士需要具备良好的沟通技巧和情感支持，以帮助病人缓解紧张、焦虑和恐惧等情绪。此外，神经外科护士还需要积极参与病人的康复训练，提供必要的指导和帮助，以促进病人的康复。最后，本文得出结论，神经外科护士在病人心理护理中起着不可或缺的作用，应该得到更多的关注和重视。

简介：摘要：目的：探讨心理干预护理应用在神经内科护理对患者心理状况的影响。方法：本次研究选择神经内科患者为研究对象，一共80例，时间我2020年1月-2021年1月。参考数表法原则将全体研究对象均分为两组：对照组与观察组，各40例。其中，对照组接受基础护理，观察组接受心理护理干预，对比两组干预后的焦虑评分、抑郁评分及睡眠质量评分。结果：两组患者在焦虑评分与抑郁评分差异不大的前提下接受护理，护理干预后两组对比差异相当显著，具有统计学意义。观察组入睡时间、睡眠障碍、睡眠质量、日间功能、睡眠效率、催眠药物等睡眠质量评分很显然优于对照组，比较结果差异显著，可以构成统计学意义。结论：心理护理干预应用于神经内科护理可以有效改善患者不良心理，患者睡眠质量明显改善，具有较高的推广价值。

简介：摘要：目的：探讨护理神经内科患者时对其进行心理护理干预的临床效果,研究的临床可使用意义。方法：选择2021年3月至2022年3月为实验时间,先选择在该阶段医院中登记为有效的150例神经内科患者为实验对象,再通过随机数表法进行分组，其中对照组75人，实验组75人。对照组进行常规护理法，实验组在此基础上进行心理护理干预。比较两组患者的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分。结果：在实验前两组患者的焦虑量表评分与抑郁量表评分无统计学差异（P＞0.05）；实验后，实验组患者的焦虑量表评分及抑郁量表评分显著低于对照组（P＜0.05），结论：心理护理干预对于神经内科患者的康复过程具有良好的促进作用，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨护理神经内科患者时对其进行心理护理干预的临床效果,研究的临床可使用意义。方法：选择2021年3月至2022年3月为实验时间,先选择在该阶段医院中登记为有效的150例神经内科患者为实验对象,再通过随机数表法进行分组，其中对照组75人，实验组75人。对照组进行常规护理法，实验组在此基础上进行心理护理干预。比较两组患者的焦虑情绪评分、抑郁情绪评分。结果：在实验前两组患者的焦虑量表评分与抑郁量表评分无统计学差异（P＞0.05）；实验后，实验组患者的焦虑量表评分及抑郁量表评分显著低于对照组（P＜0.05），结论：心理护理干预对于神经内科患者的康复过程具有良好的促进作用，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：探究在神经内科运转过程中，心理护理措施的应用方式以及其所产生的干预效用。方法：利用便利抽样法完成从2022年1月至2022年12月期间在我院就诊的神经内科患病样本收录工作，将其分为对照组与心理组，完成两组样本干预前，干预后各项心理指标的收录工作并对其展开对比分析。结果：心理组样本干预后的心理状况评估结果显著优于对照组，p＜0.05。结论：在神经内科运转过程中，积极采用心理护理干预措施为患病群体提供护理服务，能够有效改善其心理状况，建议进行进一步探索应用。

简介：摘要回顾分析单中心应用J-Valve经心尖导管内瓣膜置入术治疗复杂瓣膜疾病的经验。2018年2月至2019年12月，共40例瓣膜病患者在南京鼓楼医院接受了J-Valve经心尖导管内瓣膜置入手术治疗。其中，主动脉瓣置换为31例(16例主动脉瓣狭窄为主病变，15例单纯主动脉瓣反流病变)，主动脉瓣瓣中瓣3例，二尖瓣瓣中瓣5例，三尖瓣瓣中瓣1例。全组患者平均年龄(76.4±7.0)岁，65%为男性。术前平均STS评分和EuroSCOREⅡ评分分别为(6.8±4.6)%和(8.2±6.7)%。总结分析所有患者围手术期治疗结果和随访情况。术中中转开放1例，术中即刻瓣中瓣2例。术后发生卒中1例，心功能不全2例，心尖部假性室壁瘤1例。出院时，合并轻中度瓣周漏1例。随访期内，死亡1例。与术前峰值的流速和跨瓣压差相比，术后及随访期均显著降低。J-Valve经心尖导管内瓣膜置入系统对高危、高龄、二次换瓣患者可以降低手术风险，获得良好的治疗结果。

简介：

简介：摘要目的探讨心理干预联合注射用腺苷钴胺治疗对糖尿病痛性神经病变伴焦虑、抑郁患者心理状态及疗效的影响。方法选取2016年9月-2017年12月我院收治的糖尿病患者患者40例，随机分成对照组和观察组，每组各20例。对照组给予降糖药物及营养神经药物（腺苷钴胺）治疗及相关知识普及；观察组在此基础上予以心理干预治疗。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）量表比较两组患者治疗2个月后的效果。结果观察组与对照组同时间比较，各项指标观察组均优于对照组。结论营养神经药物联合心理干预治疗，可显著改善患者的神经功能，减轻疼痛，改善焦虑、抑郁的程度，促使患者早日康复，是临床上值得推荐的一种治疗方案。

简介：摘要：目的 探究神经内科中应用综合心理护理对患者心理状态的影响以及临床护理满意情况。方法 选取2018年6月～2019年6月在本院神经内科治疗的65例患者，采用随机数表法分为参照组33例、实验组32例。参照组患者采用常规护理，实验组患者行综合心理护理干预。观察对比两组患者护理前后的心理状态及护理的满意度。结果 实验组患者实施护理后症状自评量表（SCL-90）各项评分优于参照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者实施护理后的护理总满意度高于参照组（P＜0.05）。结论 采用综合心理护理能够显著地提升神经内科患者的临床护理效果。