简介:【摘要】:目的 探讨支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效及价值。方法 于2019年12月至2021年11月期间我院接治的56名声带息肉患者,分为对照组(27名)和实验组(29名)。对照组行纤维喉镜下治疗,实验组行支撑喉镜下治疗。将两种方法在临床中使用效果予以对比,并分析。结果 对照组中12名显效(44.4%),9名有效(33.4%),6名无效(22.2%);实验组中20名显效(69.0%),8名有效(27.6%),1名无效(3.4%)。实验组临床有效率96.6%(28/29)显著高于对照组77.8%(21/27)。比对差异明显(P
简介:【摘要】目的 对声带息肉切除术患者应用延续性护理对其声带恢复及自我管理能力的影响进行探究。方法 选取我院收治接受声带息肉切除术患者86例为研究对象,时间2019年10月-2020年11月;按照掷硬币法分为参照组43例(行常规护理)和研究组43例(行延续性护理),对两组患者声带恢复情况和自我管理能力评分进行比较。结果 参照组患者声带恢复良好率及自我管理能力评分明显低于研究组,组间差异显著,呈现统计学意义组(P>0.05)。结论 声带息肉切除术患者术后应用延续性护理可有效提升其预后效果,促进患者声带恢复,强化患者术后自我家庭管理能力;应在临床积极推广应用。
简介:摘要目的探讨纤维喉镜与支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床治疗效果。方法将我院2010年12月至2015年7月收治的声带息肉患者中抽取40例作为本次研究对象,随机分为研究组与对照组,每组20例,对照组使用支撑喉镜对患者进行治疗,研究组则使用纤维喉镜对患者进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果经过治疗后,研究组患者的总有效率为95.00%,明显高出总有效率为65.00%的对照组许多(p<0.05),组间差异比较具有统计学意义。结论本文所使用的纤维喉镜在治疗声带息肉患者的患者有着较好的疗效,是一种安全及有效性高的治疗措施,值得在临床中推广及应用。
简介:摘要目的探讨护理干预在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用效果。方法从2016年1月—2017年12月期间在我院接受手术治疗的声带息肉患者中选取98例展开研究,根据护理方式不同分组,常规组49例行常规护理,研究组49例在常规护理的基础上行护理干预,对比分析两组治疗效果、护理满意度以及术后患者自主发声能力。结果研究组临床总有效率为95.92%,显著高于常规组的85.71%,P<0.05;研究组患者护理满意度显著高度常规组,P<0.05,研究组术后患者自主发声能力显著优于常规组,P<0.05。结论给予声带息肉患者护理干预,能够有效提升治疗疗效及满意度,促进自主发声能力恢复,值得推广。
简介:摘要目的研究分析支撑喉镜下声带息肉摘除术的护理干预模式。方法在我院接收的患有的声带息肉的病人中随机选择50例,并对其实施研究分析。现把他们分成对照组和实验组,对比两组病人的一般资料,发现其无明显的差异。针对对照组病人采取普通的护理干预模式,针对实验组病人采取专业有效的护理干预模式,对比两组病人的临床诊治结果。结果实验组病人在采取专业有效的护理干预模式后,发现其较对照组治疗结果显著,经对比有明显的差异(P<0.05);并且实验组病人满意度较对照组效果明显,经对比有明显的差异(P<0.05)。结论针对支撑喉镜下声带息肉摘除术的护理干预模式特别重要,其能显著的增强临床诊治结果,大大降低病人术后并发症的发生情况,并且其也能增强病人和家属的满意程度。
简介:摘要反流性咽喉炎,又叫做咽喉反流,是最近几年来才被耳鼻咽喉科医师所广泛认识的一种疾病,事实上,咽喉反流在临床工作中是很常见的,但是,由于之前人们对其认识有所欠缺,咽喉反流在很长时间内一直被误诊为普通的慢性咽喉炎,而且也没有针对病因进行治疗,而是应用抗生素等药物,导致症状无明显缓解,困扰了众多病人很长时间,严重降低了患者的生活质量。近年来,随着耳鼻喉科医师们对喉咽反流的了解逐渐加深,发现喉咽反流在人群中的发病率非常高,可占到在耳鼻喉科门诊全部就诊患者中的10%,声嘶患者的50%。而声带息肉也是耳鼻咽喉科常见的一种疾病。那么他们之间有什么关联呢?文章主要对此进行了深入的探讨。