简介:摘要目的探讨临床路径模式在声带息肉手术患者中应用的可行性。方法选取2012年8月以前我院收治的110例未采用临床路径模式的门诊手术声带息肉患者标记为对照组,选取2012年8月至2013年8月我院院收治的110例声带息肉患者,采用临床路径模式,标记为治疗组,比较两组患者的满意度、治疗时间和治疗费用等指标。结果对照组满意度75.45%,远低于治疗组97.27%,对照组的治疗费用自付比例均多于治疗组,对照组健康教育知识掌握程度低于治疗组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论通过临床路径,使声带息肉患者获得更多的预防和康复知识,降低就医成本,提高患者的满意度,值得推广。
简介:摘要目的分析手术联合围手术期嗓音训练治疗声带息肉的疗效。方法将2015年9月至2016年9月在本院接受手术治疗的54例声带息肉患者视为调查对象,以任意编号的形式纳入观察组与参照组(n=27)。为所有患者实施常规手术治疗,观察组在此基础上实施围手术期嗓音训练。比较两组患者术前、术后6周的嗓音基频微扰、最长发声时间。结果治疗前两组患者的指标对比无显著区别,术后6周观察组患者的嗓音基频微扰指数显著下降,最长发声时间增加,与参照组患者临床指标比较具备统计学意义(p<0.05)。结论手术联合围手术期嗓音训练的方式下,能够显著改善患者声带息肉患者的发声能力,适合于临床推广。
简介:摘要目的探讨喉镜下声带息肉术后的嗓音护理干预的临床应用效果。方法选取在我院行手术治疗的60例声带息肉患者,随机分为实验组和对照组,对照组实施常规护理,实验组在常规护理基础上实施系统的嗓音护理内容。结果出院前使用嗓音障碍指数量表对二组患者进行评估,实验组在功能和情感方面的治疗效果明显高于对照组,两组比较差异显著(P<0.05)。比较两组患者术后3个月嗓音恢复情况,实验组治愈率93.33%,对照组治愈率76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论嗓音护理对于支撑喉镜下声带息肉术后的患者嗓音恢复效果显著,不仅能改善患者症状,在心理治疗上有一定意义,是术后辅助治疗声带息肉的有效方法。
简介:摘要目的探析复合静脉麻醉下行支撑喉镜声带息肉手术的临床效果。方法选取我院收治的92例声带息肉患者作为研究对象,随机分为两个组别,观察组患者在复合静脉麻醉下行支撑喉镜声带息肉手术,对照组患者以单一静脉麻醉形式进行支撑喉镜声带息肉手术,观察对比两组患者的麻醉和手术效果。结果观察组患者手术痊愈率约为89%,对照组患者手术痊愈率为76%,两组对比具有较大差异,P<0.05。此外,观察组患者术后吞咽反射恢复时间以及呼之睁眼时间、气管导管拔除时间均比对照组短,P<0.05,观察组患者的麻醉效果明显好于对照组。结论复合静脉麻醉下性支撑喉镜声带息肉手术,具有较好的作用效果,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的分析声带息肉采用支撑喉镜下手术治疗的效果及价值。方法选取2013年1月—2017年12月在我院进行手术治疗的声带息肉患者170例,并将患者按照时间先后平均分为对照组和试验组,每组85例。试验组给予支撑喉镜下手术治疗,对照组给予纤维喉镜下手术治疗。比较两组的疗效、并发症发生率及复发率。结果试验组宽基型息肉和带蒂型息肉手术治疗总有效率分别为97.77%,95.00%,对照组分别为81.82%,80.49%,两组具有明显差异(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组患者复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论声带息肉采用支撑喉镜下手术治疗具有更好的治疗效果,安全性较高,可积极推广。
简介:摘要目的分析嗓音治疗对声带息肉患者嗓音显微手术后的疗效。方法于2017年2月至2018年3月选择在我院接受治疗的声带息肉患者60例作为研究对象。将60例患者按照治疗方式的不同随机分为实验组与常规组。常规组仅采用嗓音显微手术进行治疗,实验组在常规组基础上采用嗓音治疗。统计并对比两组患者的声学指标。结果实验组患者基频微扰、振幅微扰、嗓声能量、谐躁比指标均显著优于常规组患者,多项数据差异均突出,统计学结果显示有意义(P<0.05)。结论嗓音治疗对声带息肉患者嗓音显微手术后的临床效果突出,能够有效的改善患者的声带功能,为患者的生活提供有效支持,值得推广普及。
简介:摘要目的分析咽喉反流是否是声带息肉的独立危险因素,并探究咽喉反流可能导致声带息肉发生的潜在机制。方法采用病例对照研究设计,选取2018年9月至2019年12月来重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科就诊的152例声带息肉患者(声带息肉组)及176名声带正常者(对照组),进行反流症状指数(RSI)量表与反流体征评分(RFS)量表评分和问卷调查。将RSI>13分和(或)RFS>7分判为咽喉反流。应用χ2检验、单因素和多因素非条件Logistic回归方法进行统计学分析。结果声带息肉组咽喉反流和清嗓的发生率(47.37%,73.68%)明显高于对照组(27.27%,59.09%),差异有统计学意义(P<0.001,P=0.005)。胸痛胃痛等反酸症状和咳嗽的发生率在两组间差异无统计学意义(P=0.672,P=0.099)。多因素非条件Logistic回归分析显示,咽喉反流(OR=1.815,95%CI:1.061~3.103)、职业暴露(OR=2.655,95%CI:1.397~5.042)、辛辣食物(OR=1.958,95%CI:1.142~3.355)是声带息肉的独立危险因素。结论咽喉反流、职业暴露、辛辣食物是声带息肉的独立危险因素,咽喉反流引起的经常清嗓可能是导致声带息肉的主要原因。为预防声带息肉的发生,应积极治疗咽喉反流。
简介:摘要:目的:分析在声带息肉手术患者中应用发声量化训练对嗓音学质量的影响。方法:以2020年1月~2020年11月为研究时间区间,从我院共计选取100例声带息肉手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其进行分组,可分为对照组(n=50,实施常规围术期护理)和观察组(n=50,实施常规围术期护理+发声量化训练),比较对照组和观察组患者嗓音学质量。结果:干预前两组患者基础音频、MPT、基础围扰无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者基础音频、MPT、基础围扰优于对照组,具备统计学意义(P<0.05)。结论:在声带息肉手术患者中应用发声量化训练有效改善了患者的嗓音学质量,促进了患者病情的康复,建议临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析在声带息肉日间手术中应用个体化优质护理的临床效果。方法:以2020年2月~2020年12月为研究时间区间,从我院共计选取110例行声带息肉日间手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其进行分组,可分为对照组(n=55,实施常规护理服务)和观察组(n=55,实施常规护理服务+个体化优质护理),比较对照组和观察组患者护理满意度、声带恢复情况。结果:经护理后观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。经手术治疗后观察组振幅微扰、频率微扰以及噪声能量等声带恢复情况评价指标均优于对照组(P<0.05)。结论:声带息肉日间手术中应用个体化优质护理的临床效果突出显著,即得到了患者的满意认可,也促进了患者的声带恢复,建议临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析显微支撑喉镜下声带息肉摘除术的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年1月~2016年1月在我院治疗的声带息肉患者50例,将其临床资料进行回顾性分析。其中25例患者采用表面麻醉下纤维鼻咽喉镜息肉摘除术治疗为对照组,25例患者采用全身麻醉下显微镜支撑喉镜息肉摘除术治疗为研究组。比较两组治疗前后声学参数改善情况、手术时间及并发展情况。结果治疗后,两组带蒂声带息肉患者基频微扰、振幅微扰、标准化噪声能量等指标均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组广基声带息肉患者基频微扰、振幅微扰、标准化噪声能量等指标均优于治疗前,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率为12.0%(3/25),研究组并发症发生率为16.0%(4/25),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论显微支撑喉镜下声带息肉手术具有较好的临床疗效,尤其对广基声带息肉,优势更明显。